Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Что нужно сделать, чтобы "Юрист" стал еще лучше?


Рекомендуемые сообщения

Уж не знаю почему, но у меня эта опция не активна. Хотя раньше я пользовался возможностью положить документы в папку, вытащить документы из папки. Может нужно чего-то включить?

У меня раньше было также, а потом из сообщений на форуме и ответов Галаншина сделал:

В меню настройки, закладка Система, в Каталоге пользователя указал через поиск путь к папке пользователя.

В моем случае: c:\Prjgram Files\JurInfo\Lawyer40\User0.

Тогда функция положить в папку и установить закладку начинает работать и сохраняться. Папку User0 перед переустановками желательно копировать и снова воссоздавать. В ней все закладки на документы и храняться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня раньше было также, а потом из сообщений на форуме и ответов Галаншина сделал:

В меню настройки, закладка Система, в Каталоге пользователя указал через поиск путь к папке пользователя.

В моем случае: c:\Prjgram Files\JurInfo\Lawyer40\User0.

Тогда функция положить в папку и установить закладку начинает работать и сохраняться. Папку User0 перед переустановками желательно копировать и снова воссоздавать. В ней все закладки на документы и храняться.

Ага, спасибо, все нормально.

Сначала пробовал изменить настройки - сделал только хуже (у нас сетевой). Оказалось проще переустановить Юрист :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИгорьЛ!

Из исходной темы видно, что "калисо пракрутки" стало, прямо-таки, народной мечтой. После всего этого Вы (ЮрИнфо) просто обязаны сделать его достоянием народа.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИгорьЛ!

Из исходной темы видно, что "калисо пракрутки" стало, прямо-таки, народной мечтой. После всего этого Вы (ЮрИнфо) просто обязаны сделать его достоянием народа.

:)

После всего того, что я уже написал про "калисо", осталось только просто сказать: ПОДДЕРЖИВАЮ.

:super:  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Информация к размышлению-

Крупенева И.Г.

ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА ФОРМАТА ХРАНЕНИЯ

ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ ЭЛЕКТРОННОГО АРХИВА

Рост объемов информации, необходимость ее оперативного поиска и компактного хранения делает необходимым создание электронных библиотек. При создании таких библиотек чрезвычайно важен выбор формата хранения документов. Выбор формата в первую очередь обуславливается задачами, стоящими перед цифровым архивом, но очень часто ограничивается техническими возможностями предприятия или компании.

Данные в электронной библиотеке хранятся в основном в виде текста и изображений.

Наиболее распространенные текстовые форматы – TXT, HTML, в последнее время получают все более широкое распространение форматы PDF и XML. Все перечисленные форматы имеют возможность для пакетной обработки документов: записи и редактирования последовательности большого количества файлов.

При таких плюсах, как простота и удобочитаемость, главным недостатком TXT является невозможность изменять внешний вид документа (шрифты, вставка таблиц, картинок и т.д.). Эти возможности предоставляют форматы XML, HTML и PDF и позволяют дополнительно вставлять в документы гиперссылки, мультимедиа, и т.д. PDF-формат, помимо прочих положительных характеристик, позволяет сохранять исходный вид документа. Однако на данном этапе большим минусом этого формата являются “размытые” шрифты, и, как следствие, неудобство восприятия документов периферическим зрением. Главным недостатком HTML является трудоемкость процесса создания и редактирования документов. Формат XML дает возможность обработки данных новыми способами: после преобразования информации в этот формат, она становится доступной другим приложениям либо напрямую, если они поддерживают синтаксический анализатор XML, либо путем преобразования в формат, понятный программе.

Изображения обычно хранятся в формате TIF (TIFF), GIF, JPEG и PDF.

Данные форматы являются картинками, без возможности их редактирования (в режиме просмотра). Все форматы подвергаются пакетной обработке, а также оптимизации с целью компрессии (с различными коэффициентами сжатия). Multi-TIF и PDF позволяют создавать многостраничные документы. Неоспоримыми достоинствами формата GIF являются поддержка сжатия без ущерба качеству изображения, анимация и прозрачность цвета, однако палитра GIF ограничена 256 цветами. При полноцветных изображениях предпочтение следует отдать формату JPEG. TIF позволяет создавать изображения высокого качества, однако размеры изображений бывают достаточно большими, особенно по сравнению с JPEG и GIF.

В процессе деятельности компании “Гарант” возникла необходимость в более эффективном и оперативном обслуживании юристов, а также возможности пользования архивом фирмы без помощи библиотекаря, поэтому было решено перевести в электронный вид весь имеющийся массив документов. Документы планируется перевести в электронные графические образы (изображения) без распознавания текста, часть документов (около 30%) в ходе дальнейших работ планируется распознавать.

Архив состоит из документации по юридической тематике и смежным областям знаний. Общее количество документов – около 5 млн. страниц. В состав документов входят периодические издания, книги, нормативно-техническая документация, непубликуемые и неопубликованные документы. Часть архива (около 50%) представляет собой листы формата А4, 50% – книги (различных форматов), газеты, журналы. Полноцветные документы отсутствуют: весь массив документов в черно-белой палитре. База графических образов будет подключена к системе “Архивариус”, которая представляет собой программу для внутренней обработки юридической документации, впоследствии включаемой в справочную правовую систему “Гарант”. Документы, обрабатываемые с помощью “Архивариуса” получают набор атрибутов, по которым впоследствии можно проводить поиск (например, тип документа, номер документа, исходящий орган, дата регистрации в Минюсте и т.д.).Электронные образы также будут снабжаться набором атрибутов, который, по вполне понятным причинам, исключает контекстный поиск. Выбор графических файлов в качестве основы базы данных объясняется задачами, стоящими перед электронным архивом и нуждами его пользователей-профессиональных юристов.

В соответствии с поставленными задачами необходимо выбрать наиболее оптимальный формат для хранения электронных образов документов в базе данных. Основное требование к формату графического файла: высокое качество изображения и возможность создания многостраничных документов. В процессе изучения графических форматов выбор предлагалось сделать между форматами TIF и PDF. В связи с техническими особенностями программы “Архивариус”, к которой будет подключаться база данных, наиболее подходящим был признан формат Multi-TIF.Таким образом, база данных будет состоять из файлов платформонезависимого формата, т.е. поддерживаемого практически всеми программами на PC и Mac. Выбранный формат позволяет проводить пакетную обработку изображений, а компрессия уменьшает конечный размер электронного образа без потери качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поразмыслили:

если читсый тифф действительно кроссплатформенный то мулти тифф - штука не везде работающая

я б предпочел ПДФ, при этом не пришлось бы ломать голову как к картинкам привязывать номер и дату

а тем более решился бы вопрос с полнотекстовым поиском

дороговато кончено, но можно

например, Гугль прекрасно ищет текст в ПДФках, и разумно их выдает

насколько я знаю Адоб открыл в свободное пользование язык ПДФ давно,

вот если бы так документы запаковывать в Юрист в ПДФ и сразу на ДВД было бы ниче

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

А нет ли возможности написать оболочку программы под Макинтош? С каждым таким компьютером идет среда разработки и я думаю вашим программистам не составит труда переписать ее под Мак (там используется язык Си)

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поразмыслили:

если читсый тифф действительно кроссплатформенный то мулти тифф - штука не везде работающая

я б предпочел ПДФ, при этом не пришлось бы ломать голову как к картинкам привязывать номер и дату

а тем более решился бы вопрос с полнотекстовым поиском

дороговато кончено, но можно

например, Гугль прекрасно ищет текст в ПДФках, и разумно их выдает

насколько я знаю Адоб открыл в свободное пользование язык ПДФ давно,

вот если бы так документы запаковывать в Юрист в ПДФ и сразу на ДВД было бы ниче

"Стоять на месте, на месте стоять, иначе рискуешь ничЁ не понять!!!"(С) "Ночной дозор", группа "Ума Турман".

Да...Слэнг сугубо продвинутого юзера.

Если я правильно понял, Казбек предлагает базу формировать на pdf-файлах.

Революционное предложение. А как с размерами файлов?

На мой взгляд гиморр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Казбеку

Мы сейчас движемся в направлении html, pdf и мне больше нравится, но остальные у нас не с восторгом эту идею воспринимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

А нет ли возможности написать оболочку программы под Макинтош? С каждым таким компьютером идет среда разработки и я думаю вашим программистам не составит труда переписать ее под Мак (там используется язык Си)

Спасибо

Игорь Юрич, а все-таки, - хотя бы обсуждался вопрос о создании оболочки базы под КПК? Гарант вроде как разработал такую.

Флэшки уже сейчас есть на гигабайт, и учитывая скорость развития этих технологий, заврта будут и на два, и на пять гигов. База вполне влезет. Только вот с ключами непонятно, - нужно будет какой-то иной способ защиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу размера файлов. Чуть не в тему, - но очень рекомендую для досуга вот этот сайт, - Маленькая паутинка, - библиотека книг в формате CHM. Так вот, только что проверил, - все "Дозоры" Сергея Лукьяненко занимают у меня место в  1,1 мегабайт. То есть вполне на дискету влезут. А это многостраничные книги!

Качаются из Инета великолепно, - очень быстро.

А если подумать о создании оболочки под такие файлы? Или, по крайней мере, - использовать их в Веб-версии Юриста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новая оболочка под какой-то формат- это не так просто, как вы себе представляете. Если было б иначе- базы появлялись бы каждый месяц. Пока однако же в той же России все вертится вокруг одних и тех форматов, да и в целом по СНГ в базах правовой информации движение к html, а новые оболочки пишутся годами-тот же Гарант писал платформу F1 с 2001 года.

Предложения, конечно, учтем, но пока у нас главные задачи, в рамках имеющейся оболочки- 1) максимально точное сохрание исходного форматирования документов и 2)возможность быстрого вброса в базу большого объема документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть возможность сохранить несколько НПА, найденных по результатам поиска сразу, не открывая каждый из них в отдельности? Например, путем выделения необходимых НПА, или всех, из списка результатов поиска и нажатия ккнб одной кнопки?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая возможность есть, но к сожалению нужно немного потрудится и нажать несколько кнопок.

(Ctrl+s и кнопку "Помощь")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования