Вовун Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 одна афилиирка уже неделю меня достает с просьбой предоставить одно июньское 2008г. Постановление (не знаю чего ), в котором продляется срок использование старых акцизных марок на алкогольную продукцию до декабря этого года. мол раньше только до 01 июля старые марки можно было применять. а теперя ещё на полгода продлили срок Я перерыл всю базу, вообще не нахожу ничего подобного вопрос к знатокам ликеро-водочной отрасли промышленности - были ли какие-либо изменения по применению акцизных марок на алкоголь в июне этого года? :cheer: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 одна афилиирка уже неделю меня достает с просьбой предоставить одно июньское 2008г. Постановление (не знаю чего ), в котором продляется срок использование старых акцизных марок на алкогольную продукцию до декабря этого года. мол раньше только до 01 июля старые марки можно было применять. а теперя ещё на полгода продлили срок Я перерыл всю базу, вообще не нахожу ничего подобного вопрос к знатокам ликеро-водочной отрасли промышленности - были ли какие-либо изменения по применению акцизных марок на алкоголь в июне этого года? Уж если устькаманцы не знают, ликеро-водочный, то спрашивать-то не с кого :idea2: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 : вопрос к знатокам ликеро-водочной отрасли промышленности - были : Эх давно я с этими делами завязала, НО для ВАС пошукаю по старым связям Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 Эта поди тема? Письмо НЭП Союз «Атамекен» 5 июля 2008 года Руководителю Канцелярии Премьер-министра г-ну Сагинтаеву Б. А. Уважаемый Бакытжан Абдирович! В Исполнительную дирекцию Союза «Атамекен» 30 мая 2008 года поступило письмо от членов Союза, с просьбой оказать содействие в решении вопроса по реализации алкогольной продукции, промаркированной УКМ старого образца. Постановлением Правительства РК от 11 марта 2007 года были внесены изменения и дополнения в Постановление №1254, согласно которым была введена маркировка алкогольной продукции учетно-контрольными марками нового образца (далее – УКМ), при этом продукция с УКМ старого образца могла быть реализована только до 1 января 2008 года. В соответствии с постановлением Правительства РК от 28 декабря 2007 года № 1313 срок реализации УМК старого образца был продлен до 1 июля 2008 года. Тем не менее, у импортеров алкогольной продукции существуют значительные остатки алкогольной продукции с УКМ старого образца. Так, выборочный официальный учет складских остатков алкогольной продукции с УКМ старого образца у компаний импортеров на начало мая 2008 года составил 697 611 бутылок на сумму около 2,4 млрд. тенге. С учетом того, что данные по количеству остатков алкогольной продукции были собраны лишь у части импортеров города Алматы, то есть 10 из 60 компаний, занимающихся импортом алкоголя, приведенные в расчете цифры будут значительно выше. Сюда же следует отнести потери оборота в размере не менее 2,4 млрд. тенге предприятий канала сбыта «HoReCaDi» (отели, рестораны, кафе, дискотеки), которые в общих объемах продаж компаний импортеров составляют от 30 и выше % с наценкой – от 50 до 500%. В результате вывода такого количества импортной алкогольной продукции из общего оборота потери бюджета по самой упрощенной схеме расчетов составляет не менее 2 млрд. тенге (НДС - 13% или 0,6 млрд. тенге, налог на прибыль – 30% или 1,4 млрд. тенге). При этом в расчете не учтены потери бюджета от недопоступления всех налогов и отчислений по зарплате, а также финансовые последствия от просроченных кредитов предпринимателей. Необходимо отметить, что ежегодные поступления в бюджет в последние годы по основному налогу в алкогольной отрасли – акцизу, от местных заводов производителей составляет 7,0 млрд. тенге, а от импортеров - 4,0 млрд. тенге. Из этого следует, что решение вопроса с УКМ будет являться существенным инструментом повышения доходной части бюджета. В целях разрешения данной проблемы, импортеры уже обращались в Министерство финансов РК (далее – Минфин) с просьбой рассмотреть и найти оптимальные варианты сохранения легального статуса алкогольной продукции с УКМ старого образца после 30 июня 2008 года. В частности, импортерами предлагалось рассмотреть несколько вариантов разрешения данной проблемы: 1. Разрешить реализацию алкогольной продукции с УКМ старого образца, до полного вывода из оборота. 2. Разработать механизмы замены алкогольной продукции с УКМ старого образца на новые через проведение инвентаризации, и осуществлять изготовление и маркировку по фактическим остаткам. Однако понимания со стороны Минфина в решении вопроса не было найдено. Союзом «Атамекен» было направлено письмо в адрес Минфина исх.: №1231 от 16 июня 2006 года, с просьбой разъяснить правовые последствия сложившейся ситуации для импортеров, которые не успели реализовать алкогольную продукцию с УКМ старого образца до 1 июля 2008 года. На данное обращение Союз «Атамекен» 30 июня 2008 года получил ответ Минфина, в котором сообщается, что алкогольная продукция с УКМ старого образца, после окончания срока ее реализации, остается в собственности субъектов занимающихся оптовой и розничной реализацией алкогольной продукции. Однако, реализовать данную продукцию без перемаркировки нельзя. Маркировака УКМ производится только при наличии квитанции об уплате акциза, следовательно, перемаркировка потребует оплаты акциза и, по сути, будет являться двойным налогообложением. Кроме того, процесс перемаркировки не может быть вообще осуществлен без специального решения уполномоченного органа. В связи с вышеизложенным, просим рассмотреть сложившуюся проблему и поручить соответствующему государственному органу внести изменения в постановление № 1254, в части разрешения реализации алкогольной продукции с УКМ старого образца, до полного вывода его из оборота, либо осуществить перемаркировку остатков легальной продукции с УКМ новыми УКМ. Вместе с тем, предлагаем разработать Положение о порядке перемаркировки, так как данная ситуация повторяется в Казахстане уже не первый раз и будет возникать в соответствии с регламентом замены УКМ с периодичностью один раз в три года. Председатель Палаты А. Перуашев Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 14 Июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 да, похоже что эта тема. говорят что в июне были внесены изменения в Постановление, и продлили срок действия марок до конца года вот только никто реквизиты июньского Постановления сказать не может :angel: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 Судя по письму- ищущие просто желают материализовать мистическим образом свои мечты, типа нету, а вдруг Вовун надыбает-таки! :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 14 Июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 Судя по письму- ищущие просто желают материализовать мистическим образом свои мечты, типа нету, а вдруг Вовун надыбает-таки! :) да нет, в каком то органе им реально сказали, что в июне в это Постановление внесены изменения и продлили срок действия марок до конца года может просто ещё не публиковалось :cheer: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 Судя по письму- ищущие просто желают материализовать мистическим образом свои мечты, типа нету, а вдруг Вовун надыбает-таки! :) Вы как всегда правы, более того наши тут грят, что не проканает, уже переклеивают акцизки Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 14 Июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 Вы как всегда правы, более того наши тут грят, что не проканает, уже переклеивают акцизки А ваши - это производители или продавцы? разве последние могут сами майки клеить? :angel: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 14 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2008 Продавцы, сидят и тупо переклеивают Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миу Опубликовано 17 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Июля 2008 нету изменений! А по поводу письмеца "паааааапрашу не выражаться"!(С) Операция Ы Между прочим енто наше письмецо было, вернее Атамекен по ходатайству не-будем-показывать-пальцем-кого, обратился. Пришла такая мыслишка, по поводу того, что любые изменения НПА, затрагивающие права предпринимателей, не должны приноить ущерб (ну типа того написано в законе "О частном предпринимательстве"). Ну вот, а какого рожна собссссно, правительство меняет марки? Человеки купили товар, заплатили акциз, заплатили за марки, понесли затраты по наклейке - и с чего это они должны страдать? Как минимум, новые марки должны были ввести просчитав максимальный срок годности продукции (хотя бы с даты вынесения постановления). Вот вобщем! Свободу попугаям!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 18 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2008 Последние новости- http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30194050 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чичиков Опубликовано 18 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2008 Последние новости- http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30194050 ...При этом уведомил, что алкогольная продукция, маркированная с УКМ старого образца, после окончания срока ее реализации, остается в собственности субъектов занимающихся оптовой и розничной реализацией алкогольной продукции. Это означает, что она из оборота выводится, так что ли? неликвид, получается. Нельзя ее снова как-то "акцизировать"? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоДел Опубликовано 18 Июля 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2008 был сегодня в областной налоговой, сказали что ни каких изменений в Постановление Правительства Республики Казахстан от 3 декабря 2004 года № 1254 О маркировке отдельных видов подакцизных товаров учетно-контрольными марками НЕ ВНОСИЛОСЬ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость страждущий продления Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2008 Господа нет ли у Вас свежих новостей ??? Есть информация что измения в ПП №1254 на той недели таки внесли (продлили срок до 31.12.08), но вот найти текст постановления пока не удается :contract: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоДел Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2008 Слухи ходят, но документа не видел. Информацию найти пока не удалось. Может комрады помогут? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость доживший таки до продления срока Опубликовано 5 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2008 Господа юристы! Хорошая новость! В КазПравде №194-195 за 5.09.2008 на странице 25 опубликовано таки ПП №783 от 28.08.2008 о внесении изменений в ПП №1254 и срок продлен таки до 31.12.2008 Обратите внимание на обратную силу по п.2 !!! :wub: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоДел Опубликовано 5 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2008 Господа юристы! Хорошая новость! В КазПравде №194-195 за 5.09.2008 на странице 25 опубликовано таки ПП №783 от 28.08.2008 о внесении изменений в ПП №1254 и срок продлен таки до 31.12.2008 Обратите внимание на обратную силу по п.2 !!! Комрады! Поделитесь этим ПП, очень нужно! Заранее благодарю! ig-group@ibox.ru Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 5 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2008 http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30201868 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоДел Опубликовано 5 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2008 http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30201868 Примного благодарен, а то уж думал придется все самому выпить! :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 5 Сентября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2008 Примного благодарен, а то уж думал придется все самому выпить! хех, а наши что то молчат, не интересуются, видать выдули уже всё. могли бы и меня позвать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоДел Опубликовано 5 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2008 хех, а наши что то молчат, не интересуются, видать выдули уже всё. могли бы и меня позвать Видать мало было то на остатках :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миу Опубликовано 5 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2008 У нас не так много на остатках, но все равно рады. Четыре раза ужо продлевают сроки, плюнули бы да и ваще отменили.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neron Опубликовано 12 Января 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Января 2010 Подиму-ка темку. А вот интересно, ежели я не импортер и не производитель алкоголя, то как мне-то старые марки на водке менять? Или со мной всё - швах? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neron Опубликовано 13 Января 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Января 2010 Что никто ничего не подскажет? - Млин аж тройное отрицание :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения