ПравоДел Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. Налоговый комитет не принимает к вычету НДС, ссылаясь на то что на счет-фактурах стоят факсимиле. Позиция налоговой в этом вопросе понятна. Хотелось бы узнать позицию по этому делу третей ветви власти. Может быть имеется судебная практика по этому вопросу в РК? посмотрел опыт России, в большенстве случаев суд встает на сторону налогоплательщиков. А в РК? заранее спасибо.
terminate Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 налоговики - это у нас четвертая власть
Гость Valenta Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Налоговики всегда при проверках снимают с зачета НДС где на с-ф стоит факсимльная подпись. На эту тему вышло письмо НК несколько лет назад. Поищу сейчас не вспомню.
PRESIDENT Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. Налоговый комитет не принимает к вычету НДС, ссылаясь на то что на счет-фактурах стоят факсимиле. Позиция налоговой в этом вопросе понятна. Хотелось бы узнать позицию по этому делу третей ветви власти. Может быть имеется судебная практика по этому вопросу в РК? посмотрел опыт России, в большенстве случаев суд встает на сторону налогоплательщиков. А в РК? заранее спасибо. О практике суда не скажу но согласно части 2 пункта 2 статьи 152 ГК РК письменная форма сделки допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников. По ГК факсимиле может использоваться для заключения договоров, если контрагент не против. В налоговом, банковском праве применяется правило о наличии личной подписи!
PRESIDENT Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Дело №1-873 П Р И Г О В О Р Именем Республики Казахстан 11 августа 2003 года г.Петропавловск Петропавловский городской суд Северо-Казахстанской области в составе: председательствующего судьи Ясимбековой М.Б., при секретаре Закариной А.Н., с участием прокурора Шарипова Е.Б. и адвоката Бирюковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петропавловского городского суда 29 июля, 5 и 11 августа 2003 года уголовное дело по обвинению: Суд оценивает критически приобщенные к материалам уголовного дела характеристику с общества охотников и рыболовов Соколовского района СКО, так как она характеризует Безрукова В.И. за период с 2002 года по январь 2003 года. Также судом критически оценивается справка Кызылжарского районного суда Северо-Казахстанской области от 10.07.2003 года по тем основаниям, что в справке вместо подписи председателя данного суда поставлена факсимиле.
ПравоДел Опубликовано 23 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Да совершенно согласен, спасибо. Мне это все известно и письмо НК по этому поводу у меня есть. Вот именно бы хотелось решение суда увидеть по этому поводу, может быть такое что судебной практитки по этому вопросу нет в РК?
PRESIDENT Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Обратите внимание на определения специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 2 декабря 2002 г. за № 2-517, где сказано, что «факсимиле директора... не заменяет ее подписи», и № 2-518 этого же суда - «факсимиле директора… не заменяет его подписи. На доверенности, выданной… также стоит факсимиле… что не соответствует требованиям п. 6 ст. 167 ГК РК».
ПравоДел Опубликовано 23 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Обратите внимание на определения специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 2 декабря 2002 г. за № 2-517, где сказано, что «факсимиле директора... не заменяет ее подписи», и № 2-518 этого же суда - «факсимиле директора… не заменяет его подписи. На доверенности, выданной… также стоит факсимиле… что не соответствует требованиям п. 6 ст. 167 ГК РК». То есть Вы думаете, что дело против нлоговой наверняка будет проиграно в суде?
PRESIDENT Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 То есть Вы думаете, что дело против нлоговой наверняка будет проиграно в суде? уверен
ПравоДел Опубликовано 23 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 уверен Благодарю за участие!
terminate Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 уже отказался от борьбы???, а мог бы создать прецедент
Эдуард Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 То есть Вы думаете, что дело против нлоговой наверняка будет проиграно в суде? Почему же? Просто к делу нужно поднготовиться, оперативно запросив у контрагентов счета-фактуры с нормальными подписями.
PRESIDENT Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Почему же? Просто к делу нужно поднготовиться, оперативно запросив у контрагентов счета-фактуры с нормальными подписями. Я чего то не понимаю в диспозиции темы? Или данная тема продолжение какой то другой?
ПравоДел Опубликовано 23 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Почему же? Просто к делу нужно поднготовиться, оперативно запросив у контрагентов счета-фактуры с нормальными подписями. да так и делаем. на счет прецедента, вполне возможно что попробуем, расклад дал как "ЗА" так и "ПРОТИВ", решение за руководством.
Эдуард Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Я чего то не понимаю в диспозиции темы? Или данная тема продолжение какой то другой? Я всего лишь посоветовал один из путей положительного решения вопроса в суде с налоговой. С Вашим выводом о невозможности выиграть дело, делая упор исключительно на легитимности факсимиле, абсолютно согласен.
Гость Гость Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 у нас на этот счет был приказ о назначении ответственного лица за проставление факсимиле и случаи и документы на которых оно может проставляться. проблем не было.
PRESIDENT Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 Я всего лишь посоветовал один из путей положительного решения вопроса в суде с налоговой. С Вашим выводом о невозможности выиграть дело, делая упор исключительно на легитимности факсимиле, абсолютно согласен. Совет дельный просто я не понял сразу к чему Вы это сказали!
Миу Опубликовано 23 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2008 ст 242 НК 4. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, счет-фактура выписывается не позднее даты совершения оборота по реализации и заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика либо иными уполномоченными на то должностными лицами. Согласна с Президентом и Эдуардом. Написано в НК впрямую требование - "подписи" и ничего другого, то никак иначе толковать это нельзя. Даже и пробовать не стоит судиться.
Рекомендуемые сообщения