Гость star Опубликовано 5 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2003 Наша компания во втором полугодии вышла на обороты по реализации значительно большие нежели мы планировали в начале года. Вовремя не скорректировали ставку авансовых отчислений по корпаративному налогу, а по результату сдачи годового баланса нам светит за это дело штраф 3.5 млн. тенге. Может кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Как из нее выйти не платя штраф?
Бахтияр Опубликовано 5 Апреля 2003 Автор Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2003 Иш...ты чего захотели......казну грабить решели??? А вообще уменя к Вам вопрос: производили ли Вы отчисления в бюджет из суммы прибыли???
Гость star Опубликовано 6 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2003 Да конечно, пр итогам третьего, четвертого квартала и по итогам года корпоративный налог уплачен.
Бахтияр Опубликовано 6 Апреля 2003 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2003 Мой совет Вам, выйдите с письмом на председателя НК и укажите, что Вы являетесь добросовестными налогоплательщиками на протяжении Х лет, но ввиду большого объема работы своевременно не скоректировали ставку авансовых отчислений по корпаративному налогу, в связи с чем в виде исключения просите принять данную корректировку с запозданием. Далее данное письмо председатель отпишет исполнителю.....со строгой визой "РАССМОТРИТЕ", подойдете к исполнителю, дадите......и дело в шляпе примут Вашу корректировку с "запозданием" :smile:
Гость горЕ Опубликовано 7 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2003 Налоговый кодекс- Статья 71. Внесение изменений и дополнений в налоговую отчетность 4. При представлении дополнительных декларации и (или) расчета до начала проверки выявленные налогоплательщиком суммы налогов и других обязательных платежей подлежат внесению в бюджет без начисления штрафов.
Гость star Опубликовано 7 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2003 Спасибо Бахтияру, за совет и Игорю за консультацию, за что Вам друзья прилагаю цитату, которая достойно может быть Вами использована в определенных ситуациях "Каждый вправе вести свои финансовые дела так, чтобы свести соответствующие налоговые выплаты к минимуму; никто не должен планировать свои расходы и доходы к максимальному удобству Министерства финансов; для гражданина нет абсолютно никакого патриотического долга увеличивать свои налоговые выплаты" Федеральный Судья Хенд, Верховный Суд США"
Гость горЕ Опубликовано 7 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2003 Ну че, так и надо было написать в налоговую-нет мол у меня никакого патриотического долга, так что оставьте ваши вздорные намеки на какие-то штрафы при себе :rolleyes:
Гость star Опубликовано 7 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2003 Игорь, налоговики ссылаются на кодекс об административных правонарушениях, ст. 209 п. 3 Занижение налогоплательщиком сумм текущих платежей в бюджет - влечет штраф в размере 50% от заниженной суммы текущих платежей.
Гость star Опубликовано 7 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2003 пардон, не третий, а четвертый пункт статьи 209
Гость горЕ Опубликовано 7 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2003 Ну, тогда в чем проблема? На судью хэнда главное не ссылайтесь, а на указанную статью НК. Можете еще добавить ссылку на Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 25 февраля 2003 года N НК-УМ-07-1-21/1463 где тоже подтверждается- Дополнительно сообщаем, что в соответствии с положениями статьи 71 Налогового кодекса внесение изменений и дополнений в налоговую декларацию, расчет допускается в течение срока исковой давности, предусмотренного Налоговым кодексом. При представлении дополнительных деклараций и (или) расчета до начала проверки выявленные налогоплательщиком суммы налогов и других обязательных платежей подлежат внесению в бюджет без начисления штрафов.
Бахтияр Опубликовано 7 Апреля 2003 Автор Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2003 Н......да спасибо за умные слова учтем...... "Каждый вправе вести свои финансовые дела так, чтобы свести соответствующие налоговые выплаты к минимуму; никто не должен планировать свои расходы и доходы к максимальному удобству Министерства финансов; для гражданина нет абсолютно никакого патриотического долга увеличивать свои налоговые выплаты" Федеральный Судья Хенд, Верховный Суд США"
Гость Laima Опубликовано 9 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2003 Автор - star: Наша компания во втором полугодии вышла на обороты по реализации значительно большие нежели мы планировали в начале года. Вовремя не скорректировали ставку авансовых отчислений по корпаративному налогу, а по результату сдачи годового баланса нам светит за это дело штраф 3.5 млн. тенге. Может кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Как из нее выйти не платя штраф? Привет!!! Представляете, я столкнулась с ТОЧНО такой же проблемой!!!! Самое интересное, что существует письмо минфина к налоговикам от 11 сентября 2002года о том, чтобы налоговики донесли до налогоплательщиков данное положение о штрафе. А наши налоговики умолчали об этом и теперь ловят нас как лохов на этом. При приеме декларации у меня СРАЗУ посмотрели ТОЛЬКО на цифру окончательного расчета!!!!Вот так то)))Но мы бьёмся всеми силами, так как налог нами все же уплочен))))
Гость горЕ Опубликовано 9 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2003 Было еще и такое разъяснение- Письмо Министерства государственных доходов Республики Казахстан от 12 апреля 2002 года N ДАП-1-2-15/3633 В случае представления дополнительной налоговой декларации и (или) расчета за налоговый период, к которому относятся данные изменения и дополнения в лицевой счет разносится только сумма выявленной разницы по сравнению с ранее представленными налоговой декларацией и (или) расчетом. При этом сроком уплаты для разницы суммы по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, выявленных налогоплательщиком до начала проверки, а также подлежащей разноске в графу лицевого счета "Начислено" является срок уплаты за тот налоговый период, к которому относятся эти изменения и дополнения. Выявленные налогоплательщиком до начала проверки суммы налогов и других обязательных платежей подлежат внесению в бюджет без начисления штрафов, однако в лицевом счете начисляется пеня в размере 1,5-кратной официальной ставки рефинансирования, установленной Национальным банком Республики Казахстан за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем срока уплаты, включая день уплаты. В случае представления дополнительной налоговой декларации и (или) расчета до начала проверки, по которой подлежит разноске сумма налогов и других обязательных платежей в графу лицевого счета "Уменьшено" срок уплаты не указывается. В связи с этим в лицевом счете налогоплательщика (налогового агента) начисленная ранее сумма пени не уменьшается.
Гость star Опубликовано 9 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2003 очевидно, что один в принципе вопрос наказывается и по НК и по КАПН. А какой из них главнее? Например ГК явно важнее, а эти два, как соотносятся?
Гость VAN Опубликовано 10 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2003 Автор - Лоскутов: Налоговый кодекс- Статья 71. Внесение изменений и дополнений в налоговую отчетность 4. При представлении дополнительных декларации и (или) расчета до начала проверки выявленные налогоплательщиком суммы налогов и других обязательных платежей подлежат внесению в бюджет без начисления штрафов. А как быть со ст. 126 п.8? Как в этом случае действуют юристы если одна статья закона противоречит другой и как быть налогоплательщику?
Гость VAN Опубликовано 10 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2003 Автор - star: Да конечно, пр итогам третьего, четвертого квартала и по итогам года корпоративный налог уплачен. Получается вы платили поквартально а не ежемесячно? Разве это было возможно в 2002 году?
Гость us-l Опубликовано 10 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2003 Автор - star: Да конечно, пр итогам третьего, четвертого квартала и по итогам года корпоративный налог уплачен. Ст.69 п 1. КОАПП "Лицо не подлежит привлечению к адм.ответственности по истечении 2 месяцев со дня совершения адм.правонарушения......" В данном случае, срок совершения правонарушения 20 декабря 2002г., или последняя дата сдачи доп.расчета по КПН в течение 2002г. А если Вы сдали доп.расчет за 2002г. где указаны суммы по КПН к доплате (по факт.результатам), и уплатили налог полностью, то правонарушение также не является длящимся, то в этом случае, imho, Вас не имеют права привлечь к адм.ответственности.
Гость VAN Опубликовано 10 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2003 Автор - Сергей: [QB] Ст.69 п 1. КОАПП "Лицо не подлежит привлечению к адм.ответственности по истечении 2 месяцев со дня совершения адм.правонарушения......" Ну тогда их могут привлечь к уголовной ответственности?
Гость us-l Опубликовано 10 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2003 Автор - VAN: Ну тогда их могут привлечь к уголовной ответственности? С какой стати ? Аргументируйте
Гость VAN Опубликовано 10 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2003 Я не знаю статьи закона но есть статья в УК о превышении предела неправильно рассчитанных налогов? [ 10 Апрель 2003: Сообщение отредактировано: VAN ]
Гость star Опубликовано 10 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2003 Кажися, Серега ты прав, кажися. Полистаю завтра кодекс и отпишу тебе подробнее.
Гость star Опубликовано 11 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2003 Сергею. Ну вот посмотрел ст. 69. Здесь в пункте 2 прямо сказано, что исковой срок на административные правонарушения в области налогового законодательства равен три года. Так что эта статья не спасает.
Гость us-l Опубликовано 11 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2003 Автор - star: Сергею. Ну вот посмотрел ст. 69. Здесь в пункте 2 прямо сказано, что исковой срок на административные правонарушения в области налогового законодательства равен три года. Так что эта статья не спасает. это для не исправленных вами (или проверкой) нарушений, т.е. длящиеся нарушений. если доп.расчет за 2002г. сдали, то нарушение прекращено .
Рекомендуемые сообщения