Гость Роксана Опубликовано 3 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2003 нам по мылу пришел документ, который отличается от того проекта, который находится в Юристе тем, что в нем первая статья Закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения" вносит изменения в Админ. Кодкс. статья выглядит так: Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие законода-тельные акты Республики Казахстан: 1. В Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 г. (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2001 г., № 5-6, ст.24; № 17-18, ст.241; № 21-22, ст.281; 2002 г., № 4, ст.33; № 17, ст.155; 2003 г., № 1-2, ст.3; № 4, ст.25; № 5, ст.30; № 11, ст.56, 64, 68; № 14, ст.109; № 15, ст.122, 139; № 18, ст.142): 1) в статье 209: пункт 4 изложить в следующей редакции: «4. Превышение суммы фактически начисленного корпоративного подоходного налога или индивидуального подоходного налога за налоговый период над суммой начисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более десяти процентов – влечет штраф в размере семидесяти процентов от суммы превышения фактического налога.»; пункт 5 исключить; 2) в статье 214 слова «марками акцизного сбора» заменить словами «акцизными марками». в Законе, который находится в "Юрист"ской базе данных, про изменения в админкодекс нет ни слова. так какая версия вступает в силу в январе? вопрос очень срочный..
Гость горЕ Опубликовано 3 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2003 Советую доверять только официально опубликованному тексту. На сегодня указанный закон еще не публиковался в Казправде.
Гость горЕ Опубликовано 4 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2003 Вот теперь закон официально опубликован - http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=18706
Гость Роксана Опубликовано 4 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2003 спасибо, уже видела в казправде. принятая версия отличается от проекта, напрвленного в сенат. мыльная версия была финальной ;)
Александр Чашкин Опубликовано 4 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2003 Советую доверять только официально опубликованному тексту. я что-то не совсем понимаю в этом "официальном" законе: 4. В Закон Республики Казахстан от 12 июня 2001 г. «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) ... : 1) в пункте 1 статьи 2: ... в абзаце третьем слова «подпункта 7) пункта 1 статьи 34,» исключить; дополнить абзацами десятым, одиннадцатым и двенадцатым следующего содержания: «подпункта 17) пункта 1 статьи 57, статьи 61-1, утрачивающих силу с 1 января 2005 года; ... а если прочитать оставшийся текст в абзаце 3-м, а затем - абзац 10-й.... то чему верить? какая норма должна исполняться: написанная в 3-м абзаце или в 10-м? или, как это у нас часто бывает, - в "косяки"?
Гость Роксана Опубликовано 5 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2003 внимательно почитайте - там разница в сроках.
Гость горЕ Опубликовано 5 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2003 Александр прав- получается, что льготы по НДС для СМИ по одному абзацу заканчиваются 1 января 2004 года, а по другому- 1 января 2005 Как объяснить этот бред и какой умник-депутат его так изуродовал (в исходном, правительственном тексте было все правильно)-непонятно, во всяком случае, Казправда утверждает, то это именно тот текст, что поступил из администрации президента.
Александр Чашкин Опубликовано 5 Декабря 2003 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2003 надо дополнить ЗРК О НПА статьей 6-1. Статья 6-1. Противоречия норм одного нормативного правового акта :biggrin2:
Рекомендуемые сообщения