Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость_Евгений_*
Опубликовано

В договоре на предоставление услуг связи указано: "Оператор выставляет счета по услугам..." "Оплата счета производится Клиентом в течение..."

То есть, если читать дословно, оплата должна производится по полученному счету.

Поставщик же вместо счета выставил счет-фактуру, а теперь утверждает, что понятия счета в законодательстве РК вообще не существует, и договор не содержит формулировок о том, что оплата должна производиться по счету.

Когда дело дошло до суда, юристы поставщика заявили, что в договоре нигде не сказано, что он не может выставлять счет-фактуру и требовать по ней оплату. Наши доводы о том, что счет - это документ, который предваряет безналичную оплату, а счет-фактура - это обязательный документ налоговой отчетности для плательщиков НДС, и что это разные по своей сути документы, юристы поставщика не воспринимают.

В российских юридических и экономических словарях имеется определение понятия "счет", а есть ли официальное разъяснение этого понятия в действующем законодательстве РК?

Опубликовано

В российских юридических и экономических словарях имеется определение понятия "счет", а есть ли официальное разъяснение этого понятия в действующем законодательстве РК?

:bow: Вопрос Действительно очень и очень важный!!!! Юристы, подключитесь, пожалуйста!!!

POLIN!!!!!Где вы!!!! У нас назрела почти такая же ситуация!!!!

Опубликовано

Разбирали уже такую ситуацию.

При заключении договора следует все, участвующие в договоре бумаги отражать приложенями к договору, во избежании двояких толкований.

Если упоминается счет на оплату - его форма в качестве приложения должна быть в договоре. Так как Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 21 июня 2007 года № 216 «Об утверждении форм первичных учетных документов» не содержит такой формы, и компании могут разрабатывать и утверждать их в бухгалтерском делопроизводстве самостоятельно, с указанием обязательных реквизитов, согласно Закона Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года № 234-III «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» статьи 7.

Можно вытащить такого рода документы из 1С, если они стороны устроят. Но можете и сами сотворить, так как 1С - продукт предпринимательстьва отдельно взятого субъекта в данной области, а не буквальный проводник закона в РК.

В части счетов - фактур,руководствуемся только налоговым законодатеьством. Оно не устанавливает, что именно счет фактура является обязательным условием расчетов между прелприятиями. И служит лишь для ведения налогового учета в компаниях.

Наша компания к договорам отдельными приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора, регулирует такие вопросы и в части счетов, являющихся основанием для предоплаты, и оплаты, и формы доверенности на представительства, и заявки на проведение работ, и прочие всякие не четко прописанные законом положения.

Все договоры, рассматривающие такие ситуации, можно снабдить приложением, с образцами форм документов, сопровождающих сделку.

Опубликовано

Разбирали уже такую ситуацию.

Polin, спасибо за внимание к теме.

Этот вопрос задал я.

Вообще-то обсуждаемые понятия - вообще где-то на стыке юриспруденции и экономики..

Даже если вы посмотрите в словарях (которые, кстати включены в базу "Юрист") несколько противоречивых толкований по этому поводу..

А если разбирали тему, подскажите где можно посмотреть

Заранее благодарен...

Кстати, поставщик - это "Кар-Тел" (aka Beeline)...

  • 2 weeks later...
Опубликовано

В общем, что я в теме ответила - то и разбирали, года два назад. Как сейчас помню, с уважаемым А.Чашкиным.

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования