Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день,

Сначала цитата:

   

Статья 209. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет

    1. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации -

    влечет штраф на физических лиц в размере от пяти до десяти, на должностных лиц - в размере от сорока до пятидесяти месячных расчетных показателей, на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - в размере пятидесяти процентов от доначисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет.

    2. Завышение суммы убытка в декларации для целей обложения корпоративного подоходного налога или индивидуального подоходного налога -

    влечет штраф на индивидуальных предпринимателей и на юридических лиц в размере пятидесяти процентов от суммы корпоративного подоходного налога или индивидуального подоходного налога, исчисленного от суммы убытка, завышенной в декларации.

См. Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 18 декабря 2003 г. N НК-УНП-15-5-18/10164.

    3. Занижение налогоплательщиком сумм текущих платежей в бюджет -

    влечет штраф на индивидуальных предпринимателей и на юридических лиц в размере пятидесяти процентов от заниженной суммы текущих платежей.

       

1) Если кто знает, подскажите что означает термин "занижение" используемый в ст 209.

2) возможно ли использование положений п. 3. ст. 209 в случае просрочки уплаты налога и непредоставления декларации.

На мой взгляд, для того чтобы говорить о занижении, то должна быть в любом случае подана декларация (хотя в п. 3 в отличае от п. 1 и 2 об этом не сказано), а случай непредоставления декларации и неуплаты, это на мой взгляд чистая 206 + пеня

Хотелось бы услышать ваше мнение

Заранее спасибо

Опубликовано

1) полагаю, что "занижение" означает в п. 1 ст. 209 НК - то, что должно быть начислено, но начислено в меньшем размере, а в п. 3 ст. 209 НК - то, что должно быть уплачено, но уплачено в меньшем размере. Хотя слово "занижение" в НК вообще нигде не встречается :)

2) относительно того, что для определения занижения текущих платежей в бюджет необходима декларация, то необходимо уточнить о каком конкретно налоге идёт речь? Не о КПН? То там есть понятие "авансовые платежи", которые должны быть "не менее начисленных сумм среднемесячных авансовых платежей в расчетах сумм авансовых платежей за предыдущий налоговый период" (п. 2 ст. 126 НК). Возможно Вашей фирмой авансовые платежи были внесены в меньшем размере?

Опубликовано

про авансовые платежи по КПН - в другой части ст.209 - ч.4

под текущими платежами в бюджет, imho, в ч.3 ст.209 КоАП подразумеваются именно "текущие платежи", предусмотренные НК РК, например, "текущие платежи по земельному налогу" (ст.340 НК), "текущие платежи по налогу на транспорт" (ст.348-1), etc.

размер текущих платежей определяется не декларацией, а расчетами текущих платежей - для вышеприведенных примеров см.ст.ст.344, 350 НК, соответственно. Расчеты  эти, как и декларации, являются элементом налоговой отчетности (см.ст.68 НК РК)

Если в вашем случае не представлялись в налоговый орган расчеты, то здесь в чистом виде ст.206 (ч.1 или 2) КоАП.

А ч.3 ст.209 возможна только если расчеты были представлены с исчислением (указанием) заниженных сумм текущих платежей.

  • 1 month later...
Опубликовано

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС

Была налоговая проверка, наехали по полной. Мы, естественно, не согласились и через суд, конечно, существенно отбились, но, безусловно, не полностью. Нам горналоговый выставляет по решению суда доначисление и пеню, а постановлением обл налогового комитета - адм. штраф. Пока мы раскачивались, делали проводки - вообщем прошляпили и через 2 месяца (вроде 10 дней на обжалование) обнаружили, что доначислили нам опять больше. Причем это уже из области темы форума - судейские курьезы. К примеру, изначально доначислили нам 100. В суде установили, что 80 неправомерно. Судья в мотивировочной части все это расписывает, указывает, что надо уменьшить НА 80, приводит даже расчет, формулу математическую (100 - 80 = 20). Однако в резолютивной части пишет "Уменьшить доначисленную сумму налогов ДО 80, обязать произвести перерасчет пени и штрафов". Разница в налогах: (100 - 80 = 20) и (80) налицо и существенна, из этого же вытекает размер адм. штрафа. Налоговые отказались встать на нашу сторону, мол в решении четко в конце указано - 80. Мы пошли в суд - пришлось долго объяснять судье, что в русском языке предлоги НА и ДО имеют разное, а иногда и противоположное значение. Суд вынес определение об исправлении описки в решении суда и исполнительный лист - все в нашу пользу - указал доначисление 20, обязал произвести перерасчет пени и штрафа. Мы закидываем копию определения и исп. листа в горналоговый - те пересчитывают доначисление и пеню, а по штрафу отправляют в облналоговый - Все ОК! Обращаемся в облналоговый по адм.штрафу. А те в отказ! Срок для обжалования постановления прошел, оно вступило в законную силу. Обращаемся в прокуратуру, чтобы принесли протест на вступившее в силу. Опять отказ - они опротестовывают только судебные постановления, а здесь постановление налогового, порекомендовали обратиться в суд.

Закинули в СМЭС, обжалуем постановление в части размера. Но сроки обжалования прошли - может не прокатить?

Потом есть вариант обжаловать действия государственного органа, должностного лица - будет ли результат?

В суде пока не знают, что с нами делать, решают. Вообщем налицо неправомерное завышение адм. штрафа и пока проблемы это изменить. Сроки нами пропущены без уважительных - не заметили вовремя.

Если не совет, так хоть посочуствуйте, а то тяжко   :rolleyes:

Опубликовано

Лично я ( перебирая в памяти весь свой опыт работы и общения с госорганами), советую писать везде где можно, глядишь, чего и получится.

Нас сейчас не за налоги ловят (тут уже народ ученый), а за всякую чушь - сроки, опечатки, предлоги, дефисы. Считаю, что налоговый кодекс для финорганов уже не актуальный труд. Их библия - Кодекс административных нарушений. Тут с нас можно поиметь во сто крат больше, чем налог как таковой.

И мы (бизнесмены и бухгалтера), этот труд плохо знаем. За что и страдаем. Сочувствую и советую : честно признайтесь себе в том, что пролетели...., морально себя уничтожте (по принципу исполнения должностных обязанностей), и далее морально возродитесь, изучив все эти заморочки. Это из личной практики. Удачи...!

Опубликовано
Опять спасибо. Решил свой вопрос вынести в отдельную тему для большего количества обсуждений и советов.
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования