ялО Опубликовано 2 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2008 Опыт работы - 4 года на государство(акимат, МИД, МЭМР). вот я например ни когда не беру на работу/команду бывших гос. служащих, а тут еще и с таким стажем. на мой взгляд, толку не будет, переучивать бесполезно
S@nta Опубликовано 2 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2008 2 Яло Зачем же так безаппеляционно? Я сам из бывших госслужащих и пока претензий к моей "толковости" не было, и, надеюсь, не будет. Имхо компетенция специалиста больше зависит от индивидуальных качеств, чем от опыта работы на государственной службе.
Голая правда Опубликовано 2 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2008 вот я например ни когда не беру на работу/команду бывших гос. служащих, а тут еще и с таким стажем. на мой взгляд, толку не будет, переучивать бесполезно Не согласен, очень даже не согласен!
Spawn Опубликовано 2 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2008 вот я например ни когда не беру на работу/команду бывших гос. служащих, а тут еще и с таким стажем. на мой взгляд, толку не будет, переучивать бесполезно Категорически с Вами не согласен. Я тоже из бывших госслужащих. Опыт работы в государственном органе позволяет широко распознать работу гос.органа в котором ты работаешь. И набранный опыт в гос.органе может положительно сказаться в той коммерческой организации, в котором уже будет трудостроен этот сотрудник. Верно, отметили мои коллеги! Обучаемость сотрудника зависит от его смышленности, образованности и иных положительных качеств. :contract:
Гость Гость Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Категорически с Вами не согласен. Я тоже из бывших госслужащих. Опыт работы в государственном органе позволяет широко распознать работу гос.органа в котором ты работаешь. И набранный опыт в гос.органе может положительно сказаться в той коммерческой организации, в котором уже будет трудостроен этот сотрудник. Верно, отметили мои коллеги! Обучаемость сотрудника зависит от его смышленности, образованности и иных положительных качеств. Верно подмечено! Не нужно индивидуализировать всех и вся! Все зависит от человека. Отмечаю, что кандидат весьма перспективный и ответственный, способен весьти переговоры, деловые письма, учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами. Ждем предложений на: astana-btm@rambler.ru
ялО Опубликовано 3 Сентября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 весьма перспективный и ответственный, способен весьти переговоры, деловые письма, учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами. "перспективный" в чем? "ответственный" в смысле если дашь денег, то он их донесет до места назначения "деловые письма" ерунда, у нас это делает помошник юриста, с шести месячным опытом работы у нас "учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами" тоже ерунда, какой юрист и без связей и потом и главное деньги показать, так они (гос. служащие) сами за тобой будут бегать и по русски разговаривать и по английский.
Гость КРАСАВЧИК Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 1."перспективный" в чем? 2."ответственный" в смысле если дашь денег, то он их донесет до места назначения 3."деловые письма" ерунда, у нас это делает помошник юриста, с шести месячным опытом работы у нас 4."учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами" тоже ерунда, какой юрист и без связей и потом и главное деньги показать, так они (гос. служащие) сами за тобой будут бегать и по русски разговаривать и по английский. 1. госслужащий - это дисциплина и закалка; 2. гослужащий - гораздо работоспособнее и выносливее, чем гражданский мальчик после универа; 3. госслужащий - это его хлеб, между гос.органами; 4. госслужащий - учитывая связи сделает это дешевле и точнее, а деньги дать не все получится.... Так что не познав гослужбу в юр.службе делать нечего, хоть понять надо ТАМ, на че усе базируется.......
Гость Гость Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 "перспективный" в чем? "ответственный" в смысле если дашь денег, то он их донесет до места назначения "деловые письма" ерунда, у нас это делает помошник юриста, с шести месячным опытом работы у нас "учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами" тоже ерунда, какой юрист и без связей и потом и главное деньги показать, так они (гос. служащие) сами за тобой будут бегать и по русски разговаривать и по английский. перспективный - в смысле способен принести компание прибыль, человек на которого можно положиться; ответственный - готов своевременно и качественно исполнять порученные задания; деловые письма - за полгода можно научиться писать более менее корректно, но не профессионально и со знанием дела, тем более на различных языках! При этом, на вряд ли каждый юрист "со связями" и я не знаю про каких госслужащих вы говорите, которые бегают за вами, если покажите им деньги. В данном случае считаю, что высказываение не корректно!
Бахтияр Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Что бы не засорять раздел Поиска и предложений работы, выделил данные сообщения в отдельную тему. Теперь уважаемая Яло можете обсуждать данный вопрос сколько хотите!
ялО Опубликовано 3 Сентября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 (изменено) А кто Вам давал на это право, прошу модераторов удалить эту тему, я не намеренна обсуждать её в этом разделе под моим ИМЕНЕМ и Авторством и что за самоуправство Изменено 3 Сентября 2008 пользователем Яло
Бахтияр Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 я не намеренна обсуждать её в этом разделе Супер в Подвале Вы обсуждать не хотите, в Вашем понятии надо по-флудить в разделе Предложения и поиска работы, - так что-ли получается?! и что за самоуправство Ни какого самоуправства, думаю участники заинтересуются данной темой. Ваше ходатайство относительно удаления темы, - отклоняется!
Werewolf Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Что то автор не пояснил, чем же ему (ей) не угодили работники с таким стажем. Только наименованием организаций?
Гость КРАСАВЧИК Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Нормальная такая тема, хотелось разорвать юристов которые не знают "гос.службу" в том числе и здесь, потому как на процессах делать постоянно это, уже становиться скучно ................ Слишком грубо конечно, но не в обиду кто принимает на свой счет!!!
Бахтияр Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Что то автор не пояснил, чем же ему (ей) не угодили работники с таким стажем. Только наименованием организаций? Это продолжение вот этой темы: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...=0entry364059
Сторителлер Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 1. госслужащий - это дисциплина и закалка; 2. гослужащий - гораздо работоспособнее и выносливее, чем гражданский мальчик после универа; Не факт Чего-чего, а дисциплины на госслужбе у нас намного меньше, чем во многих частных фирмах. А что касается работоспособности - то это уже от человека зависит. При этом абсолютно ничего против госслужащих не имею, и с удовольствием возьму на работу, если подойдут. Вот только с английским у них проблемы обычно. А вообще - лично знаю одного бывшего госслужащего, являющегося партнером пиндосской юридической фирмы, работающей в Казахстане. Причем пришел он с небольшого поста. А вообще ответ на заданный в сабже вопрос очевиден и банален, как мычание - лишь бы человек был хороший :kuku:
UrAn Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Конечно могут! О чем речь? У меня отец 20 лет в прокуратуре проработал. Сейчас один из вице-президентов нефтяной компании и очень даже успешной. Подруга несколько лет работала в управлении юстиции, сейчас начальник юридического отдела строительной компании. Так что могут, еще как.
Lost child Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Что то автор не пояснил, чем же ему (ей) не угодили работники с таким стажем. Только наименованием организаций? видимо у автора был опыт сотрудничества с не совсем компетентными представителями госслужбы, отсюда и такой вывод: "толку не будет, переучивать бесполезно" не надо всех под одну гребенку
ялО Опубликовано 3 Сентября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Супер в Подвале Вы обсуждать не хотите, в Вашем понятии надо по-флудить в разделе Предложения и поиска работы, - так что-ли получается?! всему своё место и время
Бахтияр Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 всему своё место и время Если серьезно, - то какая разница гос.служащий ты или нет?! Если у тебя с детства в башке маргарин, то он сливочным маслом никогда не станет. Думаю, что все зависит от человека, его характера, старания, стремления и т.п. не бывает непокоримых высот!
ЮристКА Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 (изменено) 2 Яло Зачем же так безаппеляционно? Я сам из бывших госслужащих и пока претензий к моей "толковости" не было, и, надеюсь, не будет. Имхо компетенция специалиста больше зависит от индивидуальных качеств, чем от опыта работы на государственной службе. полность согласна!!! Я сама из бывших гос.служащих... Могу сказать одно: Госслужба эт тоже своего рода институт... По крайней мере мне госслужба дала ОООч много...(связи в том числе...) Правда я ффсе таки думаю, что немного задержалась там, хотя за время работы судебную систему изучила от А до Я... Изменено 3 Сентября 2008 пользователем ЮристКА
zoya_best Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 Я начинала в антимонопольном комитете, из которого ушла через 4 месяца когда меня обвинили в коррупции за то, что я не указала в декларации 1\4 в квартире деда, про которую ни сном ни духом не знала - судилась год, высудила, от статьи отбрыкалась. Поэтому госслужба закаляет, тока по-своему! И ушла с 9430 тг зарплаты госслужащего сразу на 20000 тг в частную структуру, о чем ни дня не пожалела. Что вынесла с госслужбы: чувство субординации, стиль делового письма, умение культурно общаться отвечая на вопрос без дачи конкретного ответа.
Данияр Тенелов Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 умение культурно общаться отвечая на вопрос без дачи конкретного ответа. :contract:
Don Vito Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 А кто Вам давал на это право, и что за самоуправство Ответ прост - раздел 3 Правил форума. Хоть это и подвал, тем не менее, участник под ником "Яло" нарушила первый абзац п.2.3. Правил форума, в связи с чем ей очередное предупреждение: 2.3. Требования к содержанию сообщений Запрещаются в том числе, но не ограничиваясь: • обсуждения политики модерирования форума или настоящих Правил, за исключением случаев, когда модератор сам предложил это, в остальном - запрещается на форуме обсуждать любые действия Администрации как в общем, так и в личном порядке. Обращаю внимание, на то, что согласно Правил форума, если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма. прошу модераторов удалить эту тему, В связи с этим, решение об удалении данной темы относится исключительно к компетенции ИЮЛ, до принятия им решения тема не может быть удалена. я не намеренна обсуждать её в этом разделе Предложите иной раздел, отвечающий требованиям п.2.1. Правил форума о размещении тем и сообщений - тема будет перемещена туда. под моим ИМЕНЕМ и Авторством На авторство ваших сообщений никто не претендует, тем более сохранена стилистика и оформление сообщений всех участвующих в обсуждении. Если вас смущает/недовольны названием темы - предложите свою трактовку, отвечающую п.2.1 Правил форума, в части Заголовка темы. PS: Правила форума одинаковы для применения всеми и ко всем.
Независимый директор Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 мда. интересно, из автора какой руководитель получится?
Бахтияр Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2008 мда. интересно, из автора какой руководитель получится? Уже же предупреждал Вас о необходимости соблюдения Правил форума! Не стоит переходить на личности! Ведите дискуссию в рамках темы!
Рекомендуемые сообщения