Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Опыт работы - 4 года на государство(акимат, МИД, МЭМР).

вот я например ни когда не беру на работу/команду бывших гос. служащих,

а тут еще и с таким стажем.

на мой взгляд, толку не будет,

переучивать бесполезно

Опубликовано

2 Яло

Зачем же так безаппеляционно? Я сам из бывших госслужащих и пока претензий к моей "толковости" не было, и, надеюсь, не будет. Имхо компетенция специалиста больше зависит от индивидуальных качеств, чем от опыта работы на государственной службе.

Опубликовано

вот я например ни когда не беру на работу/команду бывших гос. служащих,

а тут еще и с таким стажем.

на мой взгляд, толку не будет,

переучивать бесполезно

Не согласен, очень даже не согласен!

Опубликовано

вот я например ни когда не беру на работу/команду бывших гос. служащих,

а тут еще и с таким стажем.

на мой взгляд, толку не будет,

переучивать бесполезно

Категорически с Вами не согласен.

Я тоже из бывших госслужащих.

Опыт работы в государственном органе позволяет

широко распознать работу гос.органа в котором ты работаешь.

И набранный опыт в гос.органе может положительно сказаться

в той коммерческой организации, в котором уже будет трудостроен этот сотрудник.

Верно, отметили мои коллеги! Обучаемость сотрудника зависит от его смышленности, образованности и иных положительных качеств. :contract:

Опубликовано

Категорически с Вами не согласен.

Я тоже из бывших госслужащих.

Опыт работы в государственном органе позволяет

широко распознать работу гос.органа в котором ты работаешь.

И набранный опыт в гос.органе может положительно сказаться

в той коммерческой организации, в котором уже будет трудостроен этот сотрудник.

Верно, отметили мои коллеги! Обучаемость сотрудника зависит от его смышленности, образованности и иных положительных качеств. :contract:

Верно подмечено! Не нужно индивидуализировать всех и вся! Все зависит от человека. Отмечаю, что кандидат весьма перспективный и ответственный, способен весьти переговоры, деловые письма, учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами.

Ждем предложений на:

astana-btm@rambler.ru

Опубликовано

весьма перспективный и ответственный, способен весьти переговоры, деловые письма, учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами.

"перспективный" в чем?

"ответственный" в смысле если дашь денег, то он их донесет до места назначения

"деловые письма" ерунда, у нас это делает помошник юриста, с шести месячным опытом работы у нас

"учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами" тоже ерунда, какой юрист и без связей и потом и главное деньги показать, так они (гос. служащие) сами за тобой будут бегать и по русски разговаривать и по английский.

Гость КРАСАВЧИК
Опубликовано

1."перспективный" в чем?

2."ответственный" в смысле если дашь денег, то он их донесет до места назначения

3."деловые письма" ерунда, у нас это делает помошник юриста, с шести месячным опытом работы у нас

4."учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами" тоже ерунда, какой юрист и без связей и потом и главное деньги показать, так они (гос. служащие) сами за тобой будут бегать и по русски разговаривать и по английский.

1. госслужащий - это дисциплина и закалка;

2. гослужащий - гораздо работоспособнее и выносливее, чем гражданский мальчик после универа;

3. госслужащий - это его хлеб, между гос.органами;

4. госслужащий - учитывая связи сделает это дешевле и точнее, а деньги дать не все получится....

Так что не познав гослужбу в юр.службе делать нечего, хоть понять надо ТАМ, на че усе базируется.......

Опубликовано

"перспективный" в чем?

"ответственный" в смысле если дашь денег, то он их донесет до места назначения

"деловые письма" ерунда, у нас это делает помошник юриста, с шести месячным опытом работы у нас

"учитывайте также сохранившиеся связи с государственными органами" тоже ерунда, какой юрист и без связей и потом и главное деньги показать, так они (гос. служащие) сами за тобой будут бегать и по русски разговаривать и по английский.

перспективный - в смысле способен принести компание прибыль, человек на которого можно положиться;

ответственный - готов своевременно и качественно исполнять порученные задания;

деловые письма - за полгода можно научиться писать более менее корректно, но не профессионально и со знанием дела, тем более на различных языках!

При этом, на вряд ли каждый юрист "со связями" и я не знаю про каких госслужащих вы говорите, которые бегают за вами, если покажите им деньги. В данном случае считаю, что высказываение не корректно!

Опубликовано

Что бы не засорять раздел Поиска и предложений работы, выделил данные сообщения в отдельную тему.

Теперь уважаемая Яло можете обсуждать данный вопрос сколько хотите!

Опубликовано (изменено)

А кто Вам давал на это право,

прошу модераторов удалить эту тему,

я не намеренна обсуждать её в этом разделе

под моим ИМЕНЕМ и Авторством

и что за самоуправство

Изменено пользователем Яло
Опубликовано

я не намеренна обсуждать её в этом разделе

:contract: Супер в Подвале Вы обсуждать не хотите, в Вашем понятии надо по-флудить в разделе Предложения и поиска работы, - так что-ли получается?!

и что за самоуправство

Ни какого самоуправства, думаю участники заинтересуются данной темой.

Ваше ходатайство относительно удаления темы, - отклоняется!

Гость КРАСАВЧИК
Опубликовано

Нормальная такая тема, хотелось разорвать юристов которые не знают "гос.службу" в том числе и здесь, потому как на процессах делать постоянно это, уже становиться скучно ................

Слишком грубо конечно, но не в обиду кто принимает на свой счет!!!

Опубликовано

Что то автор не пояснил, чем же ему (ей) не угодили работники с таким стажем. Только наименованием организаций?

Это продолжение вот этой темы:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...=0entry364059

Опубликовано

1. госслужащий - это дисциплина и закалка;

2. гослужащий - гораздо работоспособнее и выносливее, чем гражданский мальчик после универа;

Не факт :contract: Чего-чего, а дисциплины на госслужбе у нас намного меньше, чем во многих частных фирмах. А что касается работоспособности - то это уже от человека зависит.

При этом абсолютно ничего против госслужащих не имею, и с удовольствием возьму на работу, если подойдут. Вот только с английским у них проблемы обычно.

А вообще - лично знаю одного бывшего госслужащего, являющегося партнером пиндосской юридической фирмы, работающей в Казахстане. Причем пришел он с небольшого поста.

А вообще ответ на заданный в сабже вопрос очевиден и банален, как мычание - лишь бы человек был хороший :kuku:

Опубликовано

Конечно могут! О чем речь? У меня отец 20 лет в прокуратуре проработал. Сейчас один из вице-президентов нефтяной компании и очень даже успешной. Подруга несколько лет работала в управлении юстиции, сейчас начальник юридического отдела строительной компании. Так что могут, еще как.

Опубликовано

Что то автор не пояснил, чем же ему (ей) не угодили работники с таким стажем. Только наименованием организаций?

видимо у автора был опыт сотрудничества с не совсем компетентными представителями госслужбы, отсюда и такой вывод:

"толку не будет,

переучивать бесполезно"

не надо всех под одну гребенку

Опубликовано

:contract: Супер в Подвале Вы обсуждать не хотите, в Вашем понятии надо по-флудить в разделе Предложения и поиска работы, - так что-ли получается?!

:kuku: всему своё место и время

Опубликовано

:kuku: всему своё место и время

Если серьезно, - то какая разница гос.служащий ты или нет?! :contract:

Если у тебя с детства в башке маргарин, то он сливочным маслом никогда не станет.

Думаю, что все зависит от человека, его характера, старания, стремления и т.п. не бывает непокоримых высот!

Опубликовано (изменено)

2 Яло

Зачем же так безаппеляционно? Я сам из бывших госслужащих и пока претензий к моей "толковости" не было, и, надеюсь, не будет. Имхо компетенция специалиста больше зависит от индивидуальных качеств, чем от опыта работы на государственной службе.

полность согласна!!!

Я сама из бывших гос.служащих...

Могу сказать одно: Госслужба эт тоже своего рода институт... По крайней мере мне госслужба дала ОООч много...(связи в том числе...) Правда я ффсе таки думаю, что немного задержалась там, хотя за время работы судебную систему изучила от А до Я...

Изменено пользователем ЮристКА
Опубликовано

Я начинала в антимонопольном комитете, из которого ушла через 4 месяца когда меня обвинили в коррупции за то, что я не указала в декларации 1\4 в квартире деда, про которую ни сном ни духом не знала - судилась год, высудила, от статьи отбрыкалась. Поэтому госслужба закаляет, тока по-своему! :contract: И ушла с 9430 тг зарплаты госслужащего сразу на 20000 тг в частную структуру, о чем ни дня не пожалела. Что вынесла с госслужбы: чувство субординации, стиль делового письма, умение культурно общаться отвечая на вопрос без дачи конкретного ответа.

Опубликовано

А кто Вам давал на это право,

и что за самоуправство

Ответ прост - раздел 3 Правил форума. Хоть это и подвал, тем не менее, участник под ником "Яло" нарушила первый абзац п.2.3. Правил форума, в связи с чем ей очередное предупреждение:

2.3. Требования к содержанию сообщений

Запрещаются в том числе, но не ограничиваясь:

обсуждения политики модерирования форума или настоящих Правил, за исключением случаев, когда модератор сам предложил это, в остальном - запрещается на форуме обсуждать любые действия Администрации как в общем, так и в личном порядке.

Обращаю внимание, на то, что согласно Правил форума, если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма.

прошу модераторов удалить эту тему,

В связи с этим, решение об удалении данной темы относится исключительно к компетенции ИЮЛ, до принятия им решения тема не может быть удалена.

я не намеренна обсуждать её в этом разделе

Предложите иной раздел, отвечающий требованиям п.2.1. Правил форума о размещении тем и сообщений - тема будет перемещена туда.

под моим ИМЕНЕМ и Авторством

На авторство ваших сообщений никто не претендует, тем более сохранена стилистика и оформление сообщений всех участвующих в обсуждении. Если вас смущает/недовольны названием темы - предложите свою трактовку, отвечающую п.2.1 Правил форума, в части Заголовка темы.

PS: Правила форума одинаковы для применения всеми и ко всем.

Опубликовано

мда. интересно, из автора какой руководитель получится?

Уже же предупреждал Вас о необходимости соблюдения Правил форума!

Не стоит переходить на личности! Ведите дискуссию в рамках темы!

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования