Пацан Опубликовано 10 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2008 (изменено) В этой теме обсуждаем, общую политическую ситуацию в мире в целом, противостояние супердержав, востока и запада, войны перемирия и т.п. Изменено 12 Сентября 2008 пользователем Пацан Цитата
Den2 Опубликовано 11 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 ну здрасте, это же историческая земля России , и скажу по секрету там проживают очень много людей с российскими паспортами....так что... Ну почему земля? и почему историческая? Прибалты под кем только не были, кто их бедных только не оккупировал. Россия в них была заинтересована при Петре 1, когда он флот создавать начал, нужны ему были порты и выход к морю. А так, что с них взять, зачем они нужны, у них и так комплексов по отношению к РФ куча Цитата
Foxy Опубликовано 11 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 Вот это правильно НАТО, узнав об открытии темы, приняло решение о выводе своей морской группировки из акватории Черного моря, поскольку приняло во внимание возможный негативный эффект от ее нахождения в контексте обсуждений на нашем форуме. И дабы не осложнять дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество с казахстанскими форумчанами как на двухсторонней, так и на многосторонней универсальной основе. А РФ послать два бомбардировщика на Карибы в Венесуэлу. Вот разница в реакции СМИ. НАТО в Чёрном море учения проводили - панику какую-то устроили по этому поводу. РФ учения проводит с Венесуэлой, ну ляпнули один раз по СННке, типа, "ой, как в старые добрые времена", и в общем-то панику среди населения не разводят. С уважением. Цитата
Foxy Опубликовано 11 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 Что вам эта военная мощь покоя не дает, кто про нее вообще говорит? В РФ кстати про нее вообще никто не заикется даже, как раз наоборот, все западные СМИ постоянно эту тему муссируют, что это? давний комплекс или подсознательный страх? Мне покоя военная мощь не даёт по одной простой причине, что "пуля-дура". И относится этот непокой не только к военной мощи одной страны, но к усиляющейся тенденции глобального вооружения вместо глобального разоружения. Если по этому поводу у Вас не возникает опасений, то мне очень жаль. Да нет, Вовку жалеть не надо, у Вовки все нормалек. Вы себя лучше пожалейте, гордую американскую нацию, которй сейчас руководит жорик, не обременнный интеллектом, а скоро (может быть), придет к власти недалекий солдафон с помощником - религиозным фанатиком, вот тогда самое время омлетами баловаться, что вам еще остается На мой взгляд, нации все гордые нынче, не только американская. С уважением. Цитата
Мастер Опубликовано 11 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 (изменено) Мне покоя военная мощь не даёт по одной простой причине, что "пуля-дура". И относится этот непокой не только к военной мощи одной страны, но к усиляющейся тенденции глобального вооружения вместо глобального разоружения. Если по этому поводу у Вас не возникает опасений, то мне очень жаль. С уважением. Кстати а главный "гонщик" в мире все теже штаты :dont: Изменено 11 Сентября 2008 пользователем Мастер Цитата
Foxy Опубликовано 11 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 Кстати а главный "гонщик" в мире все теже штаты Незнаю, кто эту гонку начал. Может быть Бонапарт? Или Юлий Цезарь? СССР вроде тоже не отставало. На сегодняшний день РФ и Штаты на мой взгляд уравниваются. Может быть ошибаюсь по этому поводу? Потом, когда мы говорим Штаты, то подразумеваем НАТО? Но в НАТО ведь не только Штаты входят. На инете как-то видела "карту мира", показывающую наличие ядерного вооружения по странам. Попробую найти снова. Надеюсь модераторы не будут возражать, если размещу в этой теме? С уважением. Цитата
Foxy Опубликовано 11 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 Карта от 2003 года и составлена по данным ЦРУ (?). Внизу есть пометка, что может быть данные не аккуратны (в пользу США конечно). Тем не менее смотреть на подобное весьма неприятно. Взято с австралийского сайта, откуда они взяли, незнаю. У ЦРУ может быть? С уважением. Цитата
Пацан Опубликовано 11 Сентября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 Карта от 2003 года и составлена по данным ЦРУ (?). Внизу есть пометка, что может быть данные не аккуратны (в пользу США конечно). Конечно в пользу США, вот ЦРУ оружия химического в Ираке не нашли, так зато от досады на карте его какого тоько не понарисовали Наверно по этой карте и искали :druzja: Цитата
Foxy Опубликовано 11 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 Конечно в пользу США, вот ЦРУ оружия химического в Ираке не нашли, так зато от досады на карте его какого тоько не понарисовали Наверно по этой карте и искали Тем не менее, количество ядерного вооружения на земном шаре, на мой взгляд, явно превышает спрос человечества на него на сегодняшний день. По данным из статьи, авторы которой ссылаются на вот этот источник - Federation of Atomic Scientists (FAS): y США - 9 962 y РФ - 16 000 У кого больше? Globally around 30,000 nuclear weapons are held by various countries. More than one thousand five hundred of them ready to launch at a moment's notice, 24 hours a day, seven days a week. On average, each of them has a destructive power thirty times that of the Hiroshima bomb. Through atmospheric effects, a few hundred could destroy a major part of the world. © Гринпис http://www.greenpeace.org/international/ca...ital-statistics С уважением. Цитата
Вовун Опубликовано 11 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 Курьёз, имеющий отношение к теме Обама согласен на размещение системы ПРО в Польше, если она не будет нацелена против России Москва. 11 сентября. INTERFAX.RU - Кандидат в президенты США от демократической партии Барак Обама готов поддержать проект размещения элементов американской системы ПРО в Польше только в том случае, если они не будут нацелены против России, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. "Во время наших дискуссий сенатор Обама прямо заявил, что система ПРО будет реализована при условии, что будут гарантии того, что она не будет нацелена против России", - заявил министр в четверг на пресс-конференции в Варшаве. А против кого ещё нацелены? Или Польша, после известных событий в Южной Осетии, настолько испугалась иранских ракет, что в срочном порядке согласилась на размещение ПРО на своей территории? и кто кому должен дать соответствующие гарантии, неужели поляки американцам? :druzja: Цитата
Пацан Опубликовано 11 Сентября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2008 А против кого ещё нацелены? Или Польша, после известных событий в Южной Осетии, настолько испугалась иранских ракет, что в срочном порядке согласилась на размещение ПРО на своей территории? и кто кому должен дать соответствующие гарантии, неужели поляки американцам? Польша, кстати, в отличии от своих спонсоров не лукавит, она прямо заявляет что ей это надо в связи с агрессивной политикой РФ. Вот такая неувязка, США строит станцию ПРО исключительно против Ирана а Польша эту же станцию супротив РФ. кто когда в последний раз название темы читал? Согласен, много постов не по теме... однако, раз нам есть, что сказать, давайте создадим отдельную более общую тему, о политической ситуации в мире. Никто не против? Цитата
Вовун Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Предполагаю, что чем больше будет жужжания в прессе о противостоянии РФ и Запада, тем меньше будет заинтересованность инвесторов рисковать своими вкладами. РФ сказала, что уверена в своих экономических возможностях. а так ли связаны падения котировок акций российских компаний с противостоянием РФ-Запад? если исходить из этой логики, тогда у Украины, лучшего друга и верного союзника США, на фондовом рынке всё тип-топ. Однако цифры говорят о другом По итогам восьми месяцев 2008 года украинский фондовый рынок стал наихудшим рынком во всем мире. С начала года он рухнул на 54,5%, тем самым обогнав своего основного конкурента — китайский фондовый рынок рынок, который снизился на 53,9%. А за последние две недели лета индекс ПФТС упал на 16,8%. Существеную роль в достижении такого «феноменального успеха» сыграли последние две недели августа. Так, за период с 18 по 28 августа индекс ПФТС просел на 19,9%. Из главного аутсайдера индексу ПФТС не помог выбраться даже «отскок» в последний рабочий день лета (29 августа индекс вырос сразу на 3,86%). Цитата
B-52 Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Тем не менее, количество ядерного вооружения на земном шаре, на мой взгляд, явно превышает спрос человечества на него на сегодняшний день. По данным из статьи, авторы которой ссылаются на вот этот источник - Federation of Atomic Scientists (FAS): y США - 9 962 y РФ - 16 000 У кого больше? "Обязательно жахнем, весь мир в труху!!! Но позже". с х\ф ДМБ Только циферки мутные. Вроде как штаты больше всех боеголовок заныкали. Цитата
DELETANT Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Тем не менее, количество ядерного вооружения на земном шаре, на мой взгляд, явно превышает спрос человечества на него на сегодняшний день. По данным из статьи, авторы которой ссылаются на вот этот источник - Federation of Atomic Scientists (FAS): y США - 9 962 y РФ - 16 000 Ядерное оружение - это всегда печально. Но мир еще не готов к тому, что бы все одновременно от него отказались. И полагаю, что никогда не откажется. Это в человечечской природе заложено, что всегда кто-то должен быть сильным, а кто-то слабым. Цитата
DELETANT Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 А против кого ещё нацелены? Очевидно, что против России. Почему не говорят об этом прямо? У Ирана нет таких ракет, которые могли бы долететь до США. Разве что только чтобы защищать американских союзников (Израиль и др.)? А поляки просто продались. Им нужны были бабки. Вспомните, что Варшава взамен на размещение ПРО клянчила 20 миллиардов на переоснащение своей армии. А когда Вашингтон стал договариваться с Прагой и прибалтийскими республиками, Польша согласилась на меньшее, на 200 миллионов. Цитата
Гость lawyer_emes Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 А как Вам тот факт, что вчера Юлия Тимошенко внесла проект на одобрении "о двойном гражданстве гражданей Украины" если его одобрят то весь Крым сядет на 5 лет за решетку :dont: Цитата
Master Fess Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Конечно в однополярном. Многие то ли не знают, то ли не замечают этого, только "шапкозакидательские настроения". К примеру, экономика России это только 7% от американской. В совокупности с союзниками по НАТО экономика Западных стран (которые находятся в подчинении США) их экономики больше российской в 20 (!!!) раз. По качеству вообще молчу - РФ индустриальная страна (и то толком производство не работает), США давно живет в информационном веке. О каком противостоянии можно говорить. В мировом масштабе Россия - это в основном нищая страна с несколькими олигархами. В военном отношении: вторглись войска РФ - призывники частично (хотя сколько обещали что необученных парней не будут посылать в "горячие точки"), с картой и компассом, уровень примерно 70-80х. прошлого века. Армия США уже в 21 веке, вооруженная по последнему слову техники. Самолеты в Грузии российские тупо сбили грузинские ПВО в "спящем ряжиме" по американской спутниковой наводке, поэтому их засечь и разбомбить ВВС РФ не смогли. Россияне пытались ГПРС воспользоваться, им америкоты заглушили, и "о, чудо" грузинские ГПРС нормально работали. В информационной войне вообще молчу. В мировых СМИ все события полностью трактуются в пользу США с перевиранием ситуации ровно наоборот. Первый день сам ещё удивлялся картинке по СНН российских танков с надписью "российские танки вторгись в Цхинвали, 2000 осетин убито". РФ практически не участвовала в информационной войне, Саакашвили то говорит что они взяли Цхинвал и взорвали Роксий туннель, то, что они победили в войне! С экранов не слазил, в день по 30 интервью давал на очень хорошем английском. Россияне пытались, но крайне неэффективно, тупо и топорно. Всех краснобаев вроде Рогозина и прочих в упор не было видно. Только зама Рогозина показывали с гнилыми зубами - как специально крикатуру. И Иванова. У обоих английский плоховат, аргументация слабая. С грузинской стороны все с хорошим английским, все такие (типа) симпатичные ребята, флаг Евросоюза за спиной. Цитата
Пацан Опубликовано 12 Сентября 2008 Автор Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Ядерное оружение - это всегда печально. Но мир еще не готов к тому, что бы все одновременно от него отказались. И полагаю, что никогда не откажется. Это в человечечской природе заложено, что всегда кто-то должен быть сильным, а кто-то слабым. Страшно подумать, что бы было, если бы у РФ небыло бы ракетно-ядерного потенциала... ..Югославия и Ирак увеличенные в 50 раз. Сообщения западных СМИ о том что очередная миротворчиская операция НАТО, по ликвидации последователей тоталитарного, антинародного режима, унесла жизни пары тысяч россиян-терористов, утверждения о том что найдены дополнительные свидетельства готовившегося вторжения РФ в Европу и США. Объявление независимости всех нфтяных районов.... свобода полная... Цитата
Гость Starback Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Незнаю, кто эту гонку начал. Может быть Бонапарт? Или Юлий Цезарь? гонку вооружений первый начал троглодит с труднопроизносимым именем первый обтесав дубину..и покатилось.... В мировом масштабе Россия - это в основном нищая страна с несколькими олигархами Верхняя Вольта с ракетами (с) :dont: Цитата
B-52 Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Пакистан пригрозил вступить в войну с США 11:49 «Известия» Вчера поздно вечером глава пакистанской армейской пресс-службы генерал Атхар Аббас достаточно резко прокомментировал появившиеся сообщения о возможном проведении войсками США операций против боевиков в приграничных с Афганистаном районах Пакистана. «Реакция Исламабада будет адекватной масштабам интервенции», — подчеркнул военачальник, этим заявлением фактически пригрозив объявлением войны Соединенным Штатам в случае агрессии с их стороны. В Пакистане вызвало озабоченность заявление председателя объединенного Комитета начальников штабов армии США адмирала Майкла Маллена о новом, более широком подходе к ведению войны с терроризмом в Афганистане, который предусматривает действия по обе стороны афгано-пакистанской границы. Выступая на днях на слушаниях в конгрессе, Маллен подчеркнул, что пока США пытаются достичь более тесного взаимодействия с Исламабадом в борьбе с террористами, окопавшимися в приграничной зоне Пакистана, боевики продолжают пересекать границу и пополняют отряды талибов, ведущих активные боевые действия в Афганистане. По мнению Маллена, «без ударов по базам талибов в Пакистане победа в Афганистане невозможна». В то же время The New York Times со ссылкой на официальных лиц в администрации Белого дома сообщила, что Джордж Буш в июле текущего года утвердил указ, впервые позволяющий войскам спецназначения США проводить наземные операции ограниченного масштаба на территории Пакистана без согласия правительства этой страны. По данным газеты, указ президента демонстрирует «растущее недоверие» Вашингтона к военному командованию и спецслужбам Пакистана. США подозревают, что ряд прошлых операций против террористов был сорван по той причине, что американцы заранее поставили о своих планах в известность Исламабад и дожидались его ответа. Поэтому в дальнейшем, чтобы избежать подобных фиаско, США будут только уведомлять по факту, но не спрашивать согласия пакистанской стороны на проведение спецопераций, отмечает ИТАР-ТАСС. Цитата
Сакура Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 С грузинской стороны все с хорошим английским, все такие (типа) симпатичные ребята, флаг Евросоюза за спиной. А чего это - типа? Реально симпатичные ребята... Цитата
Мастер Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 (изменено) Незнаю, кто эту гонку начал. Может быть Бонапарт? Или Юлий Цезарь? СССР вроде тоже не отставало. На сегодняшний день РФ и Штаты на мой взгляд уравниваются. Может быть ошибаюсь по этому поводу? Потом, когда мы говорим Штаты, то подразумеваем НАТО? Но в НАТО ведь не только Штаты входят. На инете как-то видела "карту мира", показывающую наличие ядерного вооружения по странам. Попробую найти снова. Надеюсь модераторы не будут возражать, если размещу в этой теме? С уважением. Вообще-то, когда я говорю Штаты, то это США и не отождествляю их с НАТО. Ну если говорить о том, что 600 млн. долларов(военный бюджет США) = 60 миллионам (военный бюджет РФ), то тогда полное равенство военных потенциалов. :inv: Изменено 12 Сентября 2008 пользователем Мастер Цитата
Мастер Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 А чего это - типа? Реально симпатичные ребята... Геринг вроде тоже не урод был. Цитата
Гость Starback Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Геринг вроде тоже не урод был. Геринг! может вы имели в виду Геббельса? Цитата
Мастер Опубликовано 12 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2008 Геринг! может вы имели в виду Геббельса? и его тоже, вообще-то уродов среди руководителей третьего рейха не было (вот только у Гитлера усики спорные) :dont: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.