Обжалование актов и действий налоговых органов

[Гость nalogovik]

Мы не согласны с актом проверки

И решили обжаловать его в вышестоящий орган

И в суд одновременно. Налоговики накапали в суд

На ст. 566 НК РК, «каждый налогоплательщик имеет право обжаловать

в вышестоящий орган или в суд»

Суд нам отказал, говорит пусть сначало разберется

Вышестоящий орган, а потом уже обращайтесь в суд.

Интересно, канц. суда  вроде зарегистрировала иск,

А определение как быть с иском судья не вынес. Говорит загруженность,

И тд.

Такова практика, либо туда либо сюда идешь жаловаться

(в вышестоящий либо в суд)

А вышестоящий орган придирается на реквизиты

Жалобы, мол того нету, сего нету. Волокита и тд.

И потом своих они вроде покрывают.

Или мелочь- нужна справка об отсутствии налоговой задолженности,

Мы ее обязаны получить в течение 3 дней (ст. 17. П.1 пп.9 )

А они тянут резину, как в Центре по недвижимости,

Обязательно просрочат. Вроде бы мелочь чтобы

Обжаловать в суд, но ничо не поделаешь.

(Кто умеет наезжать на начальников в личку скидывайте)

[Гость nalogovik]

Как толковать ст. 557-2.2

Допустим пришло уведомление

Я его оспорил в суде, (суд удовлетворил мои требования и решил отменить уведомление)

Согласно ст. 557-2.2 с отменой уведомления отменяется и акт налоговой проверки.

То что по такому акту налоговые органы не могут прислать еще раз

Уведомление - это понятно.

Но

Могут ли налоговое органы проверить  меня еще раз, ведь по закону

Периодичность проведения налоговых проверок устанавливается ст. 534

(проверка уже проводилась, но была отменена и налоговики считают что ее и не было

раз она отменена)

Для подтверждения будущих доказательств, что проверка действительно была

Может мне:

- предоставить отмененное уведомление + акт

-  ходатайствовать судье, чтобы тот запросил предписание, которое находится

в специальном журнальчике налоговых органов

[Гость nalogovik]

хотелось бы услышать мнения

юристов