Рассмотрение целесообразности судебного процесса с ДТК.

[Мастер]

Преамбула:

Согласно ст. 249 НК РК Налогоплательщику может быть предоставлена отсрочка уплаты НДС:

3. Изменение срока уплаты налога на добавленную стоимость в соответствии с настоящей статьей производится без начисления пени на срок не более чем на три месяца со дня принятия грузовой таможенной декларации таможенным органом.

НК выдал такое разрешение, срок его действия - три месяца.

Мы считаем, что данное разрешение позволяет нам работать с отсрочкой уплаты НДС в течении 3-х месяцев по нескольким поставкам.

Специалисты ДТК, утверждают обратное, что данное разрешние действует только на одну поставку и на следующие поставки по контракту произошедшие в течении 3-х месяцев необходимо получать новое разрешение.

Ни в решении, ни в соответствующей статье нигде не говориться, что решние разовое, то есть на одну поставку.

Коллеги, как считаете, есть ли перспектива в суде поломать ДТК?

[Александр Чашкин]

исходя из содержания п.4 ст.249 НК полагаю, что изменение производится в отношении всего объема товаров, приобретаемых импортером по договору (контракту), приложенному к заявлению налогоплательщика.

[Мастер]

исходя из содержания п.4 ст.249 НК полагаю, что изменение производится в отношении всего объема товаров, приобретаемых импортером по договору (контракту), приложенному к заявлению налогоплательщика.

А вот таможенники с налоговиками думают что только в отношении одной партии товаров по контракту, и выдают разрешение только на одну.