Гость settlor Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Уважаемые коллеги! Просветите, пожалуйста, иноземца: как работает в Казахстане механизм "уплаты НДС методом зачета"? Я не могу понять, это реальная льгота? Тогда почему ст.250 НК РК так и не гласит, что "некоторые лица при импорте некоторых товаров НДС не платят"? Или же благодаря ст.250 НК РК импортеры просто могут выпустить товар в свободное обращение не уплачивая НДС, но ставят его в задолженность перед бюджетом, а затем они его заплатят путем зачета с НДС, котрорый налогоплательщик "наберет" при покупке товаров, включающих НДС (при этом впоследствии, при реализации собственного товара, не сможет этот "набранный" НДС поставить к вычету, т.к. уже "схлопнет" его с задолженностью по таможенному НДС)? Так что же это - льгота, или отсрочка?
Гость Askar Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Отсрочка. http://forum.zakon.kz/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000295&p=1
Гость горЕ Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Почему? А если не наберет? И как тогда понимать- "На основании обязательства выпуск товаров в свободное обращение производится без фактической уплаты налога на добавленную стоимость при условии уплаты в установленном порядке таможенных платежей, а по подакцизным товарам - и акцизов"? Как не льготу? Я думаю- "4. Дальнейшее использование товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, подлежит обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом." Вопрос, что такое использование-реализация?
Гость settlor Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Меня смущает следующая фраза в ст.250 НК РК: 3. Сумма налога на добавленную стоимость, указанная в обязательстве, отражается в декларации по налогу на добавленную стоимость как начисленная сумма налога с одновременным отнесением ее в зачет в соответствии со статьей 235 настоящего Кодекса. Если это просто льгота, то что же относить в зачет? И с чем зачитывать?
Эдуард Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Автор - AEC: Если это просто льгота, то что же относить в зачет? И с чем зачитывать? На мой взгляд, если не использовать ст. 250, то импортер обязан заплатить НДС при растамаживании груза. При составлении декларации уплаченная сумма НДС идет в зачет. При такой ситуации возникает необходимость в отвлечении оборотных средств, которые тебе неизвестно когда вернут, либо (в лучшем случае) они будут по окончании отчетного периода по НДС учтены при окончательных расчетах с бюджетом. Ст. 250 позволяет избежать такой ситуации и не "гонять" деньги (и взаимные обязательства по НДС) туда-обратно. [ 11 Декабрь 2002: Сообщение отредактировано: Эдуард ]
Гость горЕ Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Автор - AEC: Меня смущает следующая фраза в ст.250 НК РК: 3. Сумма налога на добавленную стоимость, указанная в обязательстве, отражается в декларации по налогу на добавленную стоимость как начисленная сумма налога с одновременным отнесением ее в зачет в соответствии со статьей 235 настоящего Кодекса. Если это просто льгота, то что же относить в зачет? И с чем зачитывать? В том-то и дело, что если б зачет был с раннее уплаченной или предстоящей суммы НДС, то зачем этот огород, если есть общий порядок зачета?
Гость горЕ Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Автор - Эдуард: Ст. 250 позволяет избежать такой ситуации и не "гонять" деньги (и взаимные обязательства по НДС) туда-обратно. [ 11 Декабрь 2002: Сообщение отредактировано: Эдуард ] В таком случае-не понятно, почему это не распространяется на всех импортеров?
Гость settlor Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Для наглядности предлагаю рассмотреть пример: (цифры очень условные) 1. Импортируется товар таможенной стоимостью 100 т. 2. Импортер, применив ст.250, отражает в балансе долг перед бюджетом в размере 16 т. и спокойно пользуется товаром. 3. В том же налоговом периоде он купил товара на внутреннем рынке на сумму 116 т. (из них 16 т. - НДС). Поставил 16 т. - в зачет. Т.е. бюджет стал ему должен 16 т. 4. "Схлопнул" долг государству с долгом государства, таким образом "уплатил НДС методом зачета". 5. Поставил НДС, "уплаченный методом зачета" в зачет (так же как и обычный импортер ставит НДС уплаченный деньгами). 6. Продал собственный товар на сумму 248 т. (из них 48 т. НДС). 7. Зачел таможенный НДС. 6. Заплатил в бюджет 32 т. (48 - 16). Так выглядит этот метод зачета? :help:
Гость settlor Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Автор - Лоскутов: В таком случае-не понятно, почему это не распространяется на всех импортеров? "Фишка" НДС всегда и состояла в том, что хозяйствующие лица кредитуют бюджет. Это несомненно бремя. А вот лиц, импортирующих "для себя", решили от него освободить. Вопрос как освободить? Освободив от уплаты НДС вообще, или позволили "не гонять деньги"?
Гость Askar Опубликовано 11 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2002 Автор - Askar: [QB]Отсрочка. QB] Вру! Ничего не платим А Чашкин: и в чем вопрос? там, в ст.250, все написано: 3. Сумма налога на добавленную стоимость, указанная в обязательстве, отражается в декларации по налогу на добавленную стоимость как начисленная сумма налога с одновременным отнесением ее в зачет... то, что после многоточия не читаем - там рыбу заворачивали плательщик НДС, осуществляющий импорт товаров, представляет в таможенный орган обязательство по отражению в Декларации по НДС сумм НДС, подлежащего уплате по импорту товаров методом зачета. При этом сумма НДС, указанная в обязательстве, должна быть отражена в Декларации по НДС как начисленная сумма налога с одновременным отнесением в зачет. начислили - отнесли в зачет - плюс + минус = 0 - и ничего больше не платим 4. Дальнейшее использование товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, подлежит обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом. а это про дальше - если продаете товар, то НДС - со всей стоимости и никаких более зачетов... можно еще посмотреть Приказ МГД РК от 18 сентября 2001 года N 1306 Приказ МГД РК от 2 ноября 2001 года N 1495 Письмо МГД РК от 10 июля 2002 года N ДМ-2-1-18/7009 (для сельхозпроизводителей)
Эдуард Опубликовано 12 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2002 Автор - AEC: [QB Вопрос как освободить? Освободив от уплаты НДС вообще, или позволили "не гонять деньги"?[/QB] Да какая Вам разница, как освободить? Главное, Вы живые деньги при растаможке не платите и не ждете потом, когда бюджет Вам их вернет! Вы ж сами совершенно справедливо пишете, что импортеров (тех, которые ввозят трохи для сэбэ) освободили от обязанности кредитовать бюджет.
Гость Кураж Опубликовано 12 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2002 Метод зачета НДС при там.оформлении выгоден: 1. тем, кто ввозит товар для собственных целей и денег на НДС у них сразу нет, им дается отсрочка на три месяца; 2. и тем, у кого в бюджете есть переплаты по налогам, чтоб не платить "живые" деньги при там.оформлении. Но правильно заметили, что эта льгота только по срокам оплаты НДС, а не по освобождению вообще от него.
Эдуард Опубликовано 12 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2002 Автор - Любаша: Метод зачета НДС при там.оформлении выгоден: 1. тем, кто ввозит товар для собственных целей и денег на НДС у них сразу нет, им дается отсрочка на три месяца; 2. и тем, у кого в бюджете есть переплаты по налогам, чтоб не платить "живые" деньги при там.оформлении. Но правильно заметили, что эта льгота только по срокам оплаты НДС, а не по освобождению вообще от него. А что за отсрочка на 3 месяца? :help:
Гость Askar Опубликовано 12 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2002 Автор - Любаша: Но правильно заметили, что эта льгота только по срокам оплаты НДС, а не по освобождению вообще от него. НДС по импорту вообще не платим. А далее, НДС по облагаемому обороту - как предусмотрено в НК.
Гость горЕ Опубликовано 12 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2002 Автор - AEC: Для наглядности предлагаю рассмотреть пример: (цифры очень условные) 1. Импортируется товар таможенной стоимостью 100 т. 2. Импортер, применив ст.250, отражает в балансе долг перед бюджетом в размере 16 т. и спокойно пользуется товаром. 3. В том же налоговом периоде он купил товара на внутреннем рынке на сумму 116 т. (из них 16 т. - НДС). Поставил 16 т. - в зачет. Т.е. бюджет стал ему должен 16 т. 4. "Схлопнул" долг государству с долгом государства, таким образом "уплатил НДС методом зачета". 5. Поставил НДС, "уплаченный методом зачета" в зачет (так же как и обычный импортер ставит НДС уплаченный деньгами). 6. Продал собственный товар на сумму 248 т. (из них 48 т. НДС). 7. Зачел таможенный НДС. 6. Заплатил в бюджет 32 т. (48 - 16). Так выглядит этот метод зачета? Кто заинтересован-давайте почетче сформулируем, а я попробую вопрос в Минфин закинуть.
Гость Кураж Опубликовано 12 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2002 Игорь, а мой вопрос на тему имеет ли право гос.орган действовать без предписания ...по лишению лицензий и квал.аттестатов, Вы куда-нибудь закинули? А то надежда у меня еще не умерла... :help:
Гость горЕ Опубликовано 12 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2002 Можно попробовать, но тут ведь таможня заинтересованная сторона- по моему ее спрашивать бесполезно?
Гость Кураж Опубликовано 13 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2002 И не говори, порой складывается ощущение, что таможня - отдельное государство, со своими законами и правилами...другие законы яко бы к ним не относятся. Причина мне кажется в том, что их знакомят только с таможенными приказами, они только свои приказы видят и думают, что других законов, которые к ним тоже относятся просто не существует (правовая безграмотность кругом среди них). А несоответствие законодательству только таможня определяет? может другая есть государственная структура (мин.юстиции, прокуратура...), если честно не знаю кто может помочь.
Гость Askar Опубликовано 13 Декабря 2002 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2002 Автор - Любаша: А несоответствие законодательству только таможня определяет? может другая есть государственная структура (мин.юстиции, прокуратура...), если честно не знаю кто может помочь. А в чем вопрос-то? Напомните, а?
Бахтияр Опубликовано 6 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2003 В соответствии с приложением к приказу Министра Гос.доходов РК от 02.11.2001 года №1595 вы заполняете обязательство по отражению в декларации по НДС, сумму налога подлежащего уплате по импорту товаров методом зачета. Таким образом заполните вышеуказанное обязательство и отражайте каждый налоговой период сумму НДС методом зачета (декларация по НДС Ф-300.00)
Рекомендуемые сообщения