Гость VAN Опубликовано 6 Января 2005 Жалоба Опубликовано 6 Января 2005 Всех с Новым Годом! Хотелось бы узнать мнение участников форума по поводу темы- нужно ли заключать договор страхования? В законе сказано что обяз.страхованию подлежат и иностранцы в том числе, как это возможно если у них нет СИКов? Спасибо заранее
POLIN Опубликовано 7 Января 2005 Автор Жалоба Опубликовано 7 Января 2005 . Плательщик обязан: 1) своевременно и в полном объеме уплачивать социальные отчисления и пеню за несвоевременную и (или) неполную уплату социальных отчислений; 2) самостоятельно осуществлять расчет и перерасчет размеров социальных отчислений, уплачиваемых в Фонд, а также расчет пени в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты социальных отчислений; 3) представлять в налоговые органы расчеты по начисленным и перечисленным социальным отчислениям. ( Закон № 405-II от 25.04.03) Обязательств по заключению договора в законе нет. Может еще что и изменят, но пока нет. В отношении иностранных граждан: Закон № 2337 от 19.06.95 "О правовом положении иностранных граждан в РК" статья 8: Иностранные граждане, постоянно проживающие в РК, в вопросах социального и пенсионного обеспечения имеют те же права и несут те же обязанности, что и граждане РК По окончании трудового контракта иностранного гражданина он имеет право получить свои пенсионные накопления согласно Постановления Правительства № 661 от 04.07.03 пункт 5: Иностранные граждане и лица без гражданства, являющиеся получателями пенсионных накоплений за счет ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ и добровольных профессиональных пенсионных взносов, выезжающих на место жительство за пределы РК, представляют: 1) заявление о назначении пенсионных выплат; 2) копию паспорта либо удостоверения лица без гражданства с визой РК серии "ТТВ" о выезде... 3) договор о пенсионном обеспечении ЗАКЛЮЧЕННЫЙ НАКОПИТЕЛЬНЫМ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ И ВКЛАДЧИКОМ. Так что пенсионные взносы иностранцы платят, если только не будет прибывать на территории РК на условиях "временного пребывания".
Гость VAN Опубликовано 9 Января 2005 Жалоба Опубликовано 9 Января 2005 Речь идет о временно пребывающих ин.гражданах- как быть в этом случае?
POLIN Опубликовано 9 Января 2005 Автор Жалоба Опубликовано 9 Января 2005 Постоянно прибывающими гражданами в РК признаются иностранные граждане и лица без гражданства, получившие разрешение и вид на жительство в РК иностранного гражданина либо удостоверение лица без гражданства, выданные органами внутренних дел. Иностранные граждане, находящиеся в РК на ином законном основании, считаются временно прибывающими в РК. Они обязаны зарегистрироваться в установленном порядке и выехать из РК по истечении определенного им срока пребывания (№ 2337 от 19.06.95 ст.4) Иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РК , в вопросах социального и пенсионного обеспечения имеют те же права и несут те же обязанности, что и граждане РК.(№ 2337 от 19.06.95 ст.8) Следовательно, временно пребывающие граждане на территории РК в контексте статьи 8 Закона № 2337 не рассматриваются. Закон социального страхования регулирует отношения, связанные с созданием дополнительных форм социального обеспечения участников системы обязательного социального страхования, и рассматривается статье 8 выше упомянутого закона в отношении лиц на праве постоянно пребывающих в РК. Так что если Ваши иностранцы не имеют вид на жительство, либо удостоверения лица без гражданства - они не являются участниками системы пенсионного и социального обеспечения на территории РК, ввиду временного пребывания в Казахстане.
Гость VOL Опубликовано 11 Января 2005 Жалоба Опубликовано 11 Января 2005 А вот помогите все-таки разобраться - Закон об обязательном соцстраховании принят в 2003 году и вроде как введен с 1-го января 2005 года. Есть Порстановление Правительства за № 683, где описаны Правила исчисления социальных отчислений в том числе на 2005 год - 1,5 процента. Вместе с тем Налоговый Кодекс сохранил ставки соцналога. К тому же, 31 декабря вышло Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2004 года, № 1449 о внесении изменений в это самое Постановление №683. Так как правильно? Где найти текст этого постановления №1449?
Гость горЕ Опубликовано 11 Января 2005 Жалоба Опубликовано 11 Января 2005 В СПС ЮРИСТ можно найти- Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2004 года N 1449 О внесении изменения и дополнения в постановление Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года N 683 Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Внести в постановление Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года N 683 "Об утверждении Правил исчисления социальных отчислений" (САПП Республики Казахстан, 2004 г., N 25, ст. 323) следующие изменение и дополнение: в Правилах исчисления социальных отчислений, утвержденных указанным постановлением: в пункте 10 слова "банковский счет Государственного центра по выплате пенсий (далее - Центр), открытый в главном Алматинском филиале Национального банка Республики Казахстан N 413609816, МФО 190501109," заменить словами "Государственный центр по выплате пенсий (далее Центр)"; пункт 16 дополнить словами "платежным поручением формата МТ-100". 2. Настоящее постановление вступает в силу со дня подписания и подлежит опубликованию. Исполняющий обязанности Премьер-Министра Республики Казахстан А. Есимов
Гость VAN Опубликовано 12 Января 2005 Жалоба Опубликовано 12 Января 2005 А кстати кто-либо видел или слышал об электронном формате для перечисления по обяз соц страх?
Гость mitrofan Опубликовано 12 Января 2005 Жалоба Опубликовано 12 Января 2005 Van, если у тебя есть эти формы на бумаге, прошу - вышли мне их сканироными,... плиззз...
Гость VAN Опубликовано 13 Января 2005 Жалоба Опубликовано 13 Января 2005 К сожалению у меня их нет, поэтому спрашивала на форуме, я спрашивала банк- они вообще не в курсе что за перечисления, что должно указываться в списках etc.......... Думаю это еще одно упущение со стороны кто придумал эти перечисления.....
Гость DennisP Опубликовано 31 Января 2005 Жалоба Опубликовано 31 Января 2005 Значит так, программки для МТ102 получаем в родимом ГЦВП, с ними все понятно. Зубодробильный софт! Посоветуйте, кто как понимает следующее: К расходам юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и адвокатов, использующих труд наемных работников, относятся доходы, выплачиваемые работнику в денежной или натуральной форме, включая доход, полученный в виде материальных, социальных благ или иной материальной выгоды, а также доход от разовых выплат (в части оплаты труда), но не ниже размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий год. Что на самом деле будет, если мы начисляем работнику доход в данном месяце менее 1 МЗП, например, премию в размере 3 тысячи тенге, а работник больше никаких начислений не имеет за этот месяц. Значит ли это, что на эту сумму вообще ничего не начислим, или начислим себе все-таки расходы в размере 1.5% от 7000 тенге (т.е. от одного МЗП)?????
Гость Programmer Опубликовано 1 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2005 Вопрос ко всем по теме (сорри если повторяюсь): на какой счет относить начисления по соцстраху? Или даже так: на какой счет Вы будете относить? И еще, напрашивается два варианта проводок, какой по Вашему более верный? 1) Д 821 Кт 635 Итого сумма соцналога или 2)Д 821 Кт 635 Итого сумма соцналога +соцстрах Д 821 Кт 6-- Итого сумма соцстраха Д 635 Кт 6-- Итого сумма соцстраха
Александр Чашкин Опубликовано 1 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2005 Что на самом деле будет, если мы начисляем работнику доход в данном месяце менее 1 МЗП, например, премию в размере 3 тысячи тенге, а работник больше никаких начислений не имеет за этот месяц. Значит ли это, что на эту сумму вообще ничего не начислим, или начислим себе все-таки расходы в размере 1.5% от 7000 тенге (т.е. от одного МЗП)????? imho второй вариант более правильный... действительно, здесь обнаружилась проблема - к примеру, в случае неполного рабочего дня работника ("совместителя") ЗП вполне может быть менее МЗП. а вот соц.отчисления должны быть не менее 1,5%МЗП - это императив.
Гость DennisP Опубликовано 1 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2005 два варианта проводок, какой по Вашему более верный? 1) Д 821 Кт 635 Итого сумма соцналога или 2)Д 821 Кт 635 Итого сумма соцналога +соцстрах Д 821 Кт 6-- Итого сумма соцстраха Д 635 Кт 6-- Итого сумма соцстраха Если уж говорить о проводках, то первый вариант будет правильнее. Вас никто не заставляет в бухучете отражать весь процесс расчета, и показывать, что из чего вычитаем. Вспомните, во сколько приемов Вы расчитываете тот же ИПН. Так что главное, чтобы конечные разносимые суммы расходов и задолженности по расчетам по СН и СС были правильные. Мы за чистоту бухгалтерских книг!
Гость МТВ Опубликовано 4 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2005 Здравствуйте, коллеги! Подскажите пример расчета обязательного соц.страхования. Что является базой для обложения? И как уменьшается соц.налог на 1,5%? Спасибо
Андрэ Опубликовано 4 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2005 Если уж говорить о проводках, то первый вариант будет правильнее. Думаю, не стоит засорять соцстрахом 635 счет, он в типовом плане определен для социального налога. Лучше использовать 687. Т.е. начисление: Д-Затратные счета, 126, 343 - К 687 (с аналитикой) соцстрах Д-Затратные счета, 126, 343 - К 635 соцналог Татьяна! Прочитайте внимательно тему: "Порядок исчисления социального налога".
Гость Programmer Опубликовано 4 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2005 Почему 687 а не 639, например? Слышал варианты с 635.2, 686.2 и 688. Как правильнее? Может кто из экспертов отзовётся.
Андрэ Опубликовано 4 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2005 Почему 687 а не 639, например? Слышал варианты с 635.2, 686.2 и 688. Как правильнее? Может кто из экспертов отзовётся. Да, никто не говорит, что неправильно. Дело вкуса и учетной политики.
Гость us8 Опубликовано 4 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2005 Предлагаю обсудить расчет соцналога и ГФСС, по методу "уменьшения сумм". XLS файл не крепится, поэтому желающим отправлю на емайл. об обнаруженных корявках прошу сообщить :)
Гость mitrofan Опубликовано 4 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2005 Андре, а почему Вы отвергаете 80 и 90 группы счетов при начислении Соц страха в примере? : "Д-Затратные счета, 126, 343 - К 687 (с аналитикой) соцстрах Д-Затратные счета, 126, 343 - К 635 соцналог..." А с остальным согласен. Кстати, алгоритм (правила) по исчислению наростающим итогом Соцналога не встречали? Сергей, вышлите мне на мыло свой файл - интересно сравнить... :)
Андрэ Опубликовано 5 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2005 Миклай, под затратными счетами, в данном случае, понимаю именно 8, 9 разделы плана счетов
Рекомендуемые сообщения