Гость natkis Опубликовано 25 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2005 Ситуация : Филиал российской компании зарегистрирован на территории РК (имеется Свидетельство о гос. регистрации(ИУ) ,Св-во РНН,Св-во плательщика НДС и т.д.).Уставом предусмотрена коммерческая деятельность.С самого момента регистрации мы себя считаем постоянным учреждением нерезидента.При проведении платежей указываю кбе-27,но банк заявляет что это неверно,в связи с тем что у нас есть св-во РНН и госрегистрация в РК мы являемся резидентами.В то же время нам регулярно идут платежи из Москвы в валюте и банк никак не контролируех их.То есть я так понимаю,что валютному контролю операции между нерезидентами (голова и филиал) не подлежат и деньги перечисленные на финансирование не будут возвращены через 180 дней.В то же время юрист банка разъясняет,что в целях налогообложения мы все-таки являемся нерезидентами.Помогите разобраться какой Закон все-таки главнее.
POLIN Опубликовано 25 Февраля 2005 Автор Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2005 Наверное банк руководствуется НК РК ст.176 п.5: 5. Резидентами Республики Казахстан в целях настоящего Кодекса признаются также юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Республики Казахстан, и (или) иные юридические лица, место эффективного управления (фактические органы управления) которых находится в Республике Казахстан. Местом эффективного управления (фактическим органом управления) признается место осуществления основного управления и принятия стратегических коммерческих решений, необходимых для проведения предпринимательской деятельности юридического лица. Но вообще, нужно смотреть документы, и как регистрировались. Тут много всяких мелочей. Что у Вас написано в свидетельстве- филиал, представительство? Сами осуществляете деятельность или на финансировании? Целевое финансирование филиала не рассматривается, как внешне-экономическая деятельность. Поэтому претензий от банка к Вам не будет.
Гость natkis Опубликовано 26 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2005 В свидетельстве о гос. регистрации написано : Филиал ООО "___" в городе Астана (ИУ).В уставе предприятия написано , что филиал не является юридическим лицом.Я отношу филиал к постоянному учреждению нерезидента в соответствии со ст. 177 п.1 пп.2.Мы планировали через филиал осуществлять коммерческую деятельность,но таможня отвечает что мы можем импортировать товары только в режиме временного ввоза или для собственных нужд,на тендерах тоже проблемы и данные госструктры воспринимают нас только как нерезидентов.
POLIN Опубликовано 3 Марта 2005 Автор Жалоба Опубликовано 3 Марта 2005 Все время думаю над Вашим вопросом. Мне интересна трактовка Таможенного Управления, и статья, на которую они ссылаются, навязывая Вам только режимы временного ввоза или для собственных нужд. На какую конкретно статью они ссылались? Как таковые – Вы нерезиденты, а представители иностранной компании на территории РК, в форме филиала. От имени и по поручении. Вашего учредителя имеете право осуществлять предпринимательскую деятельность (если данные положения предусмотрены уставом). Статья 177 Налогового Кодекса подтверждает это: 1. Постоянным учреждением нерезидента в Республике Казахстан признается постоянное место деятельности, через которое он полностью или частично осуществляет предпринимательскую деятельность, включая деятельность, осуществляемую через уполномоченное лицо, в частности: 1) любое место осуществления деятельности, связанной с производством, переработкой, комплектацией, фасовкой, упаковкой, поставкой, реализацией товаров, независимо от сроков осуществления деятельности; 2) любое место управления, филиал, отделение, представительство, бюро, контора, офис, кабинет, агентство, фабрика, мастерская, цех, лаборатория, магазин, склад нерезидента независимо от сроков осуществления деятельности; Даже этих двух пунктов статьи достаточно, чтобы определиться со всем многообразием деятельности, которую могут осуществлять филиалы от имени и по поручению. В отношении налогообложения плательщиками налогов рассматриваются юридические лица нерезиденты (это Ваши учредители), осуществляющие деятельность в РК через постоянное учреждение (это Вы как филиал), или получающие доходы из источников в РК (НК РК ст.77) Налогообложение одинаковое, за исключением налога на чистую прибыль, которую нерезидент обязан перечислить в течении 10 рабочих дней после срока, установленного для сдачи декларации по КПН. (НК РК ст.185 п.3) Если Вы решили завести товар в режиме «свободного обращения», то никаких ограничений Таможенный Кодекс для этого не предусматривает: ТК РК ст.119: Выпуск товаров для свободного обращения - таможенный режим, предназначенный для постоянного использования и потребления товаров, ввозимых на таможенную территорию Республики Казахстан ТК РК ст.120: Выпуск товаров для свободного обращения осуществляется при условии: 1) уплаты таможенных пошлин и налогов; 2) соблюдения мер нетарифного регулирования; 3) выполнения других требований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан; 4) завершения таможенного оформления. Эти две статьи Кодекса не предусматривают ограничений для постоянных учреждений нерезидентов на территории РК. Более того, обратите внимание на статью 374 ТК: Декларантами могут быть: 1) казахстанские лица; 2) иностранные физические лица (при перемещении в упрощенном или льготном порядке); 3) иностранные лица, пользующиеся льготами по таможенным платежам в соответствии с главой 36 настоящего Кодекса; 4) представительства иностранных организаций, зарегистрированные на территории Республики Казахстан в установленном порядке, при заявлении таможенных режимов временного ввоза, транзита, а также выпуска для свободного обращения товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств. Пункт 4 данной статьи явно указывает на право выпуска для свободного обращения товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств. Увязав понятия режима «свободного обращения»- товаров для использования и потребления ( под таким режимом осуществляются все внешне-торговые операции по ввозу товара на территорию РК для продажи) со статьей 374 п.4, можно определенно утверждать, что нерезидент имеет право на ввоз товаров в режиме «свободного обращения». Фраза «для собственных нужд» никак не противоречит этому, так как он везет их в Казахстан не в рамках конкретной внешне-торговой операции, а в рамках самостоятельного предпринимателя, осуществляющего деятельность на территории РК посредством постоянного учреждения (филиала в Вашем случае). Филиал – не юридическое лицо. Нерезидент везет для себя, в режиме «свободного обращения» например для осуществления торговли. Он не отвлекает ничьих средств в РК, никто не будет отслеживать данную сделку в рамках валютного контроля. Не будет паспорта сделки, так как получатель и отправитель – одно лицо. И он будет платить налоги на территории РК, и имеет право воспользоваться положениями Конвенции (если таковая существует в рамках данного нерезидента).
Гость Иной Опубликовано 3 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 3 Марта 2005 Уважаемый Polin, позвольте не согласиться с Вами. Существует же буквальное толкование. В пункте 1 статьи 7 ТК РК не приведено понятие филиала/представительства, вместе с этим, пункт 3 данной статьи предусматривает, что понятия гражданского и других отраслей законодательства Республики Казахстан, используемые в ТК, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Республики Казахстан, если иное не предусмотрено ТК. Гражданское законодательство разграничает понятия филиала и представительства по объему прав. Таким образом, считаю, под действие подпункта 4) статьи 374 ТК РК подпадают исключительно представительства иностранных компаний, но не филиалы.
POLIN Опубликовано 3 Марта 2005 Автор Жалоба Опубликовано 3 Марта 2005 Я рассматриваю филиал (представительство) с точки зрения Гражданского Кодекса РК: ГК РК ст.43: 1. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, В ТОМ ЧИСЛЕ ФУНКЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. 2. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее защиту и представительство интересов юридического лица, совершающее от его имени сделки и иные правовые действия. Таким образом, всвязи с возложением на филиалы и отдельно указанных функций представительства, считаю что в данном случае возможности филиала по осуществлению такого вида деятельности соблюдены. Так же Таможенный Кодекс в своей статье 309 п.5 рассматриваются методы определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, в частности пункт 5 вносит следущее определение по сделкам, не содержащим признаков купли- продажи (в именно таковыми являются действия нерезидента по поставке товара в свой же адрес на территории иного государства: 5. Метод по цене сделки с ввозимыми товарами не используется для определения таможенной стоимости товара, если: 2) в Республику Казахстан по сделкам, не содержащим признаков купли-продажи, осуществлена поставка товаров: в адрес своих филиалов (представительств), находящихся на территории Республики Казахстан, иностранным юридическим лицом; по договорам имущественного найма (лизинга); в целях временного нахождения; как отходов производства в целях их некоммерческой утилизации; в целях замены товаров (комплектующих изделий) ненадлежащего качества, на которые установлен гарантийный срок; по иным сделкам; Считаю, что объединение данной статьей понятий филиал (представительство) при перемещении грузов, нисколько не нарушено положениями Гражданского Кодекса.
Гость Blueray Опубликовано 3 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 3 Марта 2005 Запрет на выпуск товаров в свободное обращение это полный бред. См. ст.8 ТК "1. Все лица на равных основаниях имеют право на ввоз в Республику Казахстан и вывоз из Республики Казахстан товаров и транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан." Режим выпуска товаров в свободное обращение не предусматривает ограничений для резидентов или нерезидентов. Возможно могут быть проблемы с декларированием товаров непосредственно самим филиалом, однако, эту проблему можно решить путем обращения к таможенному брокеру либо возложения обязанности по таможенной очистке на покупателя товара - казахстанское лицо. Что касается резидентства, то для целей валютного регулирования резидентсво будет определяться в соответствии с валютным законодательством, а для целей налогообложения в соответствии с налоговым.
Гость Blueray Опубликовано 3 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 3 Марта 2005 P.S. хочу подчеркнуть, что проблемы могут быть только с декларированием, а не с ввозом товаров на таможенную территорию Республики Казахстан.
POLIN Опубликовано 3 Марта 2005 Автор Жалоба Опубликовано 3 Марта 2005 Целиком и полностью поддерживаю Вас, коллега Blueray. Считаю, что даже с декларированием проблем не будет. Формы Таможенных документов предсуматривают отражение всех предлагаемых Таможенным Кодексом ситуаций.
Гость nalogovik Опубликовано 7 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2005 Ситуация : Филиал российской компании зарегистрирован на территории РК (имеется Свидетельство о гос. регистрации(ИУ) ,Св-во РНН,Св-во плательщика НДС и т.д.).Уставом предусмотрена коммерческая деятельность.С самого момента регистрации мы себя считаем постоянным учреждением нерезидента.При проведении платежей указываю кбе-27,но банк заявляет что это неверно,в связи с тем что у нас есть св-во РНН и госрегистрация в РК мы являемся резидентами.В то же время нам регулярно идут платежи из Москвы в валюте и банк никак не контролируех их.То есть я так понимаю,что валютному контролю операции между нерезидентами (голова и филиал) не подлежат и деньги перечисленные на финансирование не будут возвращены через 180 дней.В то же время юрист банка разъясняет,что в целях налогообложения мы все-таки являемся нерезидентами.Помогите разобраться какой Закон все-таки главнее. короче, я думаю никакого валютног оконтроля нету и в помине. Смело все делайте. На крайняк чо нибудь придумацте.
Рекомендуемые сообщения