Гость daf Опубликовано 6 Января 2002 Жалоба Опубликовано 6 Января 2002 Уважаемые господа предусмотренны ли законом случаи,когда ответственность по долгам ТОО несется личным имуществом учредителя если нет ,то каким образом с него можно добиться возвращения долгов,если собственного имущества у ТОО нет? с уважением р.s Сколько раз физическое лицо может открывать ТОО ?
Александр Чашкин Опубликовано 6 Января 2002 Жалоба Опубликовано 6 Января 2002 Автор - daf: предусмотренны ли законом случаи,когда ответственность по долгам ТОО несется личным имуществом учредителя? участник товарищества с ОО несет ответственность по долгам ТОО только в пределах стоимости его вклада в уст.капитал (УК) ТОО. Т.е. если УК оплачен полностью - участники не отвечают, если УК не оплачен полностью, то каждый участник несет ответственность в пределах неоплаченной суммы своего вклада в УК. Автор - daf: Сколько раз физическое лицо может открывать ТОО ? сколько ему хочется :angryfire:
Гость горЕ Опубликовано 6 Января 2002 Жалоба Опубликовано 6 Января 2002 Пункт 3 статьи 44 ГК РК устанавливает, что "если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность". Частью 1 пункта 1 статьи 5 Закона "О банкротстве" от 21 января 1997 года установлено, что "собственник имущества должника (уполномоченный им орган), учредитель (участник) и/или должностные лица юридического лица-должника несут субсидиарную ответственность перед кредиторами несостоятельного должника принадлежащим им имуществом за преднамеренное приведение должника к неплатежеспособности (умышленное банкротство)".
Гость Askar Опубликовано 8 Января 2002 Жалоба Опубликовано 8 Января 2002 Автор - Лоскутов: Пункт 3 статьи 44 ГК РК устанавливает, что "если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность". На мой взгляд нормы п.3. статьи 44 ГК отчасти дискредитируют идею ТОО. Предположим, я, как участник инициирую проведение аудиторской проверки и в результате проверки обнаруживается громадная недоимка по налогам, после этого - банкротство ТОО. Ну или другой пример, заключили сделку с одобрения общего собрания - и обанкротились. Почему участники должны нести субсидиарную ответственность в этом случае? В России все нормально - там действия учредителей должны носить неправомерный характер. А у нас - буквально читаешь и ужасаешься!!!
Рекомендуемые сообщения