Гость Сергей Ф Опубликовано 31 Августа 2004 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2004 Часто слышу, что между юр. лицами при расчёте за наличные тенге нельзя превышать сумму более 4000 МРП. Или другую версию: нельзя выдавать подотчётному лицу сумму более 4000 МРП. На вопрос - кто сказал? Пока никто не ответил. Может кто-нибудь подскажет, где есть такой нормативный акт в Казахстане? А если он всё-таки есть, то как быть с Конституционным принципом - право собственности ничем не может быть ограничено?
Гость Kazbek Опубликовано 1 Сентября 2004 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2004 Закон Республики Казахстан от 29 июня 1998 года N 237-1 О платежах и переводах денег Статья 21. Платежи 1. Платежи производятся на основании и в соответствии с условиями гражданско-правовых сделок, нормами законодательства Республики Казахстан и решениями суда. 2. Платежи в соответствии с условиями гражданско-правовых сделок предусматривают их осуществление на добровольной основе. 3. Платежи в соответствии с нормами законодательства Республики Казахстан и решениями судов предусматривают их осуществление в обязательном порядке. 4. Платежи производятся как с использованием наличных денег, так и без их использования (безналичные платежи). 4-1. Платежи между юридическими лицами по сделке, сумма которой превышает 4000 месячных расчетных показателей, осуществляются только в безналичном порядке. Буквальное толкование п. 4-1 запрещает платить налом по крупным сделкам вообще. Хотя спорным остается момент определения "суммы сделки", если договор имеет "цену", то по поводу "суммы" никто ничего сказать не может, по правилам юридической техники под "суммой" должна пониматься "цена". Практика пошла по другому пути, сам НБ РК путается, что они хотели написать: можно платить 4000 МРП налом, а остальное, соответственно, безналом. Либо несколько раз по 4000 МРП по одной сделке, а тем более по нескольким. т.е. народ ежедневно нарушает закон Почитайте внимательно - налицо противоречие. Ограничений по подотчетам нет, за исключением установленного указанной нормой.
Гость nalogovik Опубликовано 9 Сентября 2004 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2004 Да лажа это все, все равно по адм срокам давности проходит все (2 месяца если кто помнит)
POLIN Опубликовано 3 Октября 2004 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2004 Считаю,что данный закон вообще очень не конкретный. Платеж не ограничен определеннысми рамками (ни операционным банковским днем, ни налоговым периодом, ничем вообще..). Считаем за ограничение только конкретную сделку. В письме Нацбанка РК № 29009/1403 от 03.07.2000 года допускается :"... осуществление платежей в наличном порядке по нескольким сделкам одновременно, даже если общая сумма платежа будет превышать 4000 МРП. Однако при этом сумма наличного платежа по каждой сделке не должна превышать 4000 МРП". Я так понимаю, что можно с одним предприятием иметь множество договоров (сделок) с разными видами работ и услуг, и этому предприятию допускается оплатить наличную сумму более 4000 МРП.
Рекомендуемые сообщения