Вовун Опубликовано 14 Января 2005 Жалоба Опубликовано 14 Января 2005 Будучи не особо сведущим в вопросах уплаты налогов и сборов, а уж тем более в вопросах оформления платежных документов, заранее прошу простить в случае недостаточной ясности вопроса. Имеется Головное предприятие (Голова) и Филиал. Голова производит за Филиал по месту нахождения последнего уплату таможенных сборов. У филиала «при восстановлении преференциального режима накопилась переплата по коду 106101 «Таможенная пошлина» (так дословно мне бухгалтера написали). Голова обращается в Таможенный комитет (ТК) с просьбой дать подтверждение в Налоговый Комитет (НК) о переплате у Филиала, чтобы вернуть деньги на р/с. ТК отказывает. Оказывается, что в НК поступающие платежи заносились на РНН и название Филиала, а в ТК на РНН и название Головы. Расхождения возникли в связи вот с чем. Голова оформляло платежное поручение в соответствии с п. 28 «Правил использования платежных документов и осуществления безналичных платежей и переводов денег на территории Республики Казахстан» (Утверждены постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 25 апреля 2000 г. N 179), где указано: При уплате юридическим лицом налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также пенсионных взносов за свои структурные подразделения, в графе "отправитель денег" указывается наименование структурного подразделения юридического лица, в графе "РНН" указывается РНН структурного подразделения юридического лица, в графе "ИИК" указываются реквизиты банковского счета юридического лица, с которого производится перевод денег. При этом, в графе "назначение платежа" необходимо указать наименование и РНН юридического лица, осуществляющего платежи за свои структурные подразделения ТК ссылается на п.6 «Правил перечисления таможенных платежей, налогов и пени в государственный бюджет и зачета, возврата излишне уплаченных таможенных платежей, налогов и пени из государственного бюджета» (Утверждены приказом Председателя Агентства Таможенного контроля РК от 27.05.03г.), где сказано: 6. При уплате таможенных платежей, налогов и пени третьими лицами по поручению плательщика, в назначении платежа платежного документа дополнительно указываются полное наименование плательщика, за которого производится уплата таможенных платежей, налогов и пени, а также его регистрационный номер налогоплательщика. С точки зрения гражданского права мне ваще непонятно, как может Голова являться третьим лицом по отношению к Филиалу при ее взаимоотношениях с кем-либо. Но с учетом того, что налоговые взаимоотношения имеют свои особенности (филиал может являться самостоятельным налогоплательщиком, иметь свое РНН).. Что нужно указывать в графе "назначение платежа": наименование Головы, как это требует Нац.Банк (хоть деньги и перечисляются за Филиал) или наименование Филиала, ….за которого платит третье лицо как это требует ТК. Если ТК не право, какие аргументы лучше привести?
Гость Majesty Опубликовано 14 Января 2005 Жалоба Опубликовано 14 Января 2005 С апреля 2004г. мы (голова) платим за филиалы платежи и налоги по новым правилам, т.е. с указанием в назначении платежа наименования и РНН головного. Таможенные платежи тоже должны засчитываться на лицевой счет филиала только такими платежными документами. У головы и филиала, можно сказать, родственные отношения, какие ж тут третьи лица? Платим, так сказать, за свое детище, которое не имеет право само распоряжаться своими финансами. ТУ не право, п.6 скорее относится к взаиморасчетам между сторонними организациями, юридически самостоятельными. РНН дается филиалу для учета местных налогов, которые, опять же платит за него голвное. Вопрос, скорее, юридический-доказать ТУ, что голова и филиал-это единое целое, тогда деньги вернут однозначно.
Гость Юляша Опубликовано 14 Января 2005 Жалоба Опубликовано 14 Января 2005 А что доказывать-то? ведь по ГК РК и так ясно ,что филиал - есть обособленное (структурное) подразделение юридичекого лица... п.3 ст.43 ГК РК "Филиалы и представительства не являются юридическими лицами..." Пусть ТК откроет Закон и прочитает повнимательнее. С уважением,
Вовун Опубликовано 14 Января 2005 Автор Жалоба Опубликовано 14 Января 2005 Majesty и Юли С., спасибо за участие в обсуждении. С точки зрения гражданского права все понятно, субъекты гражданских прав - граждане и юридические лица, филиал -с труктурное подразделение юр.лица и самостоятельным субъектом гражданского права не являтеся. Смущает то, что гражданское законодательство не применяется к налоговым и другим бюджетным отношениям.....а вот с точки зрения налогового права филиалы вроде как отдельные субъекты, так как по отдельным платежам выступают как самостоятельные налогоплательщики.......
Вовун Опубликовано 15 Января 2005 Автор Жалоба Опубликовано 15 Января 2005 Из разговора с бухгалтерами выяснил, что это не только проблема одного филиала; с введением нового порядка оформления платежек в 2004г. во многоих регионах происходит расхождение в учете у НК и ТК по вопросу зачисления таможенных платежей: НК засчитывает платежи как уплаченные за филиал, а ТК - ведет учет данных сумм как уплаченных головным предприятием за себя. Помимо того, что филиал - не юр.лицо, ссылкой на кокой-нить НПА можно подтвердить, что по вопросу правильности оформления платежных поручений, в том числе и по уплате налогов и сборов, ведомственные НПА НацБанка имеют приоритет перед НПА фискальных органов?
Гость Majesty Опубликовано 17 Января 2005 Жалоба Опубликовано 17 Января 2005 Вовун! Вы меня совсем запутали!!!! Скажите, почему ТУ противоречит само-себе? Если они не хотят возвращать деньги, ссылаясь на то, что они учитываются, как деньги головного предприятия, как тогда они списывали их на филиал при прохождении им таможенных процедур? Неувязочка получается... А любые (пусть даже проблемные) возвраты денег решаются при помощи официальных писем, если на то пошло... И еще один вариант возврата: пусть ТУ вернет сумму на р/с (хотя на р/с они вообще вряд ли вернут) филиала... Тогда транзитом они переадресуются на р/с головного предприятия. Или пусть филиал притащит письмо (или даже головное) из НК, а лучше соорудят инкассовое распоряжение, что у них на лицевом счете по какому-либу виду налога в образовалась недоимка. Тогда деньги, скорее всего спишут незамедлительно. Просто возвращать на р/с ТУ не любит и, скорее всего, не будет, поэтому будут искать всяческие зацепки и отговорки...
Вовун Опубликовано 17 Января 2005 Автор Жалоба Опубликовано 17 Января 2005 по возврату денег вот где собака порылася: Статья 40. Возврат излишне уплаченных сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет при исполнении налогового обязательства 2-1. Возврат суммы излишне уплаченных налогов и других обязательных платежей в бюджет, взимаемых таможенными органами при перемещении товаров через таможенную границу Республики Казахстан, производится по месту уплаты в течение пятнадцати рабочих дней со дня подачи заявления о возврате с приложением подтверждения таможенного органа о наличии излишне уплаченных сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет. Вот это вот самое подтверждение и не даёт Таможня........типа за державу обидно и филиал есть третье лицо....
Эдуард Опубликовано 17 Января 2005 Жалоба Опубликовано 17 Января 2005 Вот это вот самое подтверждение и не даёт Таможня........типа за державу обидно и филиал есть третье лицо.... Интересно, как филиал может быть третьим, десятым или еще каким лицом, если ст. 7 ТК п.8,12 под лицом понимают только физическое или юридическое лицо.
Гость Majesty Опубликовано 17 Января 2005 Жалоба Опубликовано 17 Января 2005 Так....еще раз и по-очереди Есть головное предприятие, у него есть филиал. Филиал проводил таможенное оформление по месту своей регистрации. В том случае, если в ГТД в графе 9-й указывается ответственное лицо за урегулирование таможенных платежей-головное предприятие, соответственно с его юридическими реквизитами, то и оплата, однозначно, будет зачисляться по его данным, на его РНН, т.е. на его лицевой счет. В графе 8-й ГТД филиал указывается, в таком раскладе, как получатель ТНП. Тут уж, извините, после проведения актов сверок, подтверждения ТУ наличия переплаты у предприятия по такому-то коду, деньги вернуться только на р/с головного , увы, таков порядок. А вообще-то какая разница, на чей счет (головного или филиала) они вернутся??? Одна кормушка ведь!!!!!!!
Рекомендуемые сообщения