БУХГАЛТЕР, МИЛЫЙ МОЙ...

[NezZнакомка]

Если не удается ни погасить гнев, ни нейтрализовать источник гнева, старайся выместить его наименее разрушительным способом.

Например, что-нибудь побить: боксерскую грушу, ненужную посуду или хотя бы подушку. Специально для этой цели можно приготовить предметы, не представляющие особой ценности: дешевые стаканы, непарные чашки из сервиза, которые сто лет хотела выбросить, но пока они целые, жалко. Кстати, раньше в подобных случаях хозяйки выколачивали ковры или взбивали перину.

А на грушу, между прочим, можно повесить фотографию того, кто вас разгневал...

[POLIN]

Слушайте, что пытаются сказать Вам старшие по возрасту. Ничего, что сейчас они не на плаву... а на пенсии. Жизнь, в принципе, во все времена одинаковая.

Они помнят то, чего мы еще пока не знаем.

[POLIN]

Уважаемые форумчане,

Я крайне возмущен статьей российских авторов о Казахстане, выложенной на страницах данного форума!

В особенности меня задело за живое манера повествования автора.

:D Нормальная манера...... Очень даже уважительная, особенно про наши достижения в экономике и преверженность к семейному образу жизни. Мне понравилось, читая, испытывала чувство гордости за Казахстан.

Иной! Что с Вами? Кто Вас расстраивает в последнее время? Скажите мне, я ему  морду набью.....  

Да я за Иного............  

[POLIN]

В предлагаемой статье  Я.В. Соколов, д.э.н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России, рассказывает о разных подходах к определению актива.

Актив: это очень сложно

Странное слово: "актив". Возникло оно давно, но в русские словари из французского языка попало только в 1863 году, а без понятия "актив" бухгалтерский учет теперь немыслим.

Обычный бухгалтерский взгляд

Легче всего под активом следовало бы понимать имущество, которое можно инвентаризировать. Скажем, есть недвижимость и товары, и материалы, и деньги в кассе лежат - все это можно пересчитать, перемерить. Поэтому и включают все это в общее понятие - актив. Теперь, относительно недавно стали говорить - активы. Если все перечисленные виды ценностей совершенно очевидно отвечают данному определению, то есть могут быть проинвентаризированы, то относительно некоторых других объектов могут возникнуть вопросы: что собой представляют нематериальные активы и можно ли их инвентаризировать? Тот же вопрос возникает и применительно к дебиторской задолженности. И тут появляется новая формулировка:

активы - это объекты бухгалтерского учета, которые можно продать.

И это очень хорошее определение. Совершенно очевидно, что:

• нематериальные активы могут быть предметом гражданско-правовых сделок;

• все ценности, входящие в состав активов, должны находиться в собственности предприятия;

• ценности, находящиеся в предприятии на праве владения и пользования, но не распоряжения (то есть на которые не распространяется право собственности предприятия), не входят в актив и показываются за балансом.

Отсюда, тем не менее, остается неясным, как быть с такой статьей, присутствующей в балансе, как расходы будущих периодов?

Но мы дали два формальных определения актива: чисто бухгалтерское (возможность инвентаризации) и правовое (возможность продажи).

Содержательная сторона вопроса

Однако в теории, и, как следствие, на практике существуют три трактовки актива с содержательной стороны.

Первая трактовка

Этот подход представляет развитие традиционного бухгалтерского взгляда. Он предполагает, что все имущество переписали в большую инвентаризационную ведомость, а ее итог должен составить всю массу актива. Таким образом, актив в этом случае понимается как:

имущество, находящееся в собственности предприятия.

Иногда вместо слова "имущество" ставят слово - "средства", что существенно улучшает терминологию и расширяет понятие актива, который в этом случае трактуется как сумма основных, оборотных и отвлеченных (изъятое, но учитываемое имущество) средств.

Эта трактовка актива была характерна как для западной, так и для отечественной школы бухгалтерского учета (Г. Никлиш, Н.С. Лунский, Н.А. Кипарисов, Н.А. Леонтьев и др.).

Попытка вместо имущества писать слово "ценности" (от слова цена) была связана с желанием подчеркнуть роль денежного измерителя в учете. Распространение идей МСФО привело к возникновению нового понятия - "ресурсы". Оно вытесняет термины "имущество" и "средства" и потенциально предполагает отказ от введения в состав активов только тех объектов, которые составляют собственность предприятия. Вместо этого предполагается, что актив включает объекты, которые находятся под контролем администрации предприятия. Это прямое следствие требования приоритета содержания перед формой (п. 7 ПБУ 1/98). И отсюда, между прочим, следует, что арендованные основные средства должны учитываться на балансе арендатора, то есть владельца, а не арендодателя (собственника).

Последовательное применение этого инвентарного подхода предполагает оценку объектов актива по текущей рыночной цене (авторы МСФО говорят о справедливой цене, подробнее читайте здесь).

Расходам будущих периодов нет места: они рассматриваются как дебиторская задолженность или регулятив к счету прибылей и убытков.

Вторая трактовка

В начале XX века появилось совсем новое понимание проблемы:

актив - это расходы будущих отчетных периодов.

В России А.П. Рудановский, а вслед за ним Я.М. Гальперин, И.Р. Николаев и др., а в Германии Э. Шмаленбах и его последователи стали утверждать, что актив не связан с инвентарем, а вытекает из текущей документации предприятия, которое постоянно тратит деньги. Одни траты, относящиеся к данному отчетному периоду, считаются затратами, а другие, которые связаны с будущими отчетными периодами - капитализируются, то есть временно помещаются в активе с тем, чтобы в будущих периодах их отнесли на затраты. Так, если купили товары, то обязательство их оплатить не означает расхода средств, а рассматривается как изменение структуры актива. Списание же товаров на затраты происходит не тогда, когда их купили, а тогда, когда их продали.

Следовательно, общеэкономическое понимание актива можно свести к следующему:

актив - это сумма капитала, вложенного в предприятие.

Отсюда оценка всех объектов актива по тем затратам, которые были понесены при их приобретении и хранении, то есть каждый объект должен быть показан по себестоимости, иначе говоря, по вложенному капиталу.

Это правило должно категорически запрещать любые переоценки вложенных средств (капитала).

Третий подход

Он возник в середине XX века. Одним из его создателей был итальянский бухгалтер Д. Дзаппа, который "перевернул" предыдущую трактовку и стал учить, что

актив - это доходы будущих периодов.

Не то важно, что у предприятия имеют место затраты, а то, что эти затраты сделаны ради доходов, которые эти затраты должны принести.

Если затраты не приносят доходов, то это не затраты и даже не расходы, это потери, ибо это не затраты ради будущих доходов.

Отсюда в бухгалтерском учете возникли два взаимоисключающих правила:

• немецкое правило Шера: все, что администрация предприятия потратила в данном отчетном периоде, составляет его затраты;

• американское правило Ганта: все, что с пользой администрация предприятия потратила в данном отчетном периоде, составляет его затраты.

Различие между этими правилами поясним на простом житейском примере. Вам нужна квартира. Вы просите друзей помочь вам в ее поиске. Один из близких к вам людей приносит ключ и говорит, что квартира будет стоить 1 000 руб. в месяц. Вы в восторге. Через некоторое время приходит другой ваш товарищ, приносит ключ и говорит, что квартира стоит 1 000 руб. в месяц. Вы не можете огорчить друга, изображаете восторг, благодарите его и берете ключ. Спрашивается, каковы ваши квартирные расходы: 1 000 руб. или 2 000 руб. Если вы сторонник идей Шера, то 2 000, а если Ганта, то 1 000 руб. Идеи Ганта проникают в МСФО и с ними в наш учет. Возьмем пункт 2 ПБУ 9/99 и прочтем там сакраментальную дефиницию: "Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества)...". Самым важным, решающим и до сих пор неоцененным для многих является слово "выгод". Оно и означает, что активом может быть признан только тот объект, который способен приносить доход. Если арендованное оборудование способно формировать доход - это актив, если нет - то ему не место в активе. В этом случае подчеркивается приоритет содержания над формой, экономики над правом и торжество науки над здравым смыслом.

И отсюда следует и отношение к переоценке активов. Если стоимость активов возрастает, то это возрастание увеличивает доход. В самом деле, у вас есть акция, и она стоит на бирже 500 руб., а через год ее можно продать за 800 руб. Очевидно, что ее владелец уже получил доход в 300 руб. И этот актив, и по аналогии все другие активы должны получить текущую оценку.

Теория и практика

Иной практик, если у него хватит сил дочитать статью до конца, скажет: это все теория и к жизни отношения не имеет. Увы! Еще как имеет. Привести примеров можно множество, но мы приведем только один. Самой лучшей автомобильной фирмой считалась "Роллс-Ройс". У фирмы была отличная бухгалтерия, и, конечно, ее руководитель думал, что знает все об активах. Он исходил из второго подхода. Все расходы по проектированию моделей новых автомобилей он относил на счет "Основное производство", то есть капитализировал затраты на НИР. И только когда эти модели запускались в производство, он - главный бухгалтер, по-нашему, или контролер, по-английски - начинал списывать расходы на затраты.

В результате величина незавершенного производства была очень раздута, а соответственно в пассиве возрастала величина прибыли. Автомобили были отличными, спрос был большой, прибыли, при таком понимании активов, огромными, курс акций превосходил все ожидания. Все радовались, а бухгалтерам, очевидно, выплачивали хорошие премии. Но однажды произошло то, что должно было произойти. Сработал известный бухгалтерский парадокс:

прибыль есть, а долги платить нечем.

И величайшая фирма стала банкротом, в том числе и из-за того, что бухгалтер выбрал не ту теорию, которая была нужна в его случае.

Итоги

Эта статья написана для практиков. Они, как правило, знают жизнь и у них редко бывают сомнения. До чтения этой статьи у них, вероятно, были ясные представления о том, что такое актив. Теперь, если такой ясности не осталось, то статью эту автор писал не зря, а бухгалтер читал не напрасно.       :biggrin2:

[POLIN]

Что можно узнать о компании по ее названию? Как ни странно, кое-что можно. Хотя само название чаще всего представляет собой совершенно произвольное слово или словосочетание, обычно оно еще содержит специальные слова, указывающие на организационно-правовую форму юридического лица. В России это всем знакомые термины или их аббревиатуры ООО, ОАО, ЗАО и др. Но что означают разнообразные сокращения в названиях иностранных компаний, такие как SA, AG, Sarl, GmbH, Ltd., Inc., Corp. и т.д.? Можно ли по ним определить, скажем, страну регистрации компании? Облагается ли эта компания налогами? Ограничена ли ответственность ее участников?

Что касается страны регистрации, то определить ее по одному наименованию, увы, практически невозможно. В настоящее время многочисленные офшорные зоны допускают регистрацию компаний с названиями, имитирующими названия организаций из «благопристойных» юрисдикций, таких как США, Великобритания, другие европейские страны. Однако если страна регистрации известна, то по названию обычно можно определить форму юридического лица, а иногда даже принцип его налогообложения. Естественно, для этого надо иметь некоторое представление о корпоративном праве соответствующей юрисдикции.

Эта статья представляет собой сравнительный обзор систем законодательства о юридических лицах Европы, США, основных офшорных зон. Для каждой рассматриваемой страны приводятся применяемые в названиях компаний термины и их сокращения.

Исторический экскурс

Корпорация с ограниченной ответственностью – величайшее из открытий нового времени. Даже пар и электричество куда менее важны.

Н.М. Батлер, Президент Колумбийского университета (1911 г.)

Как предприниматель в принципе может вести свой бизнес? Либо индивидуально, либо объединив усилия и (или) имущество с другими предпринимателями. Нам интересен именно второй случай. А самое интересное здесь то, что при выполнении нашими предпринимателями определенных формальностей (чтобы не сказать – ритуалов) происходит чудо. Из небытия возникает новый субъект гражданского права: юридическое лицо, отдельное от создающих его субъектов.

Сам термин «юридическое лицо» - калька с немецкого; если бы мы воспользовались французским аналогом, это лицо было бы «моральным». Вновь возникший субъект обладает собственным имуществом, может вступать в договорные отношения с другими лицами, участвовать в судебных разбирательствах и т.п. Возможное, но не обязательное свойство юридического лица – ограниченная ответственность. Оно означает, что участники юридического лица отвечают по его долгам не всем своим имуществом, а лишь в ограниченном объеме (в размере своего вклада в капитал). Некоторые юридические лица таким свойством обладают, для других характерно обязательное наличие хотя бы одного участника с неограниченной ответственностью (в российской терминологии - общества и товарищества, соответственно).

Концепция юридического лица как субъекта, отличного от его участников, восходит к римскому праву. Уже во II-I в. до н.э. в Риме существовали так называемые коллегии (ремесленников и др.), во многом подобные корпорациям будущих веков. В средние века в Европе существовали гильдии торговцев и ремесленников, также имевшие определенные корпоративные признаки, часто даже формальный устав. Но, пожалуй, первой формой юридического лица, идентичной современному аналогу, стали товарищества, то есть предприятия, объединяющие несколько участников, отвечающих по долгам предприятия всем своим имуществом. Обычно считается, что в принципе для создания товариществ нет необходимости в отдельном государственном законе, так как все их свойства (субъекта гражданского права) делегируется им их участниками на основе договора. Несколько позже возникли коммандитные товарищества, или товарищества на вере, в которых ответственность некоторых участников (коммандитистов) ограничена их вкладами в капитал, но они при этом лишены права на участие в управлении фирмой.

Начиная с XVI в. в Англии, а также во Франции и Голландии, началось создание торговых акционерных компаний (или корпораций), позволивших объединять частные капиталы для крупных коммерческих проектов. Такие компании создавались по особому разрешению государства для ведения определенного вида коммерческой деятельности. Часто они выполняли не только экономические, но и некоторые политические функции; так, Ост-Индская компания, учрежденная в Великобритании в 1600 г., сыграла важнейшую роль в завоевании Индии, а Русская компания, созданная там же в 1554 г., оплачивала расходы британского посольства при русском дворе. Колонии в Америке были также были первоначально основаны британскими акционерными компаниями; вспомним и нашу Российско-американскую компанию, владевшую Аляской в XIX в.

Параллельно, начиная с XVII в., английские торговцы первыми начали создавать акционерные компании (Joint-stock company) и без получения на это особого королевского декрета. В отличие от товарищества, доли в акционерной компании могли легко передаваться от одного владельца к другому, а управление делами компании велось не самими участниками, а назначенными ими менеджерами. Именно эти компании и стали предшественниками основных видов современных коммерческих организаций. Первоначально их юридический статус был весьма шаток. Считалось, что для создания любой ассоциации необходима именно государственная санкция (эта традиция идет еще от римского права, потенциально считавшего любую ассоциацию граждан заговором против государства). Даже в случае признания компании как субъекта правовых отношений действующая традиция, по существу, приравнивала ее к товариществу, то есть не допускала ограниченной ответственности участников. В самом деле, понятно, что для придания юридическому лицу радикально нового свойства – ограниченной ответственности – недостаточно договора его участников, а необходим именно государственный закон.

Разрешение этих юридических проблем затянулось до XIX в. В Великобритании парламент лишь в 1834 г. легализовал акционерную компанию как юридическое лицо (компании получили возможность возбуждать дело в суде и быть преследуемыми по суду), а в 1856 г. дал ее участникам право на ограниченную ответственность. Возникла современная практика простой регистрации компаний в соответствии с установленной законом процедурой. Увы, ограниченной ответственностью не замедлили воспользоваться многочисленные жулики, что надолго подорвало доверие инвесторов к таким компаниям... Чтобы предостеречь потенциальных жертв, закон обязал компании, обладающие ограниченной ответственностью, указывать на этот факт непосредственно в названии (словом Limited).

Вторая половина XIX в. в Европе ознаменовалась не только бурным промышленным развитием, но и всплеском законотворчества в области корпоративного права. Отметим, что в континентальной Европе оно довольно заметно отличалось от британского варианта. В гражданских кодексах континентальных стран постепенно обрисовалось современное понятие акционерного общества. Так, во Франции закон, либерализовавщий регистрацию акционерных обществ (SA) был принят в том же 1856 г., что и в Англии. В 1892 г. немецкие законодатели в дополнение к акционерному обществу (AG) изобрели общество с ограниченной ответственностью (GmbH) – «недостающее звено» между товариществом и акционерным обществом. Обладая преимуществом ограниченной ответственности, общество с ограниченной ответственностью дает возможность его участникам более активно управлять компанией, а также налагает определенные ограничения на передачу долей в обществе. В последующие годы этой моделью воспользовались и другие европейские страны (в частности, Франция - в 1925 г., сокращенное название - Sàrl).

Между тем за океаном США шли по собственному пути. Архаичное корпоративное право (следующее устаревшему британскому образцу) в совокупности с бурным экономическим развитием привело, в качестве неожиданного побочного эффекта, к массовому преобразованию в 1880-х гг. крупных коммерческих организаций в тресты (trust, современный вариант перевода на русский – траст), ввиду отсутствия более подходящей юридической формы. Последовавшая за этим срочная либерализация корпоративного права, начавшаяся со штата Нью-Джерси, а также введение федерального антитрестовского законодательства, в 1890-х гг. вылилась в реорганизацию этих трестов (трастов) в холдинговые и производственные корпорации. С тех пор именно корпорация (Corporation), аналог европейского акционерного общества, стала основной формой коммерческого предприятия в США.

Считается, что британско-американский вариант корпоративного права гибче континентально-европейского: при меньшем разнообразии корпоративных форм он допускает значительно больше фантазии при написании уставных документов юридических лиц.

После определенного периода адаптации как предприниматели, так и инвесторы в полной мере оценили замечательную эффективность новых экономических инструментов, дающих капиталу невиданную ранее мобильность. Уже в первой половине XX в. большинство крупных коммерческих предприятий приняло форму публичных акционерных обществ (корпораций, компаний). Средний и мелкий бизнес также осознал все преимущества ограниченной ответственности и в массовом порядке перешел на корпоративные формы. Впрочем, осталось место и для организаций с неограниченной ответственностью: помимо самых мелких предприятий (кафе, магазинчик и т.п.), часто принадлежащих индивидуальному предпринимателю или семейному бизнесу, форма товариществ традиционна для юридических и бухгалтерских фирм Европы и США (впрочем, эта ситуация в последнее время во многом изменилась с изобретением LLC и LLP, см. ниже).

В дальнейшем корпоративное право продолжало развиваться. В частности, в последние десятилетия все страны ЕС, а также и США, отказались от требования, чтобы число участников юридического лица было не менее двух. Таким образом, даже один предприниматель может вести бизнес, пользуясь преимуществами ограниченной ответственности.

Американские законодатели после восьмидесятипятилетнего раздумья решили воспользоваться европейским опытом в части обществ с ограниченной ответственностью, и в 1977 г. штат Вайоминг принял закон о компаниях с ограниченной ответственностью (LLC), взяв за основу упоминавшийся немецкий закон от 1892 г. о GmbH. Затем последовало триумфальное шествие LLC по прочим штатам, и к 1996 г. уже все штаты имели свое законодательство о таких компаниях.

Британские законодатели в 1980 г. ввели понятие публичной компании с ограниченной ответственностью (plc). В отличие от частной компании, ее акции можно предлагать широкой публике, это - аналог нашего открытого акционерного общества. В 2000 г. они же наконец решили тоже восполнить «недостающее звено» между компанией и товариществом и ввели понятие товарищества с ограниченной ответственностью (LLP). Оно значительно ближе к товариществу, чем континентальный или американский аналог, в частности, всегда управляется своими участниками.

Интенсивно развивалось корпоративное право в многочисленных офшорных зонах (в основном это бывшие или настоящие колонии европейских стран, в целом следующие юридическим традициям метрополий), предоставляя все новые формы владельцам офшорных компаний. В качестве примера можно назвать новую концепцию «компании с защищенными ячейками» (см. ниже).

Наконец, собственное законодательство о юридических лицах применяется в странах, не следующих европейской правовой традиции, но оно уже выходит за рамки данного обзора.

[Гость Иной]

Слушайте, что пытаются сказать Вам старшие по возрасту. Ничего, что сейчас они не на плаву... а на пенсии. Жизнь, в принципе, во все времена одинаковая.

Они помнят то, чего мы еще пока не знаем.

Дурак учится на своих ошибках, а умный на ошибках других

Самым страшным проклятием (каргы)  у казахов считается следующее:

«САМ НЕ ЗНАЙ И НЕ СЛУШАЙ ЗНАЮЩЕГО».  

Поистине от таких слов становится страшно, но только тем, кто может осмыслить и осознать их, а остальные уже «прокляты».

[NezZнакомка]

Все мы хотим ускорить приложения ОС любыми способами, но, сами того не ведая, замусориваем его до безобразия!!!

К примеру, знаете ли вы, что:

Чистый рабочий стол в вашей ОС ХР- это самый лучший рабочий стол! Никогда не ставьте обои! Более странного поступка трудно себе представить. Системной памяти и процессору наверняка найдется лучшее применение, чем играться с красивым фоном и сортировать сотни иконок. Как и в предыдущих версиях Windows, чрезмерное количество иконок и обои поедают напрочь системную память. Особенно тяжелым бременем на систему ложится анимированный рабочий стол.

Так что...СОБЛЮДАЙТЕ ЧИСТОТУ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ И ВАША WINDOWS ХР БУДЕТ ВАМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА!!!

[Гость Иной]

Скажите мне, я ему  морду набью.....  

Да я за Иного............  

спасибо Полин!

Целый день у ГАИшника масть не прет.

То фуры пустые, то документы в порядке и даже ремни пристегнуты.

В конце дня злой Гаишник  идет домой.

Первым отвешивает старшему подзатыльник, а у младшего требует дневник.

Открывает его и видит 500 тенге.

Медленно достает их, кладет в карман и произносит:

«Уф!!! Хоть дома все в порядке!»

[POLIN]

Гордыня - губительная для жизни черта характера. Достаточно продемонстрировать степень человеческого достоинства, чтобы определить свое отношение к чему-либо.

Особенно в бизнесе, гордый больше теряет.... И о нем быстро забывают.

[POLIN]

Из работ  Я.В.Соколова, доктора экономических наук, профессора, члена Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России.

Пассив: это очень просто

Слово пассив латинского происхождения и буквально означает "страдательный", что придает этому слову, в отличие от слова актив, некий печальный оттенок.

Обычный бухгалтерский взгляд

Легче всего под пассивом понимать кредиторскую задолженность предприятия. И так бухгалтеры его и трактовали в течение многих веков.

К концу XIX века знаменитый швейцарский бухгалтер И.Ф. Шер (1846-1924) выразил это понимание в знаменитой формуле уравнения капитала:

А - П = К,

то есть, если из всего актива (А) вычесть кредиторскую задолженность (П), то будет определена величина капитала или сумма собственных средств предприятия. Так понимали пассив во всех странах, и так до начала XX века трактовали его и у нас, в России. Но в самом начале теперь уже прошлого века замечательный русский бухгалтер, математик по образованию, Н.С. Лунский (1876-1956) ввел совершенно иное понимание пассива. Он модифицировал формулу Шера:

А = П + К,

и в результате получил балансовое уравнение, в левой части которого было представлено имущество, а в правой - его источники. Всю правую часть он назвал пассивом, ибо согласно и сегодня действующему правилу об имущественной обособленности организации от ее собственников, то, что называется капиталом, есть ничто иное, как кредиторская задолженность организации ее собственникам. Следовательно, вся правая часть балансового уравнения суть пассив в широком смысле этого слова.

В настоящее время этот подход в целом сохранился, но трактовка формулы дается в духе Шера: активы равны обязательствам плюс капитал. Под влиянием западных бухгалтеров мы перестали трактовать капитал как долг организации ее собственнику.

И тут возникает общая формулировка:

Пассив - это перечень юридических и физических лиц, которым принадлежат активы.

Из этого определения вытекают три важных вывода:

• пассив - это следствие актива, нет актива - не будет и пассива;

• пассив можно назвать планом распределения собственниками имущества, указанного в активе;

• группировать пассив следует по принципу изымаемости, лучше всего начать следует с того, что подлежит изъятию в последнюю очередь.

Правда, остается неясным, как трактовать такую статью как доходы будущих периодов?

В теории, и, как следствие, на практике существует три трактовки пассива с чисто содержательной стороны.

Первая трактовка

Это традиционное понимание пассива, которое рассматривает его как имущество, находящееся в распоряжении собственника.

С этим связано, как правило, два подхода:

• или пассив понимается как чисто юридическая категория;

• или как план распределения активов, причем кредиторская задолженность уже нормирована возникшими обязательствами, а собственные средства нормируются согласно установленным и заданным лимитам.

Первый вариант можно считать традиционным для отечественного учета. Ее разделяли все классики нашей бухгалтерии (Н.С. Лунский, А.П. Рудановский, Н.А. Кипарисов, Н.С. Помазков и др.). Второй вариант развивали бухгалтеры, стремившиеся увязать учет с марксистской политической экономией.

В обоих вариантах нет проблем трактовки доходов будущих периодов. Они рассматриваются как источник собственных средств.

Вторая трактовка

Она возникла относительно недавно и служит ярким доказательством приоритета содержания (экономические отношения) над формой (юридические отношения). Суть этого подхода можно выразить так:

Пассив - это предстоящий отток активов.

В данном случае неважно, кому принадлежат права на уплачиваемые средства: важно только знать точный или вероятный график платежей. Под этим распределением платежей понимается как погашение кредиторской задолженности, так и списание зарезервированных средств. (Более того, здесь надо принять во внимание и возможные изъятия средств собственниками.) Отсюда проистекает революционная трактовка кредиторской задолженности, под которой теперь следует понимать не только обязательства, то есть долги юридическим и физическим лицам, но и резервы, которые также предполагают отток средств в оговоренные сроки.

По сравнению с вариантами первой трактовки в этом случае мы сталкиваемся с иным пониманием соотношения между обязательствами и собственными средствами, ибо резервы - явно собственные средства - уже трактуются как средства несобственные, но доходы будущих периодов понимаются так же, как и при первой трактовке.

Третья трактовка

Э. Шмаленбах (1873-1955), немецкий бухгалтер, определили пассив так:

Доходы, которые еще не стали расходами.

В самом деле, собственники вложили капитал, то есть предприятие получило доход от своего собственника (в начале дела свой, а во время работы капитализировали кредиторскую задолженность и свои доходы).

Полученные средства необходимо вложить в дело. Это значит, что на них следует приобрести оборудование, материалы, товары и т. п. для того, чтобы эти доходы предприятия обратить в его расходы.

В этом случае весь пассив можно понимать как доходы или прошлых и/или будущих периодов. И по большому счету граница между собственным и привлеченным капиталом, в сущности, исчезнет.

Особенности этой трактовки в том, что ее сторонники трактуют пассив как причину, а актив как следствие. Впервые на это обратил внимание русский бухгалтер Л.И. Гомберг (1866-1935). На самом деле, понимание того, что может быть истолковано как причина, а что как следствие, очень условно. Например, поступление товаров отражается как по активу, так и по пассиву. Можно сказать, что поставщики поставили товары (причина) и у предприятия увеличилась товарная масса (следствие). Но с равным успехом можно утверждать, что увеличение товарной массы (причина) привело к росту кредиторской задолженности (следствие). Теория - это "что хомут, что дышло, куда повернешь, туда и вышло".

Теория и практика

Какова теория, такова и практика. В развитой экономике бухгалтеры стремятся приукрасить баланс, в неразвитой - бухгалтеры прибедняются и больше всего думают как скрыть, по разным причинам, прибыль. В этом отношении очень показателен принцип консерватизма (требование осмотрительности), который предполагает преуменьшение активов и преувеличение пассивов.

Итоги

Заканчивая статью, необходимо обратить внимание на то, что теория пассива и практика работы с ним, несмотря на запутанность терминологии и многих трактовок, тем не менее, достаточно проста по сравнению с пониманием актива. Следует сказать бухгалтеру: если вы хорошо понимаете, что такое актив (а понять это очень трудно), то вы легко разберетесь в том, что такое пассив. Думайте об активе, а понимание пассива придет само собой.

[POLIN]

Банковские счета

Создание офшорной компании эффективно только в том случае, если она создается для достижения определенной цели. Как правило, предполагается, что компания ведет коммерческие операции через свой банковский счет. Поэтому открытие счета - одна из важнейших задач при создании схемы налогового планирования.

Счет вовсе не обязательно открывать там же, где зарегистрирована сама компания. Напротив, в случае отдаленности страны регистрации компании (например, в Карибском море) обычно гораздо удобнее открывать ей счет где-нибудь поближе (Кипр, Европа). Однако важнейшим принципом выбора банка является даже не территориальный критерий, а то, насколько операции, которые предполагается проводить по счету (торговые, инвестиционные, FOREX и т.п.), соответствуют профилю данного банка, и, с другой стороны, насколько данный банк заинтересован в открытии счетов международным клиентам.

В иностранных банках возможно открытие не только корпоративных, но и личных счетов.

Виды счетов

Текущий счет (current account) предназначен для обслуживания коммерческой деятельности либо личных расходов и доходов его владельца. На остаток по такому счету проценты либо не начисляются вовсе, либо начисляются символические. К текущему счету может быть привязана чековая книжка или дебитная карточка.

Карточный счет (card account) открывается при получении клиентом кредитной карточки. Он служит для учета операций по этой карточке и последующего погашения задолженности клиентом, обычно с текущего счета.

На депозитном счете (fixed deposit account) деньги должны непрерывно храниться в течение определенного минимального срока и приносят более ощутимый доход. Минимальный депозит обычно составляет несколько тысяч долларов.

Деньги на частном инвестиционном счете (private banking account) предназначены для долгосрочных инвестиций в ценные бумаги. Обычно такой счет открывается в специализированном отделении банка или даже в специализированном банке, занимающемся именно привлечением и размещением частных инвестиций. Для крупных банков представляют интерес клиенты, намеренные инвестировать как минимум несколько сот тысяч долларов. Доходы (или убытки) от сделанных инвестиций величина, не определенная заранее. Можно получить процентов десять годовых, но можно столько же и потерять.

Операционный инвестиционный счет (brokerage account, investment account) открывается в брокерской компании или в банке, оказывающем брокерские услуги на рынке ценных бумаг. Предназначение счета обслуживать текущие операции по купле и продаже ценных бумаг через данного брокера. Для открытия такого счета достаточно скромной суммы (тысяч десять долларов). Доходы, а равно и убытки, могут исчисляться десятками процентов причем не только в год, но и в месяц.

Примерно то же можно сказать и о специализированных счетах для операций на рынках иностранных валют (FOREX account).

Критерии выбора банка

К основным критериям для выбора банка можно отнести следующие (для разных клиентов могут представлять интерес различные критерии):

• надежность и престижность банка;

• степень контроля над банковскими операциями со стороны государства, где расположен банк;

• соответствие профиля банка специфике предполагаемых операций по счету;

• минимальный депозит;

• стоимость обслуживания;

• удобство обслуживания удаленных клиентов (факс, модем);

• возможность получения кредитных карт;

• проценты по текущим и депозитным счетам;

• наличие инвестиционных программ;

• территориальное расположение банка и его отделений;

• наличие русскоязычного персонала.

Требования банков

Следует отметить, что существуют определенные проблемы при открытии западными банками счетов компаниям некоторых стран. Не в последнюю очередь это связано с наличием  "черного списка" ФАТФ (Специальная финансовая комиссия по проблемам отмывания капиталов).  В настоящее время практически все банки мира требуют довольно детального знакомства со своим клиентом, включая не только копию паспорта, но банковские рекомендации, иногда бизнес-план и т.п. Часто требуются рекомендации местных партнеров. Многие банки открывают счета только при личном визите клиента.

Каждый новый клиент подвергается банком индивидуальной проверке. Тем не менее, открытие торговых счетов в первоклассных банках Европы и Америки вполне возможно (на индивидуальной основе). Без особых проблем счета по-прежнему открываются на Кипре и в Прибалтике.

Гораздо проще открыть инвестиционный счет, в том числе в лучших швейцарских банках, но при этом нужно будет подтвердить легальность происхождения средств.

[POLIN]

Раньше, налогового инспектора или прочего государственного карателя можно было узнать по не приметной папочке, черно-коричневого цвета.

Сейчас они перестали их носить. Приходят налегке (машина за углом).

Женщины-проверяющие с очень одухотворенным лицом. Активные на вид. В 70% случаях носят брючные костюмы. Сумочки - маленькие. Очень маленькие.

[POLIN]

Журнал «РАСЧЕТ»

" ХОЖДЕНИЕ ЗА ТРИ МОРЯ".

С Ашей, бухгалтером из Дели, мы знакомы довольно давно. Как-то раз она приехала туристкой в Россию и остановилась у моих друзей, с которыми встретилась в Индии. С тех пор мы переписываемся. И однажды я собралась и поехала к ней в гости.

Целую неделю, которую я провела в Дели, вставать мне приходилось в семь утра. Впрочем, Аша вскакивала на час раньше, чтобы успеть принять ванну и заняться йогой. Завтракали мы пшеничными лепешками парантха с джемом и молоком. Потом одевались обе в белые брюки и блузки. Для Аши это была обычная офисная одежда, а для меня – то, в чем можно гулять без риска получить солнечный удар. Первую половину дня я бродила по Дели, а когда становилось слишком жарко, заглядывала к Аше на работу и, устроившись в кресле с книгой, краем глаза наблюдала, как моя подруга делает свои бухгалтерские дела.

Обычно все проходило спокойно, Аша сидела за компьютером, иногда звонила отцу посоветоваться. В индийских фирмах очень развит принцип семейственности. Отец Аши, дипломированный бухгалтер с многолетним стажем, был ее начальником. «Он делает такие большие дела! – гордо рассказывала мне подруга. – На этот год для нашей фирмы весь бюджет разработал». И уже сокрушенно продолжала: «А я еще ничего толком не умею». Это, конечно, неправда, что Аша не умеет. Просто ей пока не доверяют. И не только потому, что она стажируется после окончания института.

Женщине в Индии приходится нелегко. Для индийской красавицы единственный способ заслужить общественное уважение – получить почетную профессию. Общество здесь с древности делится на касты. Высшая – брамины, то есть жрецы, духовные учителя. По поверью, они вышли из головы бога Брахмы. Ко второй относятся военные и дипломированные специалисты: управляющие, учителя, инженеры, родившиеся из его рук и плеч. Торговцы, ремесленники, земледельцы, которые появились из бедер, составляют третью. К четвертой касте, самой презираемой и низкооплачиваемой, относятся чернорабочие – шудры. Для них не осталось другой части тела бога, кроме ног.

Все касты живут совершенно по-разному. Кроме того, считается, что каждой касте полагается своя заработная плата. Шудры, например, обычно добывают не больше 60 рупий в день (1,26 долл. США), при этом килограмм хорошего риса, основной здесь еды, стоит 20 рупий. Перейти в более почетную касту практически невозможно. Индийцы верят, что те, кто будет вести духовный образ жизни, молиться, поститься, смогут подняться выше в следующей жизни. А нынешняя – это лишь один из отрезков пути к нирване.

Маленькие и большие

Что касается профессии Аши, то в Индии есть простые бухгалтеры и дипломированные. Простые – те, у кого нет возможности получить хорошее образование. Они работают сразу после курсов – ведут учет на небольших фирмах. Такие бухгалтеры входят скорее в третью касту и не получают больше 20 тысяч рупий в месяц (около 450 долл. США), даже возымев сорокалетний стаж. Их профессия считается здесь слишком земной, недуховной. Представители ее в основном мужчины.

Дипломированные бухгалтеры принадлежат ко второй касте: они получают экономическое образование в колледже или университете и сдают экзамены на аттестацию Института привилегированных бухгалтеров (вроде нашего ИПБР). Или можно, как Аша, учиться в самом институте четыре года, одновременно работая.

Аттестовав своих питомцев, институт строго следит за ними. Выпускники не только занимаются ведением учета, но и дают налоговые консультации, работают финансовыми управляющими крупных компаний. И не дай один из сотни индийских богов совершить дипломированному бухгалтеру крупную ошибку. Это грозит не только лишением аттестата, но и изгнанием из общества.

Аша тоже надеется когда-нибудь работать в сфере управления. Пока что она получает 15 тысяч рупий в месяц (около 320 долл.), совсем как обычный бухгалтер, правда, с приличным опытом работы. Такая зарплата считается достаточно маленькой. Хотя прожить на нее можно даже в Дели, если не покупать предметов роскоши.

Налоги с зарплаты индийцы платят не так, как мы. Заработки до 50 тысяч рупий (около тысячи долл.) вообще не облагаются налогами. Те, кто получает от 50 до 60 тысяч рупий в месяц (около 1300 долл.), радуют государство 10 процентами своего заработка. Если сумма зашкаливает за 60 тысяч, индийцы раскошеливаются на тысячу рупий плюс 20 процентов с дохода, который превышает 60 тысяч рупий. С самых высоких зарплат – больше 150 тысяч рупий (около 3200 долл.) – в казну отдают 19 тысяч рупий (400 долл.) и 30 процентов со всего, что получают сверх 150 тысяч.

Со временем, набравшись опыта, Аша сможет зарабатывать даже в 10 раз больше, чем теперь.

Беспокойная пятница

День, когда я улетала домой, 14 марта, мы решили провести вместе. Чтобы я могла поехать с ней в офис, Аша выпросила у брата велосипед – наиболее предпочитаемый индийцами вид транспорта. Приехав на фирму, мы обнаружили за компьютером в кабинете Аши незнакомого мужчину. Это оказался внештатный аудитор. Он приехал познакомиться с бухгалтерами, с которыми ему придется сотрудничать, и взять нужные документы. Большая часть их, правда, хранится в электронном виде, так что он забирал с собой еще и стопку дискет.

У индийских аудиторов работа, как и у российских, – аудиторские проверки. Но, кроме того, они занимаются и другими делами. В Индии, которая была когда-то британской колонией и унаследовала основы английского налогового законодательства, развита процедура возврата налогов. Компании платят налоги заранее, с предполагаемой прибыли. Государство возвращает им часть денег в случае, если эта прибыль оказывается меньше. Фирме Аши аудитор был нужен для того, чтобы заполнить декларацию по возврату. За окном март, и декларацию нужно подать до 31-го числа, иначе компанию оштрафуют.

Проводив аудитора, мы расслабились. Аша приступила к учету сделок, совершенных накануне, а я уселась в «свое» кресло и приготовилась спокойно читать. Но не тут-то было. Прибежал папа Аши (вообще-то он, как большинство индийцев, очень спокойный), и они стали быстро-быстро разговаривать на хинди. Потом папа ушел, а мы с подругой вдвоем полезли в интернет – искать на налоговых сайтах (благо они все на английском) новые, только что вышедшие формы отчетности.

Мне, кстати, эти сайты очень понравились. Во-первых, на них можно найти все изменения, связанные с учетом, все пояснения к ним и даже посоветоваться с какой-нибудь очень важной персоной. В деревнях, конечно, с интернетом туго, но во многих из них налогов вообще не платят и бухгалтеров в них тоже нет.

Через полчаса мы наконец-то распечатали формы и пошли обедать в одно из ближайших кафе. Вторую половину дня Аша придумывала, как облегчить налоговое бремя своей фирмы. Впрочем, оно и так пока не было тяжким. Первые пять лет фирма, как занятая развитием инфраструктуры, освобождалась от налога на прибыль, теперь еще пять лет будет платить на 30 процентов меньше обычной ставки. В Индии налоговые льготы (от 30 до 100%) первые десять лет имеют все новые предприятия, а сколько платить, зависит от штата, области производства, размера и формы организации. Кроме того, сумма всех налогов любой компании не превышает 50 процентов от прибыли.

А вот налоговых проверок в Индии бухгалтеры не боятся. Пока серьезных подозрений в отношении предприятия нет, его никто проверять не станет. Но если не в порядке отчетность, большие суммы налога к возврату или «подозрительные» доходы у руководства, то тут индийской фирме проверки не избежать.

Пока Аша, думая, мерила шагами кабинет, я молчала, так как знала, что работа с налогами ей нравится больше всего. Моя подруга, как многие индийцы, полагает, что чем занятие более интеллектуальное, тем ближе к богу.

Вечер трудного дня

Когда рабочий день закончился, мы заехали домой за вещами и отправились в аэропорт. Для поездки Аша завернулась в шестиметровую зеленую ткань – свое любимое сари. По дороге она сообщила мне, что папа принял решение уйти в отставку. Он собирается заняться частным бухгалтерским бизнесом, рассчитывать семейные бюджеты, давать консультации по налогам. «Мне, конечно, будет трудно, – вздохнула она, а потом гордо добавила: – Но зато я смогу сделать хорошую карьеру сама, собственными руками, точнее, головой».

[POLIN]

Сегодня, чтобы иметь высокий заработок, бухгалтер должен не только разбираться в экономических и юридических вопросах, но и досконально знать психологию.

Прошло то время, когда слово «бухгалтер» означало лишь счетовод-работник, то, что на Западе называют book-keeper. Современный бухгалтер среднего предприятия – это прежде всего один из заместителей директора по финансам, человек, участвующий в принятии стратегических решений. Но, чтобы руководство оценило ваше умение «знать в лицо каждую цифру», нужно приложить немало усилий

Многие бухгалтерские проблемы объяснимы с помощью теории рефлексов: стереотипного поведения в ответ на привычные раздражители. Чтобы не добывать «хлеб свой в поте лица своего», а делать карьеру, нужно научиться разрывать бесконечную цепочку «стимул – документ – реакция – проводка».

  Типичный пример – учет затрат и калькулирование себестоимости. Стимулом (воздействием внешней среды) для бухгалтера служат нормы списания и наличие первичных документов, реакция – все спорные расходы от греха подальше отнести за счет собственных источников фирмы. А уж правило «нет документа – нет проводки» отчеканит любой бухгалтер в любое время суток.

В этой же ситуации для руководителя главное, чтобы средства фирмы тратились на развитие производства, а не на уплату налогов. В итоге превышение нормативов и запаздывающая первичка становятся стимулом для конфликта между руководством и бухгалтерией.

  Для начала вспомните анекдот про руководителя, который из всей массы дипломированных бухгалтеров-профи выбрал обычного бухгалтера, который на вопрос: «Сколько будет дважды два?» ответил: «А сколько нужно?» Потом подумайте о собственной безопасности и предложите директору несколько вариантов.

Самое простое решение: раз в месяц руководитель своим распоряжением предписывает вам отнести на себестоимость перечень расходов, который вы распечатаете из программы. Более этичное – разработка внутрифирменных нормативов, калькуляция на работы и услуги.

  Возможно, некоторое время придется побыть не столько начальником планово-экономического отдела, сколько рядовым экономистом. Утешьтесь мыслью, что это разовое мероприятие.

Если нет первички, но есть действительно полученные материалы, обяжите экспедиторов и прочих «добывальщиков» оформлять неотфактурованные поставки как положено, в роамках типовой формы.

Это вполне логично: кому, как не им, знать количество полученных материалов. Перспектива бумажной волокиты и поиска представителя независимой организации для подтверждения факта получения товара вынудит ваших сотрудников вовремя забирать документы от поставщиков.

Рядовые работники фирмы конфликтуют с бухгалтерией чаще всего из-за оплаты и учета телефонных разговоров, авансовых отчетов, оформления договоров и накладных и удержаний из зарплаты. Разрушьте стереотип «бухгалтер – зануда».

Как бы вам ни хотелось компенсировать собственные психологические травмы, нанесенные налоговиками, не срывайте свои эмоции на окружающих. Вежливость и предупредительность должны стать вашим основным правилом.

Просьба в форме приказа может привести к тому, что сотрудник фирмы возненавидит не только вас, но и всю бухгалтерию. Несомненно, отказать так, чтобы проситель еще и остался доволен, – искусство, доступное не всем. Однако и у этой проблемы есть решение.

  Покопайтесь в журналах, интернете, в собственной памяти, наконец, и потратьте свое драгоценное время на составление инструкций для работников вашей фирмы. Это избавит от лишней говорильни.

  Некоторые инструкции вы просто обязаны составлять. Например, график документооборота – прямая обязанность бухгалтера. Увы, многие видят в нем лишь формальное приложение к учетной политике. Неудивительно, что сотрудники, ответственные за поступление первички и другой документации в бухгалтерию, остаются без выписок из этого графика.

Бухгалтер работает не на самого себя, а на тех, для кого ведется учет. И тут сразу же возникает почва для нового конфликта. Раздражающий фактор: учет денежных средств и материальных ценностей.

Постоянно работая со значительными суммами, бухгалтер получает скромную по сравнению с ними зарплату. Удержаться от соблазна удается не всем.

Во времена Луки Пачоли, создателя системы двойной записи, бухгалтер приносил обет «бедности и нестяжательства». Сейчас давать клятвы не принято, нужно знать себе цену и уметь добиться, чтобы вам ее заплатили.

  Проверить, не завышена ли ваша самооценка, помогут зарплатомеры, которые в избытке водятся на просторах интернета. Например, на зарплату от полутора тысяч у. е., как правило, можно рассчитывать при отличном владении иностранным языком.

При более скромных запросах можно время от времени приобретать газетки типа «Из рук в руки» с объявлениями о найме на работу и отслеживать повышение оплаты труда счетоводов. Менять место работы не обязательно. Подготовив плацдарм для отступления, можно поставить руководство перед фактом вашего возможного ухода.

  Известие о том, что за его бухгалтера другая фирма готова платить в 2 раза больше, зачастую стимулирует директора на повышение зарплаты. Надеяться, что он сам вспомнит об инфляции или о том, что объем работы уже не тот, который был при вашем приеме на работу, – наивно. Какими бы радужными ни были ваши отношения, в глубине души каждый начальник считает, что «бухгалтерия только чаи гоняет».

Если зарплатомер или интуиция подсказывает вам, что просьба о прибавке к жалованью будет расценена руководством как наглость, добейтесь уменьшения ваших обязанностей. Но не за счет коллег, с которыми вы работаете уже не первый год.

Не попадайтесь в психологическую ловушку «несправедливого» разделения труда. Если вы надрываетесь, выверяя дебиторку-кредиторку, утрясаете проблемы с банком и налаживаете отношения с налоговой – это не означает, что бухгалтер по материалам или зарплате отдыхает. Нет такой силы, которая бы заставила работника выполнять работу за другого.

  Нередко корень проблемы нехватки времени в том, что большую часть рабочего дня вы работаете непроизводительно. Незачем, например, тратить битый час на дозвон к должнику, если это можно поручить секретарю.

Выполняйте только бухгалтерские функции, как бы ни хотелось руководству сделать вас по совместительству еще и курьером. Найдите подходящего пенсионера или студента, готового работать за небольшую зарплату, и обоснуйте руководству необходимость дополнительной штатной единицы.

  Говорить, что вы ничего не успеваете из-за постоянных разъездов, – значит навлечь на себя начальственный гнев. Лучше вооружиться маркером и отметить в книге покупок все счета-фактуры, которые вы внесли на основе факсовых сообщений или переговоров по телефону. Сделайте акцент, что вы это делали для того, чтобы уменьшить НДС.

Расскажите руководителю, что налоговая планирует усилить камеральные проверки и ждать, пока оригиналы придут по почте, – опасно. Внушительный список недостающей первички, подытоженный суммой, заставит даже очень скупого руководителя согласиться, что зарплата курьера – мизер, который стоит заплатить за спокойствие.

  Как правило, взятый на время курьер в скором времени превращается в постоянного работника, а иногда подобное начинание приводит к тому, что на фирме появляется целая курьерская служба.

При случае уговорите руководителя взять помощника бухгалтера, чтобы тот вбивал первичку в программу. Удачный момент – налоговая или иная проверка, когда вам как никогда нужно заниматься именно интеллектуальным трудом. Аврал пройдет, а свободное время у вас останется. Его можно использовать, чтобы взять подработку: учет на небольшой фирме или у предпринимателя.

[POLIN]

В разные времена была популярна идея установления единого налога (flat tax - плоский налог). Единый налог - это единственный, исключительный налог на один определенный объект налогообложения. В качестве единого объекта налогообложения различными теоретиками предлагались земля, расходы, недвижимость, доход, капитал и др.

       Теорию единого налога неоднократно брали на вооружение социально-политические реформаторы. Необходимо отметить, что эта теория в большей степени рассматривает социально-политические вопросы, чем налоговые. В XVIII в. в Англии даже существовала партия, девизом которой был единый налог на строения. Различные сторонники данной теории представляли единый налог в качестве панацеи от всех бед. Утверждалось, что после установления этого налога бедность будет ликвидирована, повысится заработная плата, перепроизводство будет невозможно, во всех отраслях промышленности произойдет рост производства и т.д.

       Одним из наиболее ранних видов единого налога является налог на земельную ренту. Так, физиократы - сторонники сельскохозяйственной системы развития общества - считали, что промышленность не производит чистой прибавки к доходу. Все богатство сосредоточено в земле и проистекает из земли. Поэтому надо установить единый налог на земельную ренту, как на единственный источник доходов. Следовательно, платить этот налог должны будут только землевладельцы. В качестве основы для установления этого единого налога предлагалась идея "всеобщности земли". Земля есть дар божий, она должна принадлежать всем. Более того, все богатства происходят от земли. А поскольку в действительности земля принадлежит конкретным людям, то они как обладатели единственного источника богатства, должны платить единый налог. В XIX в. американский экономист Генри Джордж (1839-1897 г.г.), выдвигая идею "единого земельного налога", рассматривал его как средство обеспечения всеобщего достатка и "социального мира".

       Экзотические виды налогов рождаются и в наше время: правящая партия Гвинеи ввела в своей стране налог "на мир", оценив каждый год без войны в сумму, эквивалентную 700 бельгийским франкам, изымаемую из кошельков граждан Гвинейской Республики.

       Ко всем имеющимся налогам в Армении введен еще один налог - на ... пыль. "Обсудив вопрос об удалении санитарно-очистительными организациями излишков пыли во дворах, министерство экономики постановило: население должно оплачивать расходы по удалению пыли из расчета 1.91 драма за 1 квадратный метр", - гласит официальное обращение.

       По этому поводу армянские газеты цитируют высказывание одного из персонажей сказки "Чипполино" Принца Лимона: "С тех пор как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!"

       Современным налоговым системам некоторых стран известен так называемый "необязательный" налог - церковный, установленный не актами государственной власти, а религиозными нормами, обеспечиваемыми моральным авторитетом соответствующей конфессии. В мусульманских странах, где институт государственной религии достаточно развит - Йемен, Саудовская Аравия, Пакистан и др., религиозные налоговые нормы санкционированы государством и становятся общегосударственными. В частности такие платежи как исламские налоги (закят, закят альф фитр, ушр), взимаются в соответствии с Кораном, направляются на обеспечение мусульманских общин за рубежом, оказание помощи бедным, ведение религиозных войн и т.д. Например, закят - налог в пользу малоимущих мусульман, как бы "очищает" пользование богатством, с которого он уплачен.

       Однако такая практика не является общепринятой, так как, например, в Исландии церковные налоги распространены даже на атеистов, которые уплачивают их в один из стипендиальных фондов Исландского университета.

       В Австрии горнолыжники обязаны при каждом спуске с горы платить специальный "гипсовый налог", средства которого передаются австрийским клиникам. По самым скромным подсчетам в Австрийских Альпах ежегодно около 150 тыс. лыжников получают травмы, а на лечение тратится примерно один миллиард шиллингов в год.

       21 ноября 1941 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР с целью мобилизации дополнительных средств для оказания помощи многодетным матерям был введен налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан. По словам Н. Хрущева "это правильный, хороший закон, он приносит пользу нашему государству, содействует росту населения страны". Этот налог не имел аналогов в истории и, помимо СССР, был установлен только в Монголии. Несмотря на его временный характер, вызванный сугубо демографическими проблемами СССР в послевоенный период, этот налог просуществовал вплоть до начала 90-х годов.

       Власти бельгийской столицы ввели ежегодный налог на витрины, за которыми красуются, ожидая клиентов, проститутки в квартале "красных фонарей". Налог "на секс" принесет бюджету 4 миллиона франков, что позволит содержать дополнительные патрули в этом квартале. Труженицы секса заявили, что обжалуют решение в суде. Но обращение в суд будет носить скорее демонстративный характер. Акция затеяна в основном для того, чтобы обратить внимание общественности на прорехи в законодательстве о проституции, из-за которых "ночные бабочки" нередко становятся жертвами полицейского произвола.

       В Германии в начале века был введен налог на уксусную кислоту. Его породила необходимость создать искусственную уксусную кислоту и прекратить расходовать на эти цели вино. Денежные поступления от данного налога едва-едва покрывали расходы на его взимание. Но техническая задача была решена и регулирующая экономическая цель достигнута. Налог сохраняется по сей день, как историческая реликвия, принося сегодня бюджету Германии лишь несколько миллионов марок.

       Петр I, видя помеху в проводимых им реформах, развернул борьбу с русским бытовым укладом: прежде всего, с традицией носить длиннополую одежду (кафтаны) и длинные бороды. При Петре I был введен "Бородовой знак", который представлял из себя металлический жетон, выдаваемый после уплаты особой пошлины за право носить бороду. На жетоне были выбиты две надписи: на одной стороне - "Деньги взяты", на другой - "Борода - лишняя тягота". Пошлина была настолько велика, что желающим сохранить свою бороду приходилось сильно раскошелиться. Дворяне платили за бороду 60 рублей, Первостатейные купцы - 100 рублей. Рядовые торговцы - 60 рублей. Горожане - 30 рублей. Крестьяне 2 деньги (1 копейка) при въезде в город и выезде из города.

       Россия всегда "славилась своими дорогами". Однако, еще Петром I в 1705 году было принято решение привести в порядок московские улицы. Деревянные мостовые заменялись каменными плитами в Кремле и Китай-городе, а остальная Москва мостилась мелким камнем. На все государство была наложена особая повинность: с дворцовых, архиерейских, монастырских земель и вотчин служилых людей взимался камень (количество камня зависело от количества крестьянских дворов). С первого десятка дворов брали один камень размером с аршин (71,12 см.), со второго - по два камня по поларшина, а с третьего - аршинный кубик мелкого камня размером не меньше гусиного яйца.

       Не избежало этой повинности купечество и крестьяне (последние, приезжая в Москву для торгов, должны были привозить с собой по три камня с гусиное яйцо и песок). "С мира по камню - Москве мостовая".

       Петр I, ведя непрерывные войны и проводя многочисленные реформы, нуждался в деньгах. И не малых! Меры по усилению доходов начали проводиться еще в конце XVII века. Увеличивались налоги с бань, с лавок и т.д. Переписывали домашние бани: с боярских бань брался налог 3 рубля, с дворянских - 1 рубль, с крестьянских - 15 копеек. Придумывали новые налоги при Петре I специальные люди - "прибыльщики". С 1704 года были введены новые налоги: со свадеб, с русского платья, погребной, с раскольников, с извозчиков, с постоялых дворов, с мельниц, с найма домов, сапожный, шапочный и т.д. В Башкирии "прибыльщики" взимали налоги и за глаза (за карие - 2 алтына или 6 копеек, за серые - 8 денег или 4 копейки). В конце своего царствования Петр I задумался - не перебрал ли он с налогами. И от количества перешел к качеству. Много мелких сборов он отменил, но в замен "дабы государство не оскудело" ввел подушную подать. С помещичьих крестьян брали 80 копеек с души в год, с посадских людей - 40 копеек. Интересно, что новую подать брали и с младенцев, и со столетних стариков.

       В Венеции найден дополнительный источник пополнения городского бюджета. С 1999 года приезжим туристам за каждое посещение общественного туалета приходится платить сбор в размере 1 тыс. итальянских лир. Венецианец за вход в уборную платит в два раза меньше, если, конечно, он предусмотрительно заранее приобрел пропуск. Пропуск можно приобрести и на три года вперед, тогда удовольствие посещать общественные уборные в течение трех лет обойдется всего в 6 тыс. итальянских лир. Учитывая, что Венецию ежегодно посещает 10 млн. гостей, дополнительный источник дохода оказался существенным.

       В Мексике с 1957 года действует интересная схема уплаты налогов с лиц, которые занимаются художественным творчеством. Они имеют право уплачивать свои налоги в натуральной форме. Законодательство страны позволяет использовать для уплаты налогов созданные налогоплательщиком скульптуры, живопись, другие произведения искусства. Стоимость каждого представленного в счет уплаты налога произведения оценивается специальной экспертной комиссией. Лучшие работы выставляются в музеях и галереях столицы Мексики.

       В США существует налог с чаевых. Чаевыми считают сумму, которую клиент передает обслуживающему работнику в качестве благодарности за оказанные ему услуги. Суммы чаевых в США достаточно высоки, например, в парикмахерских Лас-Вегаса они составляют до 22% от суммы выручки (в среднем в сфере обслуживания суммы чаевых от суммы выручки составляют от 7,5%). В соответствии с законодательством США, получаемые налогоплательщиком чаевые, подлежат декларированию, включаются в доход и облагаются налогами. Работодатель обязан удерживать у работника налог с чаевых - подоходный налог и взносы в фонды страхования. Чаевые учитываются и при уплате взносов в федеральный фонд пособий по безработице. Выбор методики расчета, наиболее адекватно отражающей доходы налогоплательщика с чаевых (и соответственно налога), остается за налоговыми органами. Разумеется, налогоплательщики время от времени оспаривают эти методики расчетов. Но американские суды, как правило, принимают сторону налогового ведомства, слегка корректируя методики расчетов.

[NezZнакомка]

Как правильно провести выходной: примерный план действий (или маленький совет прекрасной половине человечества)

Мы часто стараемся жить для других: покупаем все вкусненькое детям, идем туда, куда хочется мужу, экономим на своих нуждах ради блага семьи — лишь бы наши близкие были здоровы, счастливы и не ссорились между собою. Но получается все по-иному. Нельзя безнаказанно подавлять свои потребности — они дают о себе знать якобы беспричинной раздражительностью, обидчивостью и вспышками гнева. В результате мы ссоримся с мужем и детьми, мучаем других и страдаем сами. Чтобы в твоей семье всегда царили мир и покой, а ты была счастлива и хороша собою, — не стыдись временами быть отъявленной эгоисткой: полюби себя. И тогда все твои близкие заметят, какая ты у них замечательная, и проникнутся к тебе вниманием и заботой. Начни любить себя... ну хотя бы с первого в твоей  жизни ленивого воскресенья.

Отправь мужа и детей на весь день куда-нибудь подальше

Например, в зоопарк, а потом в кукольный театр. Или пусть насладятся общением со свекровью. Или посмотрят веселое кино про Шрека. Непременное условие: чтобы пообедали вне дома. Чем мотивировать свое желание побыть одной? Скажи правду: «Я очень устала и хочу отдохнуть». И заставь мужа c детьми о тебе думать, потому что людям свойственно заботиться и считаться с нуждами тех, кто царит у них в мыслях.

Вся соль данного мероприятия заключается в том, чтобы ты нашла прелесть в одиночестве, научилась черпать в нем духовные силы и при этом не мучиться раскаянием из-за того, что целый день провела дома и ничего не делала. Тот, кто умеет наслаждаться собственным обществом, всегда является желанным собеседником и спутником для других.

:)

[NezZнакомка]

Продолжаем тему из серии...

Наша операционная система: производительность или индивидуальность?

В прошлый раз я посоветовала вам держать рабочий стол чистым. Кто последовал моему совету, должен обязательно заметить, насколько повысилась производительность операционки и теперь вы понимаете, куда уходили ресурсы, которых зачастую так не хватает?!

Теперь совет №2: Разберитесь со звуковыми схемами

Ух, как меня раздражают всякие посторонние звуки винды! Особенно когда эти звуки установлены на разворачивание и свертывание окон и всплывание менюшек. А если еще стоит какая-нибудь звуковая схема из навороченых фантастических блокбастеров, то вообще, слыша выстрелы и крики после каждого клика, хочется выбросить компьютер. Хотя некоторым это нравится до безобразия. А один мой знакомый умудрился поставить при запуске винды 40-ю симфонию Моцарта в полном варианте. Ну ладно, поклонник классики, но уже после 3-х минут игры этой композиции мне чуть не стало плохо. А ведь вся эта музыка имеет качество звука 768 Кбит/сек, и одна минута такой музыки занимает около 6 Мб в оперативной памяти. И довольные пользователи, не замечая такой пакости операционной системы, даже не подозревают, что можно увеличить скорость работы запросто. В общем, вердикт таков. Бегом в "Панель управления -> Звуки" и убирайте всю системную музыку куда подальше, оставив только пищалки для сообщений об ошибках. Вашей системе это действительно нужно!!!

[Андрэ]

Источник: С. Богачев, начальник отдела аудита Налогового Комитета по Карагандинской области. Опубликовано: ББ Бух и П №4 за 2004 год.

Устранение низкорезультативных налоговых проверок

Одной из задач, стоящих перед отделами аудита, является полное устранение безрезультативных и низкорезультативных проверок.

В налоговых комитетах используется условный критерий оценки результативности документальных проверок, который заключается в том, что если общий размер доначисленных по акту проверки сумм (налог + штраф + пени) не превышает 50 тыс. тенге, то такая проверка относится к категории низкорезультативных.

…

По тем проверкам, по которым результат не превысил 50 тыс. тенге, инспектор должен установить, что же послужило действительной причиной того, что … доначисления по этой проверке либо вообще отсутствуют, либо их сумма совсем незначительна. Возможно, налогоплательщик применяет какую либо схему уклонения от уплаты налогов, работает с поставщиками вызывающими сомнение, и т.д.

Причины отсутствия результатов могут быть самыми разнообразными и целью такового анализа и является выявить все это разнообразие для того чтобы:

• При применении налогоплательщиком каких либо схем уклонения от уплаты налогов разработать и применить меры, направленные на пресечение…;

• При выявлении упущений со стороны работников отделов аудита выявлять характер таких упущений и принимать меры по их устранению.

В любом случае причина имеется…

Конечно, не всегда эти причины удается выявить. Часто работники аудита подходят к этому вопросу формально, не отрабатывая его должным образом. При этом анализ выглядит так: «Налаженный бухучет» или «Опытный бухгалтер».

Конечно, такой лаконичный «анализ» нельзя назвать таковым, поскольку … наличие опытного бухгалтера никак не объясняет отсутствие результатов по проверке такого предприятия, а даже, наоборот, должно заставить искать истинную причину такого положения дел.

…

Кроме того, для обеспечения должного контроля за качеством проведения проверок со стороны председателей городских и районных налоговых комитетов ими предоставляется объяснительные по каждой проверке, выполненной без результата.

По отдельным проверкам, вызывающим особое сомнение, силоми ОблНК производятся повторные проверки.

Иначе говоря, такими действиями как:

• истребованием с инспекторов анализа причин низкой результативности;

• требованием объяснительных с председателей НК;

• предоставлением информации о конторольно-экономической работе каждого инспектора;

• …

создается такая среда, в которой невозможно спрятаться за спину других и скрыть низкие результаты своей работы...

+++++++++++

Как все таки трудно работать налоговому инспектору в нашем Правовом государстве…

[POLIN]

Выдержки из очень интересного экономического труда. Хоть и выдержки... но статья получилась длинная.... Как можно красиво обосновать вред от налогообложения в государстве...    :D

Экономическая  теория налогообложения

Ганс-Герман Хоппе

*

Как свидетельствует заголовок данной статьи, при ее написании я преследовал две цели. Во-первых, я хотел объяснить общие экономические последствия налогообложения. Эта часть статьи представляет собой праксиологический анализ налогообложения, и вряд ли стоит ожидать, что ее содержание будет существенно отличаться от уже сказанного по этому поводу другими экономистами.

Более оригинальной представляется вторая часть статьи, где я пытаюсь ответить на вопросы: <Почему существует налогообложение? И почему его становится все больше и больше?> Но ответы на эти вопросы являются задачей уже не экономической теории, а социологической или исторической интерпретации и реконструкции, учитывающей выводы праксиологии и ограниченной ими; и в этом поле интеллектуального исследования с самого начала существует огромный простор для размышлений.

1. Экономическая теория налогообложения

Трудно сказать нечто новое об экономических последствиях налогообложения, но это вовсе не значит, будто то, что об этом можно сказать, не будет новостью для многих. На самом деле, если просмотреть несколько популярных в наше время учебников, можно прийти к заключению: то, что я собираюсь сказать, будет ново для большинства нынешних экономистов и студентов, изучающих экономику. В той степени, в какой эти тексты вообще затрагивают влияние налогообложения на экономику - т. е. выходят за рамки простого описания различных налоговых схем и их исторического развития, - они хранят почти полное молчание по поводу общих экономических последствий налогообложения. А то немногое, что в них содержится касательно воздействия некоторых конкретных форм налогообложения - в разделах, посвященных распределению налогового бремени, - неизменно оказывается ошибочным.

То, что налогообложение, прежде всего и главным образом, является и должно трактоваться как средство разрушительного воздействия на процессы накопления собственности и, соответственно, богатства, следует из простого логического анализа смысла налогообложения.

Налогообложение - это принудительная, не контрактная передача определенных физических активов (в наши дни это, как правило, деньги, но не только) и заключенной в них ценности от тех лиц или групп, которые владели этими активами и могли получать в будущем доход от владения, в руки других людей или групп, которые теперь становятся владельцами и могут получать доход. Как эти активы попали в руки первоначальных собственников? Если исключить, что это было результатом предшествующего акта налогообложения, и учесть, что налогообложению подвергаются только те активы, которые еще не были использованы и их ценность не была исчерпана актами потребления (сборщик налогов забирает не отходы, а по-прежнему ценные вещи!), то существуют три, и только три возможности:

. эти активы попали во владение индивида в результате присвоения им тех или иных данных природой благ, оцененных им как редкие, до того, как кто-нибудь еще заметил и присвоил эти предметы;

. они произведены трудом индивида из ранее имевшихся в его владении материальных благ;

. они получены путем добровольного, контрактного приобретения у кого-то, кто ранее приобрел или произвел их.

Только такими действиями можно приобретать и накапливать ценные и, следовательно, налогооблагаемые активы. Акты первоначального присвоения преобразуют в приносящий доходы актив то, что никто до этого не рассматривал в качестве возможного источника дохода. Акты производства по самой своей природе имеют целью трансформацию менее ценного актива в более ценный. Наконец, каждый акт договорного обмена означает перемещение специфических активов из рук того, для кого владение ими менее ценно, в руки того, кто ценит их больше.

Из этого следует, что любая форма налогообложения означает уменьшение доходов, которые человек может ожидать от первоначального присвоения, производства или контрактного обмена. И поскольку эти действия требуют использования редких ресурсов (по меньшей мере, времени и усилий человеческого тела), которые могли бы быть использованы иным способом для потребления и/или досуга, альтернативные издержки присвоения, производства и контрактного приобретения растут. Их предельная полезность убывает, тогда как предельная полезность потребления и досуга увеличивается. Следовательно, налогообложение побуждает к переходу от первых трех видов деятельности к последним двум.

Таким образом, налогообложение сокращает текущий доход и возможный уровень текущего потребления производителей (в широком смысле этого слова, т.е. включая тех, кто осуществляет первоначальное присвоение и контрактное приобретение) путем принудительного перемещения ценных, но еще не потребленных активов в руки людей, не имеющих никакого отношения к их производству, - вывод, который достаточно очевиден. Более того, налогообложение снижает стимулы к производству ценных активов и, таким образом, снижает еще и будущий доход, а также будущий уровень потребления. Налогообложение не просто наносит ущерб потреблению без какого бы то ни было влияния на производственные усилия, наоборот, оно всегда разрушительно воздействует на производство, которое является единственным средством обеспечения и возможного роста будущих доходов и потребительских расходов. Снижая текущую ценность усилий, направленных на увеличение будущей ценности, налогообложение повышает эффективный уровень временных предпочтений, т. е. базовую ставку процента, вследствие этого ведет к сокращению периода производства и таким образом безжалостно толкает общество к деградации, к примитивному существованию <на подножном корму>. Сделайте налоги высокими, и вы низведете род человеческий до варварского и животного состояния.

Каким бы простым ни казалось это рассуждение, существует масса расхожих возражений. Одно из них, например, мы часто слышим от экономистов, ошибочно считающих экономику эмпирической наукой, вырабатывающей исключительно гипотезы, которые, чтобы стать теориями, обязательно должны быть проверены и подтверждены данными опыта (по аналогии с тем, как это делается в естественных науках). Аргумент звучит следующим образом: Эмпирически неоднократно наблюдалось, что повышение уровня налогообложения фактически сопровождалось ростом, а не падением ВНП или других показателей объемов производства. Следовательно, приведенное рассуждении при всем его правдоподобии должно рассматриваться как эмпирически несостоятельное>. Некоторые эмпирики такого рода заходят еще дальше и делают еще более сильное утверждение, что налогообложение способствует подъему уровня жизни. В качестве подтверждения приводится тот факт, что некоторые страны, некогда имевшие низкий уровень жизни и низкий уровень налогообложения, теперь обладают значительно большим богатством при намного более высоких налогах.

Оба эти возражения являются просто путаницей. Опыт не может опровергнуть логику, и интерпретация данных наблюдения, находящаяся в противоречии с законами логического вывода, является не опровержением последних, а симптомом <каши в голове>. (Как отнестись к сообщению о том, что некто видел птицу, которая была одновременно красного и не красного цвета? Как к опровержению логического закона противоречия или как к высказыванию идиота?)

Что касается более сильного тезиса, то он прекрасно иллюстрирует всегдашнюю привлекательность логической ошибки post hoc ergo propter hoc. Из того, что одновременно высокие налоги и высокий уровень богатства наблюдались позже, чем низкие налоги и меньшее богатство, делается вывод, что рост налогов увеличивает богатство. Такой способ аргументации столь же убедителен, как, например, следующее рассуждение: видя, что богатые люди потребляют больше, чем бедные, можно сделать вывод, что их высокий уровень потребления является причиной богатства. Точно так же, как из самого понятия <потребление> следует, что это неверно и что, наоборот, богатые люди являются таковыми не благодаря высокому уровню потребления, а вопреки ему (так как ранее они воздерживались от потребления и предпринимали действия, направленные на создание ценностей) - точно так же смысл понятия <налогообложение> подразумевает, что человечество может стать процветающим не благодаря высоким налогам, но вопреки им.

Еще одно возражение, на сей раз теоретического характера, которое пользуется известной популярностью, состоит в том, что установление или повышение налогов приводит к сокращению дохода, получаемого от налогооблагаемых активов; это сокращение повышает предельную полезность таких активов по сравнению с теми благами, которые могли бы быть получены от других форм деятельности; и поэтому налогообложение усиливает, а не снижает стимулы к занятию производственной деятельностью. Применительно к обычному обложению денежных активов это означает, что налоги сокращают денежный доход, тем самым они повышают предельную полезность денег, что, в свою очередь, усиливает стимул к получению дополнительных денежных доходов. Сам по себе этот аргумент, несомненно, верен. Однако было бы большим недоразумением считать, что он в какой бы то ни было степени опровергает выдвинутый мною тезис об относительном обеднении. По существу этого возражения прежде всего следует отметить следующее: даже если предположить, что возросшее налоговое бремя не ведет к относительному снижению производства ценных активов, так как вызывает пропорциональный всплеск <трудоголизма> (представленное возражение, по-видимому, предполагает именно это, и, как мы увидим, ошибочно), тем не менее доход производительных индивидов все равно падает. Даже если они продолжают производить продукцию в прежнем объеме, это возможно только потому, что они теперь затрачивают на это больше труда. А поскольку любой расход дополнительного труда подразумевает сокращение досуга или потребления (тот досуг или то потребление, которыми они могли бы пользоваться при том же уровне производства ценных активов), их общий уровень жизни теперь с неизбежностью окажется более низким.

Если признать это, то становится также понятным, почему совершенно неверно утверждение, что налоги в некоторых случаях могут уменьшать одно лишь потребление и никак не влиять на объемы производства обладающих ценностью активов. Необходимо принять во внимание два фундаментальных факта, а именно: (1) налогообложение уменьшает доход индивида (включающий выгоду от текущего потребления и досуга) и (2) универсальный факт существования временного предпочтения, заключающийся в том, что действующий индивид всегда предпочитает наличные блага будущим благам (иными словами, люди не могут жить без постоянного потребления, и для того, чтобы участвовать в более продолжительном производственном процессе - использовать методы производства, включающие промежуточные стадии, им необходимо иметь запас потребительских благ на весь период ожидания). Из этих двух предпосылок с логической необходимостью следует, что в результате налогообложения эффективный уровень временного предпочтения индивида должен возрастать (иными словами, должна возрастать тяжесть ожидания). Следовательно, производитель будет сокращать длительность производства (полного производственного цикла) по сравнению с той, которую он выбрал бы в иных обстоятельствах. Поэтому в будущем объем выпускаемых ценных активов окажется меньше, чем он мог бы быть. При низком уровне налогообложения или при его полном отсутствии доход индивида будет выше, поэтому при заданной функции временного предпочтения и при прочих равных условиях он смог бы инвестировать ресурсы в более длительный производственный процесс, и, как следствие этого, объем производства ценных активов в будущем мог бы быть относительно большим.

Ошибочность тезиса о том, что налогообложение может быть нейтральным по отношению к производству, состоит в том, что не учитываются временные предпочтения. Рассматриваемый нами аргумент совершенно справедлив в том, что указывает на двойной сигнал, посылаемый налогообложением: с одной стороны, эффект замещения, действующий в направлении замены работы потреблением и досугом, а с другой стороны, эффект дохода, заключающийся в увеличении предельной полезности налогооблагаемых активов. Однако было бы неверным упрощенно интерпретировать это как просто смешанный пакет противоречивых сигналов (один за то, чтобы больше работать, а другой против) - и делать из этого вывод, что невозможно ничего категорически утверждать относительно влияния налогообложения на производство и что вопрос о том, приведет ли налогообложение к снижению или повышению объемов производства ценных активов, должен рассматриваться как чисто эмпирический. На самом деле сигнал, подаваемый налогообложением, вовсе не является противоречивым, если учесть, что он направлен людям, которые в своих действиях неизменно испытывают влияние временных предпочтений. Для таких людей существует не только альтернатива <работать или не работать>, но также и альтернатива <затрачивать на работу больше или меньше времени>. То есть они вынуждены делать выбор между (1) приобретением благ быстрым и прямым путем с непродолжительным временем ожидания, но ценой использования менее эффективных методов производства (известный пример рыбака, который решает ловить рыбу голыми руками, чтобы получить ее побыстрее, вместо того чтобы прибегнуть к более косвенным способам производства), либо (2) получением этих благ с помощью более производительных методов, но ценой более долгого ожидания того часа, когда можно будет пожать плоды своей деятельности (рыбак, привлеченный более высокой отдачей в будущем, решает потерпеть некоторое время, чтобы сначала сплести сеть). Но в рамках этого выбора сообщение, посылаемое налогообложением, является абсолютно ясным и недвусмысленным, и в этом случае нет никакого сомнения, что эффект замещения должен систематически преобладать над любым эффектом дохода. Если существует не только возможность иметь или не иметь что-то, но также и возможность получить это <что-то> в меньшем количестве, но быстрее, или в большем количестве, но позже, двойное сообщение, посланное посредством налогообложения, легко сводится воедино и превращается в следующее: сократить время ожидания, отказаться от сложных и продолжительных методов производства! При таком образе действий ценные активы будут получены раньше - в соответствии с их возросшей предельной полезностью; и одновременно, в соответствии с сокращением периода ожидания, больше места будет отведено досугу - в соответствии с возрастанием его предельной полезности. С сокращением продолжительности косвенных методов производства одновременно учитываются оба кажущиеся противоречивыми сигнала, порождаемые налогообложением. Вопреки расхожему мнению о <нейтральном> воздействии налогообложения на производство, следствием любого такого укорачивания косвенных методов производства является снижение объема выпускаемой продукции. Ценой, которую неизбежно приходится платить за налогообложение и за любое его повышение, является принудительное снижение производительности, которое оборачивается снижением уровня жизни в терминах ценностей, предназначенных для будущего потребления. Каждый акт налогообложения неизбежно действует в направлении от более капиталоемких и, следовательно, более продуктивных производственных процессов в сторону существования <на подножном корму>.

Нетрудно проиллюстрировать обоснованность этих выводов на примере хорошо знакомого случая налогообложения денежных активов. Очевидно, что такие активы приобретают и держат, потому что на них в будущем можно приобрести другие ценные активы. Деньги либо вообще не обладают собственной, им присущей потребительской ценностью (как в случае необеспеченных бумажных денег), либо эта потребительская ценность незначительна по сравнению с их ценностью при обмене (как в случае золотого стандарта, где деньги обладают ценностью, хотя и небольшой, в качестве потребительского товара). Ценность, придаваемая деньгам, по существу состоит в их будущей покупательной способности. Но если ценность денег состоит в том, чтобы представлять другие активы, которые станут доступны в будущем, то становится совершенно ясным результат налогообложения денег. Наиболее важно то, что одновременно с увеличением предельной полезности досуга и/или потребления такой налог повышает предельную полезность этих будущих активов. Это изменение в соотношении стимулов для действующего субъекта ведет к попыткам приобрести эти активы как можно быстрее, т. е. с помощью производственных процессов, занимающих меньше времени. Единственным видом производственных процессов, который сразу дает систематическое сокращение времени по сравнению с приобретением будущих активов косвенным образом, т. е. посредством денег, является прямой обмен. Таким образом, данный вид налогообложения влечет за собой все большую замену продолжительного, <кружного> метода производства через денежный обмен бартерной торговлей. Но, опять-таки, все больше прибегать к бартеру - это верный путь назад к экономическому примитивизму и варварству. Именно потому, что производство для целей бартера дает исключительно низкий объем продукции, человечество переросло эту стадию развития и все больше и больше развивает систему производства для целей непрямого обмена, которая, хотя и требует более длительного периода ожидания, приносит гораздо большую отдачу в виде все большего количества все более разных активов, включенных в цепочку денежных отношений. Каждый акт налогообложения, произведенный в ходе этого процесса, означает вынужденный шаг назад. Он сокращает объем производства, уменьшает глубину разделения труда и ведет к ослаблению социальной и экономической интеграции (которая, кстати, никогда не смогла бы достичь всемирного масштаба, если бы не существовало института непрямых, денежных обменов).

Завершая этот общий экономический анализ последствий налогообложения, который авторы современных учебников экономики, как правило, предпочитают вообще не рассматривать, я хотел бы обратиться к тому, что они обычно говорят о последствиях налогообложения под рубрикой <распределение налогового бремени>. В свете проведенного анализа будет нетрудно определить глубокий изъян в их изложении. И нет ничего удивительного в том, что если не потрудиться исследовать основы, то можно легко впасть в ошибку при рассмотрении частных вопросов.

Стандартное изложение проблемы распределения налогового бремени чаще всего иллюстрируется примером акциза или налога с продаж. Рассуждают примерно следующим образом. Предположим, что вводится (или увеличивается) акциз или налог с продаж. Кто понесет их бремя? Признается - и я, разумеется, не намерен оспаривать обоснованность этого утверждения, - что потребители в известном смысле должны принять на себя главный удар. Ведь независимо от специфических последствий такого налога либо потребители вынуждены будут платить более высокую цену за те же самые товары, и поэтому уровень их жизни снизится, либо же налог увеличит издержки производителя, и потребители опять-таки будут ущемлены, так как будет произведено меньше продукции. Однако далее утверждается - и с этим мы категорически не согласны, - что вопрос о том, каким из этих двух способов наносится ущерб потребителям, является открытым эмпирическим вопросом, ответ на который зависит от эластичности спроса на облагаемые налогом товары. Если спрос в достаточной степени неэластичен, то производители будут полностью перекладывать бремя на потребителей в форме более высоких цен. Если спрос высокоэластичен, то производители примут на себя бремя налога в форме более высоких издержек производства. Если же какой-то сегмент кривой спроса неэластичен, а другой эластичен - и это якобы эмпирически наиболее распространенный случай, - то бремя налога некоторым образом делится между ними: часть его падает на потребителей, а другая - на производителей.

В чем ошибка этого рассуждения? Хотя оно и сформулировано в терминах, отличных от тех, которые я использовал в предшествующем анализе, нельзя не заметить, что оно просто частный случай рассуждения, ошибочность которого уже была продемонстрирована в более общем виде: а именно, тезис о том, что налоги могут вести, а могут и не вести к уменьшению объемов производства; что отсутствует неизбежная связь между налогами и выпуском продукции; и что эмпирически возможна ситуация, когда налог затрагивает исключительно потребление и никак не влияет на производство. Предполагать, как это делается в разделах учебников о распределении налогового бремени, что оно может быть целиком или частично переложено на потребителей, просто означает, что налог может не оказывать влияния на производство. То есть если возможно переложить любую сумму налога на потребителей, то эта сумма будет представлять собой <налог, не затрагивающий производство>, налог исключительно на потребление.

Чтобы опровергнуть обычные рассуждения, содержащиеся в учебниках, достаточно просто напомнить сделанный выше вывод, что любой налог, которым облагаются люди с ненулевыми временными предпочтениями, неизбежно оказывает отрицательное воздействие на производство, сверх и независимо от любых негативных последствий для потребления. В данном случае, однако, для доказательства по существу того же самого тезиса я прибегну к несколько иному способу аргументации и таким образом обосную более частный тезис, а именно: никакой налог ни в какой своей части не может быть переложен на потребителей. Допустить противное означает утверждать нечто логически совершенно невозможное.

Абсурдность доктрины <перекладывания налогового бремени на покупателя> становится ясной, как только мы попытаемся применить ее к случаю, когда индивид выступает одновременно в двух ролях - производителя и потребителя. Для такого производителя-потребителя доктрина сводится к следующему утверждению: если он сталкивается с увеличением издержек получения некоторого блага в будущем - т. е. с таким событием, которое он сам воспринимает как увеличение его издержек, - то он перекладывает эти возросшие издержки на самого себя, приписывая производимому благу пропорционально более высокую ценность, таким образом восстанавливая прежнюю величину прибыли. При этом индивид не претерпевает никакого ущерба в своей роли производителя, а приспосабливается к новым условиям исключительно в своей роли потребителя. Или, в более жесткой формулировке, налог не имеет для такого человека никакого значения в том, что касается его деятельности по производству ценностей, так как его желание обладать в будущем производимыми благами пропорционально усиливается.

Простое рассуждение показывает, что этот абсурд вытекает из фундаментальной путаницы в понятиях. Доктрина <перекладывания налогового бремени на покупателя> проистекает из непонимания того, что при анализе нужно считать спрос заданным и что эта предпосылка совершенно необходима, так как фактически спрос является заданным для любого момента времени. Любой анализ, упускающий из виду это обстоятельство, с неизбежностью заходит в тупик. Потому что если допустить, что спрос изменился, то все становится возможным: производство может возрасти, сократиться или остаться на том же уровне. Если я, к примеру, произвожу чай, и этот товар обложили налогом, и если при этом предположить, что одновременно возрос и спрос на чай при любой цене (т.е.увеличилась функция спроса), то, разумеется, может оказаться и так, что люди будут готовы заплатить за чай более высокую цену, чем прежде. Но совершенно ясно, что это будет не перекладыванием налогового бремени на потребителя, а результатом изменения спроса. Помещать этот случай под рубрикой <анализ распределения налогового бремени> - очевидный нонсенс. На самом деле здесь рассматривается совершенно другой вопрос, а именно вопрос о влиянии изменения спроса на цену, и он не имеет никакого отношения к экономическим последствиям налогообложения. Чтобы оценить, сколь велика здесь путаница, представьте себе, что вы столкнулись со следующим опровержением арифметического утверждения, что если к одному яблоку добавить еще одно, то получится два: <Нет, я только что добавил еще одно, и смотрите, здесь уже не два, а три яблока>. В математике такая чепуха вряд ли осталась бы незамеченной, но в экономике ничуть не менее абсурдная доктрина имеет статус ортодоксии.

В заключение позволю себе, основываясь на этом понимании, дать несколько кратких замечаний по поводу того, что могло бы дать возможность преодолеть налоговое государство.

С ним нельзя бороться с помощью бойкота, как с частным бизнесом, так как институт, занятый бизнесом в сфере экспроприации и эксплуатации, не обращает внимания на отрицательный вердикт, выражаемый бойкотом. Нельзя противостоять налоговому государству и путем оборонительного насилия, направленного против его агрессии, так как эта агрессия поддерживается общественным мнением. Поэтому все зависит от перемены в отношении населения к государству. Этика частной собственности - т. е. идея о том, что частная собственность является справедливым институтом и единственным путем к экономическому процветанию и что государство является антиобщественным институтом, разрушительно действующим на процесс накопления богатства, - эта идея должна возродиться и вновь давать вдохновение умам и сердцам. Конечно, когда кругом господствуют этатистские идеологии национализма, демократии и перераспределения (в ее социалистической либо консервативной разновидности), это может временами казаться безнадежным делом. Но господствующие идеи менялись в прошлом и могут меняться и в будущем. На самом деле, они могут измениться в одно мгновение. А идея частной собственности имеет одно несомненное преимущество: она и только она является подлинным выражением природы человека как разумного существа.

:D Ну как? Лично я думаю, что институт налогообложения НИКОГДА не упразднится....  

[POLIN]

Совет мужьям... ценный....

Чем бы ЖЕНА не тешилась... лишь бы она не плакала...!   :D

[POLIN]

Конечно, такой лаконичный «анализ» нельзя назвать таковым, поскольку … наличие опытного бухгалтера никак не объясняет отсутствие результатов по проверке такого предприятия, а даже, наоборот, должно заставить искать истинную причину такого положения дел.

 Опытный бухгалтер - плохо...., не опытный - еще хуже... Вся эта статья - истиное отражение гонения на предпринимателя..... Это происходит каждый день.

Интересный подход к налоговым проверкам у французов. Именно психологический аспект проблемы. Кстати сказать, французские налоговики - исключительно коварные и работящие типы. Самые вредные во всей Европе. Процент судебных тяжб на почве налогообложения во Франции - самый высокий на Западе.

А вообще, французы - СКУПЕРДЯИ....

Дамы! Не верьте в их щедрость.... ВРАНЬЁ....   :D

А вот их советы по общению с налоговым инспектором. Многое можно взять на вооружение.....

По материалам французского журнала "L'entreprise".

Налоговые органы с каждым годом все успешнее "давят сок" из своих ближних. Это касается любого государства, где существует фискальное законодательство, поскольку такая политика обычно одобряется Правительством и пополняет казну. Например, во Франции за последние четыре года налогов стали собирать на 40 % больше. За этими цифрами скрываются конкретные налоговые инспекторы, которые совершенствуют свои методы работы с плательщиками. Значит, и со стороны последних требуются дополнительные навыки обращения с налоговым инспектором.

Что является их оружием?

Когда проверяющий приходит в вашу компанию, он, как правило, "вооружен" соответствующими предписаниями документами и полномочиями.

   У него имеется досье на вас, которое он тщательно изучал перед визитом. Информация о вас у него есть, но беда в том, что вы не знаете, какая именно. Причиной проверки могли стать документы, противоречащие друг другу, или сообщения "доброжелателей". Бывают, однако, и случайные визиты - когда местное подразделение налоговой инспекции получает нагоняй от вышестоящего начальства за низкие показатели в той или иной сфере деятельности.

Инспектор облечен правом доступа ко всему, что его заинтересует в вашей фирме. Любой контроль субъективен - особенно, если проверяющий свободен в своих действиях. Когда же поведение налогоплательщика его раздражает, он начинает давить на него пристрастными вопросами, оспаривать суммы налогов "самых подозрительных" клиентов, подводить их под наказание просто из предвзятости.

Как вести себя во время проверки?

Рецепты на тему выживания в условиях налогового гнета - актуальная тема. На профессиональном уровне крупным и средним предприятиям помогают специализированные фирмы. Мелкие компании довольствуются одним консультантом по вопросам налогового законодательства. Но в любом случае помощь специалиста необходима.

Вариант № 1

Вам нечего скрывать. Ваш консультант в курсе всех ваших сделок. Ваш бухгалтер знает, в каких документах есть "слабые места", и еще раз тщательно их проверяет.

Если вы предупреждены о приходе налогового инспектора, ваш адвокат должен даже раньше бухгалтера начать готовить ответы на каверзные вопросы инспектора.

Вариант №2

Вам есть что скрывать. Вы в панике звоните адвокату и раскрываете все свои карты. С помощью бухгалтера адвокат постарается, насколько возможно снизить ваш ущерб.

Ведите себя вежливо и осторожно

Первый визит налогового инспектора на предприятие подразумевает встречу с его генеральным директором.

- Руководитель часто становится этот момент врагом самому себе и своему делу, поскольку знает о реальном состоянии дел в фирме и боится совершить оплошность. Кроме того, он любит свою компанию, но не хочет слишком расхваливать ее.

Внутренние противоречия видны инспектору невооруженным глазом, и он уже подсознательно ищет "следы преступления". В конце концов, руководитель предприятия может просто не понравиться налоговому инспектору как личность. Лучше сразу ограничить прямые контакты между первым и вторым. Оптимальный вариант - присутствие при разговоре с проверяющим консультанта. Он будет играть роль своеобразного "переводчика" с расширенными полномочиями, создаст благоприятную атмосферу вежливости и взаимного уважения. Налоговый инспектор обычно вызывает неприязнь и страх, поэтому он будет признателен за психологический комфорт, который ему обеспечили. Но не стоит впадать в другую крайность: никчему приглашать инспектора на обед и вообще искать его личного расположения.

Будьте внимательны

Формальная ошибка, совершенная налоговым инспектором - например, он прихватил с собой не копию, а оригинал документа, - может помочь налогоплательщику оспорить результаты проверки. Но такие случаи происходят все реже, поскольку "налоговики" становятся все более искушенными в этом вопросе. Однако контролер может забыть где-то поставить свою подпись или допустит другую мелкую оплошность, и тут вы можете тактично указать ему на нее - тогда он удостоверится, что вы не стремитесь его подловить, чтобы добиться потом каких-то поблажек. Но имейте в виду, что и в этом случае признательность проверяющего не гарантирована.

Не хитрите

Исходя из требуемых документов и заданных вопросов, адвокат вашей компании может предугадать следующие шаги налогового инспектора. Например, если ему нужен особый отчет уполномоченного по финансовым делам, он, скорее всего, ищет криминал в управлении средствами или в скрытых субсидиях. Если инспектор сразу просит документы, которые вы предпочли бы от него скрыть, значит, у него, вероятнее всего, есть информация о ваших нарушениях. На этом этапе нет смысла хитрить и изворачиваться - остается только приготовить аргументы в оправдание.

Направьте проверяющего по ложным следам

Симулируйте легкое беспокойство, даже если инспектор с пристрастием проверяет документ, который на самом деле в полном порядке. Особенно этот метод хорош, когда область вашей работы трудна для понимания. Специализируясь на сборе налогов именно в вашей отрасли, чиновник все равно не может знать всех тонкостей и, видя ваше замешательство, скорее всего решит, что именно в этом документе скрыто злоупотребление. Спокойно ждите его нападок, чтобы затем объяснить, что этот налог вы можете на платить, поскольку у вас - есть на то законные причины.

Ведите переговоры

Ближе к концу проверка иногда перерастает в самый настоящий торг. Среди мотивов наказания с одной стороны может быть восстановление правильной суммы налога, а с другой - уменьшение суммы будущего платежа за счет ее увеличения в этот раз. Выбирайте более полезный вариант для вашего предприятия, исходя из спицифики деятельности и планов производства.

Торги с нашими налоговыми инспекторами происходят в нЕсколько другой плоскости....  

Никакого законного права выбора у Казахстанского налогоплательщика нет..... в вопросах выбора наказания....

[POLIN]

Журнал "КОМПАНИЯ"  № 27

Сеть в наручниках .

Российский сегмент всемирной паутины  растет как на дрожжах. Сегодня в стране Интернетом пользуются, по данным исследовательского холдинга ROMIR Monitoring, 13% взрослых (старше 18 лет) граждан. Значительная часть пользователей читает в сети новости. Самые резкие всплески интереса к Интернет-СМИ совпадают с серьезными чрезвычайными ситуациями. Противоречащая официальным данным информация появлялась в сети во время захватов театра в Москве и школы в Беслане, а также во время выборов. Сегодня три самых популярных новостных ресурса Рунета – Gazeta.ru,  NEWSru.com и Lenta.ru – предоставляют читателям информацию, зачастую не отражающую официальную точку зрения. Власть, по понятным причинам, подобный расклад совершенно не устраивает. Некоторые СМИ, например сайт «Дни.ру», нашли с Кремлем компромисс и активно включились в борьбу с «врагами» действующего президента из числа бывших олигархов.

Но контролировать Интернет можно лишь в том случае, если его еще нет, говорят специалисты. То есть, если число пользователей сравнительно невелико. Если же сетью пользуется больше нескольких миллионов человек, то бороться с оппозиционными сайтами просто бесполезно. Они будут перемещаться с сервера на сервер, но так никогда и не исчезнут. Однако это совсем не означает, что российские власти (или предусмотрительные бизнесмены) не решат попробовать победить Сеть. Тогда поучиться борьбе с интернетчиками они смогут у Северной Кореи, Саудовской Аравии, Узбекистана и Китая.

За Великим китайским фаерволом

Китайские власти основательно подошли к борьбе с вольномыслием в сети. Все китайские пользователи «живут», по словам компьютерщиков, за «великим китайским фаерволом» (Great Firewall of China). Эта система блокирует IP-адреса сайтов с «сомнительным содержанием». Кроме того, для предотвращения доступа пользователей к определенным сайтам используется система «отравления DNS». Таким образом, правительственные хакеры обманывают сервера DNS, которые получают ложные ответы на свои запросы. Подобные атаки обладают длительным эффектом и предотвращают доступ к «неправильным» сайтам, например к сайту телерадиокорпорации BBC. В списки потенциально опасных для китайских граждан сайтов внесены Интернет-страницы с информацией о жизни на Тайване, новостные и порнографические сайты. Однако при введении цензуры у китайских властей возникли определенные трудности. В стране уже появилось такое количество пользователей (более 100 миллионов), что проконтролировать использование ими Интернета стало физически невозможно. Тогда правительство дало субподряд на это занятие самим провайдерам.

Кроме официальных сайтов в сети существуют еще тысячи форумов, чатов и блогов, в которых можно распространять «еретическую информацию». Чтобы не мучаться с поиском и уничтожением этих ресурсов, правоохранительные органы объявили, что будут конфисковывать серверы, на которых они находятся. Если провайдеры не хотят проблем с полицией и финансовых убытков, они должны сами следить за содержанием сайтов на своих серверах. Так у китайских провайдеров появились собственные цензоры, которых сами пользователи называют «большие мамы» или «красные охранники». По данным газеты Corriere della Sera, наибольшую активность «большие мамы» проявляют в дни сессий Национального народного собрания КНР. По данным лос-анджелесского Центра китайской культуры, цензоры также блокируют китайцам доступ к сайтам, которые не содержат политической информации. Например, к центрам изучения китайской письменности и культуры, находящимся за рубежом. Зачем это делается, никто не знает.

Но несмотря на все старания цензоров, значительный объем «неправильной информации» все же достигает китайских пользователей. Тогда власти прибегают к самому простому и проверенному способу. Они закрывают Интернет-кафе. Официально это делается «в целях оздоровления нации», прилипшей к экранам мониторов. По данным властей, в КНР 4,4 миллиона интернетозависимых. Для их лечения в Китае даже созданы специальные больницы.

Две Кореи

Куда больших успехов в борьбе с «мировым злом» (всемирной паутиной) достиг сосед Китая – КНДР. В этой стране пользователей Интернета практически нет, а сайт есть только один, да и тот официальный. Говорить о цензуре Интернета в Корее бесполезно. На всю страну существует всего одно Интернет-кафе, вход в которое строго ограничен, а использование напрямую контролируется полицией.

Парадоксально, но факт. В Южной Корее со свободой сетевого слова также существуют серьезные проблемы. Организация «Репортеры без границ» внесла Южную Корею в список стран со «спорной» политикой в отношении Интернета. У знающих людей это сообщение вызвало смех: Южная Корея является самой технологически продвинутой страной на Земле. В Сеуле концентрация высокоскоростных каналов доступа в сеть превышает все мыслимые размеры, более половины населения страны – 26 миллионов человек – регулярно пользуются Интернетом. Вдобавок именно Южная Корея производит значительную часть оборудования для работы в сети. При всем при этом власть в стране держит пользователей в ежовых рукавицах.

Властями Южной Кореи был составлен черный список сайтов, доступ к которым гражданам категорически запрещен. В этот список вошли 120 000 интернет-ресурсов. Под угрозой уголовного преследования всех провайдеров обязали закрыть туда доступ. Между тем далеко не все из попавших в список сайтов являлись порнографическими. Так, в 2002 году был закрыт антивоенный сайт Non-serviam, призывавший корейцев отказываться от службы в армии. Эта проблема очень хорошо знакома российским гражданам, которые, так же как и корейцы, усиленно ищут лазейки, которые позволят им избежать исполнения гражданского долга и не надевать форму. Корейские власти объявили создателей сайта преступниками, призывающими нарушать закон о военной службе, и закрыли ресурс. Таким же гонениям были подвергнуты и сайты корейских геев и оппозиционеров.

Крестовый поход исламских принцев

Крестовый поход против свободы слова объявили не только азиатские правители, но и арабские принцы. Ни в одной стране Ближнего Востока и Африки не существует настоящей свободы доступа в Интернет. В некоторых странах, например в Тунисе, сетевые журналисты приговариваются к длительным срокам тюремного заключения, а в Ливии их просто убивают, как репортера Даифа аль Газаля. Чемпионом в вопросе борьбы с сетью на Востоке можно по праву назвать Саудовскую Аравию.  

В этой стране нет специального закона, регулирующего вопросы использования сети, поэтому работа сайтов регламентируется саудовским законом о прессе. Так как свободы прессы в королевстве нет, то нет и доступа в Интернет. В официальном «черном списке» 400 000 наименований. Это сайты западных служб новостей, религиозные (неисламские) сайты, порнографические порталы, ресурсы сексуальных меньшинств и борцов за права женщин.

Жителям Саудовской Аравии запрещено посещать сайты, пропагандирующие «чуждые Исламу» ценности. Так, под запрет, например, попал сайт музыкального журнала The Rolling Stone и ряд известных сайтов с анекдотами.

По данным «Репортеров без границ», в королевстве примерно полтора миллиона пользователей, около трети из которых – женщины. Именно они являются самой угнетенной группой саудовского населения. Женщинам запрещен доступ на любые сайты, на которых идет речь о равноправии полов, правах человека, а также обсуждаются вопросы женского здоровья и женской сексуальности. За соблюдением этих законов следит религиозная полиция Саудовской Аравии «Мутавва», известная своим зверским отношением к представительницам прекрасного пола.

Справедливости ради стоит отметить, что не все меры, принимаемые саудитами в борьбе с Интернетом, заслуживают осуждения. В «черных списках» блокированных сайтов находятся десятки ресурсов исламских экстремистов. На подобных страницах регулярно публикуются фото- и видеоказни заложников в Ираке, а также новые обращения Усамы бен Ладена.

В некоторых странах правительство пока не особенно озабочено регулированием Интернета по той простой причине, что жителям до всемирной паутины просто нет дела. Вполне мягкая цензура существует, например, в Сирии. Из Дамаска можно зайти на множество оппозиционных правящему режиму сайтов. Несмотря на то что некоторые из них все же блокируются сирийской службой безопасности «Мухабарат», делается это достаточно вяло. В Сирии Интернетом пользуются лишь 0,2% населения и читают «запретные сайты» в основном иностранцы, до которых сирийским цензорам нет никакого дела. Однако сирийские эксперты предупреждают: по мере роста числа пользователей цензура в стране будет ужесточаться.

Глава Сирийского компьютерного общества (СКО) Амир Салем рассказал в интервью израильской газете The Jerusalem Post забавную историю о том, как сирийские разведчики узнали о существовании Интернета. В 1995 году на встречу чиновников из партии «Баас» с представителями СКО пришел сын президента Хафеза Асада Башар. Он попросил компьютерщиков подключиться к Интернету и зайти на один из израильских сайтов, а затем перевести всем присутствовавшим содержание этого сайта. По словам Салема, партийных чиновников едва не хватил удар, когда они услышали «всю правду о прогнившем режиме Асада». Именно после этого случая «Мухабарат» заинтересовался происходящим в сети.

«Друзья, прекрасен ваш союз»

Проблема свободного доступа в Интернет остро стоит не только на Ближнем Востоке, но и в Средней Азии. Особенно проблемными в этом регионе считаются две бывшие советские республики – Туркменистан и Узбекистан. В Туркменистане властям удалось полностью перекрыть Интернет, а в Узбекистане борьба все еще продолжается.  

В сети нет ни одного серьезного оппозиционного Туркменбаши сайта, который был бы доступен из Туркменистана, а граждане не имеют возможности выходить в Интернет: на 8 миллионов населения всего 8000 Интернет-пользователей. В стране нет частных провайдеров и Интернет-кафе. Даже те туркмены, которым удается выйти в режиме он-лайн, попадают в цензурированную сеть, в которой закрыт доступ ко всем российским и зарубежным СМИ. Единственные доступные туркменские ресурсы посвящены «великому» Туркменбаши и его бессмертному творению «Рухнама».

В Узбекистане ситуация также оценивается правозащитниками как тяжелая, но там хотя бы есть некоторое разнообразие. На 27 миллионов узбеков приходится более полумиллиона пользователей. В 2002 году президент страны Ислам Каримов к удивлению журналистов объявил о «наступлении в Узбекистане эры Интернета». Это громкое заявление не привело к сколь-либо серьезным изменениям в сетевой жизни узбеков. Скорее, наоборот.

Любой новостной журналист знает, что как только в Узбекистане происходит теракт или серьезный инцидент с участием армии и исламистов, практически моментально «падает» узбекский новостной сайт – «Фергана.ру». Власть всеми силами пытается заблокировать работу этого ресурса, так как именно журналисты «Ферганы» предоставляют критическую информацию. Пока у режима Ислама Каримова не всегда получается дернуть за сетевой рубильник, но правоохранительные органы «тренируются», и с каждым разом время отключения новостного сайта увеличивается.

С Интернетом, а, точнее, с информацией, распространяемой по сети, сегодня пытаются бороться правительства практически всех стран. Законы, ограничивающие доступ к определенным сайтам, принимаются не только в Азии и Африке, но и в Европе и США. Некоторым режимам удается перекрыть сетевые каналы. На Кубе, например, Интернетом разрешено пользоваться только врачам, всем остальным гражданам входить в сеть запрещено законом. Цензура существует в Индонезии, Тунисе и Бирме. Специалисты говорят, что сегодня попытка «зачистить» сеть обречена на провал – это технически невозможно. Но если очень хочется, то можно попробовать.

СЕРВЕРНАЯ....

[POLIN]

Журнал "ФИНАНС."

Юань: твердая валюта будущего

Прогноз. К середине XXI века мир скорее всего будет пользоваться новой твердой валютой — юанем. Почему у китайской денежной единицы есть потенциал заменить доллар и выиграть конкуренцию у евро?

Британская история.

Поучительным примером взаимосвязи экономического могущества и «резервного» (или «твердого») статуса валюты является история Великобритании. Империя начала приобретать статус важной европейской державы в XVI-XVII веках. Индустриализация и колонизация в сочетании со стабильной и стабильно растущей экономикой и военной мощью превратили изолированное островное королевство в государство мирового размаха, «владычицу морей». Растущий мировой товарооборот, все большая часть которого приходилась на Англию и ее колонии (Англия стала самым главным производителем товаров массового потребления — текстиля, изделий из железа и камня и т. д.), постепенно сместил центр мировой торговли и финансов из Амстердама в Лондон. Голландский гульден, являвшийся в Средние века доминирующей разменной денежной единицей в Европе, стал уступать позиции английскому фунту стерлингов. К концу XIX — началу XX столетия фунт прочно укрепился в позиции основной мировой расчетной единицы и средства накопления. Британская империя не знала себе равных в военной и экономической сфере.

Положение в корне изменилось после Первой мировой войны и начала массового освободительного движения в колониях. Индустриализация других стран, потеря дешевых источников сырья и жесткая конкуренция за рынки сбыта лишили империю позиции экономического лидера. Теперь многие страны могли быстро и качественно производить товары массового потребления и начали успешно теснить английские товары. Жесткая конкуренция подорвала стабильный рост английского товарооборота и доходы английской экономики. Фунт стерлингов «помягчел», но в силу отсутствия очевидных конкурентов (экономики континентальной Европы были разрушены, а начавший было набирать силу американский доллар был жестоко подкошен американской депрессией 1929-1933 годов) оставался основной расчетной и резервной валютой, хотя доля товарооборота и резервов в фунтах продолжала уменьшаться.

Последний гвоздь в гроб фунта вбила Вторая мировая война. Англия потеряла свои последние колониальные владения, окончательно лишившись доступа к дешевому сырью. Хотя Англия не была оккупирована и понесла относительно небольшие людские потери в войне, изоляция, вызванная войной, и переориентация экономики на военное время, необратимо подорвали мировой товарооборот. Корни, питавшие анлийскую экономическую и военную мощь, были перерублены немецкой блокадой портов и оккупацией английских колоний. Империя уже не смогла оправиться от этого удара. Даже после окончания войны английский фунт уже не смог восстановить былого статуса.

Следующие цифры иллюстрируют историю фунта как единицы международных расчетов и золотовалютных резервов (ЗВР). Резервы центробанков, деноминированные в фунтах стерлингов, достигли пика в 1946 году — 3,7 млрд. Это составляло 80% мировых ЗВР, и 41,5% английского ВНП. Сегодня ЗВР, деноминированные в фунтах, составляют около 30 млрд — 4% мирового объема ЗВР или 2,5% ВВП Великобритании. В процессе смены мирового экономического порядка страна была вынуждена дважды девальвировать фунт — с $4:Ј1 до $2,8:Ј1 в 1949 году и с $2,8:Ј1 до $2,4:Ј1 в 1967 году. А в 1971 году фунт стерлингов был переведен в режим свободного обмена (флотирован). В 1985 году обменный курс достиг $1:Ј1. Процесс замещения фунта долларом как основного средства ЗВР сопровождался болезненной инфляцией в Англии и частичным (де-факто через девальвацию) дефолтом по английским государственным облигациям.

Окончательно подкосив фунт стерлингов, Вторая мировая война положила начало господству новой резервной валюты — доллару США. Это было вызвано в первую очередь отсутствием альтернатив: экономики стран Европы были разрушены, а большинство остальных стран мира только недавно освободились от колониальной зависимости и никоим образом не могли считаться экономическими лидерами с устойчивой национальной валютой.

Азиатская модель.

В Азии проживает 57% (около 3,6 млрд человек) населения Земли. Азиаты, как правило, хорошо образованны и отличаются прагматизмом. Государственная политика стран региона также ориентируется в основном на экономические достижения (особенно после финансового кризиса 1997-1998 годов), прилагая максимум усилий к построению устойчивой финансовой системы. В то же время на Азию приходится только 24% мирового ВВП. Учитывая наличие производственных ресурсов и факторов производства в регионе, относительно малая доля азиатских стран в мировом производстве имеет хорошие шансы на увеличение. Решающую роль в выходе региона на следующую ступень экономического и финансового развития и значимости играет Китай. За последние 20 лет Китай прочно укрепился в позиции ведущего мирового производителя низкотехнологичных продуктов массового потребления и начинает постепенно занимать сегменты производств с более высокими технологиями. По данным МВФ, на долю Китая приходится 5% мирового объема торговли. И доля эта увеличивается.

Динамика является следствием комбинации очень большого количества исключительно дешевой рабочей силы, современного капитального оборудования и технологий и государственной политики поддержания слабого курса национальной валюты.

Азиатские страны уже давно ориентируются на экспортную модель развития экономики. Следуя этой модели, Япония достигла высоких темпов экономического роста и смогла превратиться из разрушенной войной, голодающей страны в процветающего члена «Большой семерки». Многие другие азиатские страны последовали примеру: Южная Корея, Сингапур, Малайзия, Таиланд, Тайвань и т. д.

Отличие Китая от других стран, развивавшихся по этому пути, состоит в масштабе. Население КНР (1,3 млрд) составляет 21% населения Земли, относительно однородно и идеологически «причесано» коммунистическими правительствами последних 60 лет. Компартия Китая в совершенстве владеет искусством организации масс и в последние 10 лет твердо ориентирует общество на перестройку экономической системы с планового социализма на рыночный капитализм. Есть все основания полагать, что переориентация успешно завершится. Особенно после того, как Китай «разморозил» юань — 21 июля 2005 года страна провела ревальвацию своей валюты, изменив ее курс с 8,28 до 8,11 за $1.

Евроамериканские проблемы.

С другой стороны, нынешние экономические лидеры — страны «Большой семерки» — находятся на перепутье. Стареющее население и растущие государственные расходы по обеспечению социальных программ, принятых в начале и середине ХХ столетия, не оставляют «пространства для маневра»: нужно либо кардинально менять структуру социального обеспечения (что для любого демократического правительства равносильно политическому самоубийству), либо значительно повышать производительность труда и/или количество рабочей силы.

«Мясорубка» уходящих на пенсию рабочих и растущих пенсионных выплат начнет работать на полную мощность в США и Западной Европе через 10-15 лет. Не пытаясь прогнозировать в деталях, можно указать на наиболее очевидные возможные последствия: падение жизненного уровня, инфляция, стагнация экономического роста. Хотя правительства этих стран и начали пытаться как-то подготовиться к этому: увеличение пенсионного возраста и уменьшение некоторых пенсионных выплат в США, реформы некоторых положений пенсионного и трудового законодательства в Европе, у них нет реальной возможности избежать кризиса в силу грядущего недостатка основного производственного ресурса — рабочей силы и неприспособленности демократической системы к такого рода переменам (парадоксально, но главная слабость демократической системы заключается именно в неспособности проведения непопулярных мер, приносящих временные неудобства, но обеспечивающих выживание в будущем).

На что указывают эти тенденции? Прогнозируя утроение китайского ВВП в последующие 20 лет (в свете истории развития «азиатских тигров» вполне реальная цифра; это предполагает среднегодовой рост ВНП в 4,7%; для сравнения: темпы роста китайской экономики за последнее десятилетие составляют около 10% в год) и отсутствие экономических чудес в развитых странах Запада (среднегодовой рост ВВП в 3%; это может оказаться даже слишком оптимистическим прогнозом в силу демографических факторов), ВВП Китая и США по паритету покупательной способности (см. «Что такое ППС») сравняются. Это произойдет даже если обменный курс, ограничения на конвертируемость юаня и свободу движения капитала останутся неизменными.

Изменение и/или отказ от этих ограничений с большой вероятностью приведет к ускорению темпов роста и убыстрению ревальвации юаня. Таким образом, Китай с большой вероятностью будет являться лидером по объему экономики и объему мировой торговли, и все предпосылки для установления юаня как новой международной расчетной единицы будут на месте.

Очевидно, что для выхода на позиции нового мирового лидера необходима как экономическая мощь, так и политическая воля. Китайское руководство всячески избегает обсуждения планов на будущее и упорно отрицает устремления к мировому лидерству (оно и понятно — кто хотел бы содействовать развитию страны, открыто заявляющей претензии на мировое господство). Время покажет, какие в действительности намерения у КНР, но уже сейчас можно с уверенностью предсказать, что при сохранении существующих тенденций КНР через 10-15 лет станет лидером Азиатско-Тихоокеанского региона, потеснив Японию и США. Пойдет ли китайское руководство дальше? Вопрос остается открытым. В любом случае перспективы юаня как резервной валюты будут продолжать улучшаться в среднесрочной перспективе.

Бывшая закрытая экономика

В период с раннего до позднего Средневековья уровень экономического развития Китайской империи превосходил европейский. По оценкам экономических историков, уровень экономического благосостояния Запада и Востока в конце XVII — начале XVIII веков был примерно одинаков. Средний уровень жизни в европейских и азиатских странах начал расходиться в начале XIX столетия. Индустриализация XIX-XX веков многократно подняла жизненный уровень народов Европы. В то же время азиатские страны, которые европейцы еще не успели колонизовать к тому моменту, в основном следовали изоляционистской политике закрытых границ и ограничения иностранного влияния, пытаясь избежать колонизации и потери суверенитета. Это помогло сохранить независимость, но сильно ограничило возможности экономического роста — без притока свежих идей и технологий азиатские государства варились «сами в себе», и ветры перемен европейской эпохи просвещения по большей части их не затронули.

Вторая мировая война и новый геополитический уклад мира привели к смене идеологий и политических систем в большей части Азии. Правящие элиты, во многих случаях пришедшие к власти на волнах популярных политических движений, понимали необходимость резкого повышения уровня жизни населения. Новоиспеченные правительства кардинально изменили экономическую и во многих случаях внешнюю политику своих государств. Результаты не заставили себя ждать — за период во второй половине ХХ века уровень экономического благосостояния в ряде стран Азии вырос во много раз. Например, за период с 1955 по 1980 год японский ВНП на душу населения увеличился в 5 раз. С 1965 по 1990 год тайваньский ВНП на душу населения вырос в 5,1 раза, южнокорейский — в 6,3 раза. Так были рождены «азиатские тигры».

Большинство исследователей сходятся во мнении, что замедление экономического роста азиатских стран в недалеком прошлом было вызвано прежде всего барьерами, возведенными в попытке изолировать свои общества от европейского колониализма XVIII-XX веков. Когда эти барьеры были устранены (Япония после Второй мировой войны и позднее — Южная Корея, Сингапур и Тайвань), уровень жизни быстро достиг уровня развитых европейских стран. Этот опыт указывает на потенциал малоразвитых экономик и одновременно на необходимые условия реализации такого потенциала — установление и обеспечение прав частной собственности, свободы предпринимательства, экономически обоснованной структуры налогообложения и разумное регулирование экономической деятельности государством. Он не остался незамеченным самым многочисленным и древним государством региона — Китаем. Изменения в экономической и социальной ориентации Китая ясно показывают, что китайское правительство сделало надлежащие выводы из истории развития «азиатских тигров» и с начала 1990-х годов активно ориентирует страну на повторение «азиатского чуда». Вероятность волнений (площадь Тяньаньмынь в 1989 году) и ослабления политической силы правящей партии из-за низкого уровня жизни большинства китайцев без всякого сомнения служат очень хорошим дополнительным стимулом для такой перестройки.

Что такое ППС

Понятие паритета покупательной способности (ППС) основывается на простом житейском опыте — «сколько одно и то же стоит в разных местах». Например, если чашка кофе в Нью-Йорке стоит $2,5, а в Пекине — 5 юаней, то при сегодняшнем обменном курсе ($1 = 8,11 юаня) уровень жизни жителя Нью-Йорка, зарабатывающего $2500 в месяц, ниже уровня жизни жителя Пекина, зарабатывающего 8110 юаней в месяц. Ведь житель Нью-Йорка может на свою зарплату купить 1000 чашек кофе, в то время как житель Пекина — 1622 (предполагая для простоты примера, что они питаются только кофе и что кофе в Пекине и Нью-Йорке одинаковый). При этом в абсолютном измерении житель Нью-Йорка зарабатывает в 2,5 раза больше! На этом простом принципе и основывается сравнение по ППС (не вдаваясь в сложные технические детали корректной конструкции потребительских корзин и индексов для сравнения экономического уровня).

[POLIN]

Из книги Д. Паркинсона

"Закон и доход"

Экономисты считают, что государственные доходы могут быть беспредельны. Однако эти пределы существуют: предел, выше которого поднимать налоги нежелательно; предел выше которого поднимать налоги опасно; и, наконец, предел выше которого это чревато катастрофой. Все эти пределы четко определяются экономической теорией и историческими фактами...

       Налогообложение старо, как мир, и его начальная форма возникла, когда какой-нибудь местный вождь перегораживал устье реки, место слияния двух рек или горный перевал и взимал плату за проход с купцов и путешественников. Налог подобного рода квалифицировался как добровольное пожертвование, таможенный сбор или вымогательство, в зависимости от точки зрения...

       Сумма поборов, вымогаемая путем уговоров или угроз, вряд ли эквивалентна тем дополнительным расходам, которые коммерсанту пришлось бы нести, если бы он решил ехать другим, менее удобным путем - побор был слишком велик лишь в том случае, когда другой дороги вообще не существовало. Затраты на выплату налога равны затратам на уклонение от этого налога...

       История налогообложения свидетельствует о том, что налоги делятся на две большие категории-те, которые люди назначают себе сами, и те, которые они взимают с других. И в то время как делаются попытки ограничить налоги первой категории, налоги второй категории обычно растут, достигая предела, выше которого налогоплательщик не согласен платить требуемую сумму, и имеют тенденцию превышать этот предел. Налоги имеют тенденцию закономерно увеличиваться, пока общество не обессиливает под их гнетом...

       Французская история дает информацию к размышлению о том, какие налоговые ставки являются предельными, когда превышение этого предела вызывает отказ платить налог и в конечном итоге приводит к перевороту. Повышение налоговых ставок не приносит дополнительного дохода. При определенной ставке (45%) расходы на сбор налога превышают доход этого налога. За пределами названной ставки возникает опасность переворота. Все это говорит о том, что существуют пределы, за которыми налог не эффективен...

       История налогов в широком смысле - это история войн, история того, как военные налоги остаются в силе после войны.

       Чем дольше существует налог, тем больше людей учатся избегать его.

       Американская независимость берет начало с того дня, когда американцы отказались платить налоги, навязанные им британцами.

       Угнетение либо возвышает людей, превращая их в героев, либо низводит их до уровня рабов. Сходным образом налогообложение в зависимости от того способа, с помощью которого оно осуществляется, либо делает людей трудолюбивыми, предприимчивыми, и богатыми, либо, напротив, ленивыми, духовно опустошенными и бедными.

       При виде астрономических цифр правительственных расходов и фантастической бесхозяйственности, озлобленный налогоплательщик начинает смотреть на налогообложение как на воровство.

       Меньшее количество бюрократов означает сниженные налоги.

       В то время, как в связи с техническим прогрессом важность отдельной личности возрастает, современная политическая тенденция состоит в том, что личность значит все меньше и меньше. Наиболее эффективный инструмент нивелирования личности - каток налогов. Под его прессом личность превращается в однородную массу.

       Вся философия налогообложения основывается на двух представлениях. Одно из них состоит в том, что налогообложение богатых может принести пользу бедным. Эта цель помощи бедным весьма туманна. Еще один аргумент в пользу налогообложения обеспеченных людей - оно способствует уменьшению зависти. Если следовать этой логике, подрыв сложившегося благосостояния хорош сам по себе, независимо от того, на что будут потрачены деньги.

       Налогообложение предназначено для того, чтобы способствовать равенству. Но сборы, которые превышают реальные общественные потребности, и, прежде всего, налоги, взимаемые по прогрессивной шкале, препятствуя накоплению частного капитала, несовместимы со свободой.

       Человек, нашедший в законе лазейку, через которую он может провести шикарный кадиллак, безусловно, сохранит этот секрет для себя. Если кто-то один использует известную ему лазейку, то это может оставаться незамеченным, но если все стадо соберется у дыры в заборе, то тут же будет разработано и принято соответствующее законодательство.

       Задача того, кто хочет избежать налогов, - не иметь дохода, а только капитал при жизни, и не иметь капитала, а лишь доход к моменту смерти.

       Самое фатальное - это быть в долгу у сборщика налогов.

[POLIN]

В Китае делают ПРИЛИЧНЫЕ подъемные краны. Никаких проблем с новыми деталями и обслуживанием.

Гораздо лучше, чем работать в этом вопросе с Россией.