Jasmine Опубликовано 15 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 Октября 2008 Добрый день! Смена взыскателя будет ли являться вновь открывшимся обстоятельством по делу. Судом было вынесено решение о наложении обяз-ти по розыску должника на одно РУВД, затем сменился взыскатель- и нужно ли менять решение суда, чтобы розыск должника осуществляло другое РУВД или договора о переуступке и предыдущего решения будет достаточно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 15 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 Октября 2008 Добрый день! Смена взыскателя будет ли являться вновь открывшимся обстоятельством по делу. не будет Судом было вынесено решение о наложении обяз-ти по розыску должника на одно РУВД, затем сменился взыскатель- и нужно ли менять решение суда, чтобы розыск должника осуществляло другое РУВД :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нежная Опубликовано 15 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 Октября 2008 нужно ли менять решение суда А вообще это возможно по жизни ????? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jasmine Опубликовано 15 Октября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Октября 2008 А вообще это возможно по жизни ????? неправильно высказалась: Подлежит ли пересмотру решение? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена_Л Опубликовано 15 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 Октября 2008 [Судом было вынесено решение о наложении обяз-ти по розыску должника на одно РУВД...] Так у Вас, наверное, не решение суда, а определение о розыске должника, которое выносится по представлению судебного исполнителя (ст. 18 Закона «Об исп. производстве»)? Считаю, что ничего пересматривать не нужно, пусть себе дальше розыском занимаются, только «тормошить» их надо периодически, чтобы не забывали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jasmine Опубликовано 15 Октября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Октября 2008 [Судом было вынесено решение о наложении обяз-ти по розыску должника на одно РУВД...] Так у Вас, наверное, не решение суда, а определение о розыске должника, которое выносится по представлению судебного исполнителя (ст. 18 Закона «Об исп. производстве»)? Считаю, что ничего пересматривать не нужно, пусть себе дальше розыском занимаются, только «тормошить» их надо периодически, чтобы не забывали. все правильно, от переживаний не знаю, что пишу а Простите кто пусть дальше занимается розыском? А в РУВД на ссылаются на какой-то мифический приказ и утверждают, что розыск должника осущ-ся по месту нахождения взыскателя, так что первое РУВД уже автоматически не может осуществлять розыск, а второе РУВД отказываются, т.к. в определии суда четко указано первое РУВД, хотя новый взыскатель находится в другом месте, отличном от места старого взыскателя. уф, сама запуталась Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения