НДС при списании долга с должника (прощение долга )

[Julija]

ТОО "А" прощает долг за отгруженный товар ТОО "Б". У последнего возникает доход в соответствии со ст. 83 "Доход от списания обязательства " НК РК. У ТОО "А" - расходы, не идущие на вычет.

Учитывая то, что списания обязательства кредитором ПРОИСХОДИТ ДО момента, когда задолженность можно / нужно признать сомнительным требованием / сомнительным обязательствам , а также то, что ТОО "А" не производит корректировку облагаемого оборота, опять таки не имея на это основания, ТОО "Б" не ПРОИЗВОДИТ корректировку НДС , ранее отнесенного в зачет.

Умозаключение это кажется вполне логичным и законным .

Прошу поделиться мнением или практикой , есть ли тут подводные камни и риск возникновения непонимания со стороны налогового комитета ?

[Лел]

А как же ст. 237 п. 3:

При изменении стоимости полученных товаров (работ, услуг) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 218 настоящего Кодекса, соответствующим образом корректируется сумма налога на добавленную стоимость, ранее отнесенного в зачет.

Читаем случаи указанные в п. 2 ст. 218:

Корректировка размера облагаемого оборота у налогоплательщика производится в случаях:

1) полного или частичного возврата товара;

2) изменения условий сделки;

3) изменения цены, компенсации за реализованные товары (работы, услуги);

4) получения разницы в стоимости реализованных товаров (работ, услуг) при их оплате в тенге;

5) возврата тары, включенной в оборот по реализации в соответствии с подпунктом 3) пункта 3 статьи 211 настоящего Кодекса.

Можно и так сказать, что у приобретенных товаров изменилась стоимость. ИМХО.

[Julija]

В чем хитрость налогового законодательства, что его недосказанность в большинстве случаев играет не в пользу налогоплательщика. Любую сделку можно подвести под короткое "изменение условий сделки "

Лел, но согласитесь, что в данном случае и продавец товара производит корректировку НДС в сторону уменьшения и оформляет дополнительный счет фактуру. И товар у покупателя используется не то , чтобы В ЦЕЛЯХ облагаемого оборота , а в качестве ТАКОВОГО. Может есть шанс поискать лазейку удовлетворительный вариант решения вопроса ?

Прошу поделиться мнением юристов, ПРОЩЕНИЕ ДОЛГА должнику понятие более узкое, чем изменение условия сделки , или это уже есть прекращение сделки? Каким образом можно разграничить понятия СОМНИТЕЛЬНЫЙ долг (по терминологии налогового кодекса) и прощенный долг?

[POLIN]

Джулия! Обратите внимание на эту статью:

Статья 236. Налог на добавленную стоимость, не подлежащий отнесению в зачет

Налог на добавленную стоимость не зачитывается, если подлежит уплате в связи с получением:

5) безвозмездно полученного имущества (товаров, работ, услуг), за исключением случаев, когда такое имущество поставлено из-за пределов Республики Казахстан и получателем этого имущества уплачен налог на добавленную стоимость при импорте.

Эта статья не дает компании "Б" ни малейшего шанса на зачет. Она очень однозначна.

Безвозмездность присутствует. Следовательно, и нет права на зачет.

Компания "Б" будет так сказать его первичным плательщиком со всей суммы.