Налогообложение нерезидента.

[Гость Машка]

В Казахстане зарегестрирован ф-л иностраной компании. Данный ф-л заключил договор заказчиком резидентом РК напроведение СМР финансирование поступило на р/с ф-ла откуда согл. договора на поставку ТМЦ между ф-лом и "головой" деньги перечислили в гл. организацию Откуда были поставлены ТМЦ на указаную в договоре сумму произведена таможенная отчистка уплата НДС далее данные материалы были использованы при производстве СМР в целях договора между ф-лом и заказчиком. Правомочны ли действия ф-ла при покупки ТМЦ у гл. организации, может ли ф-л произвести оплату услуг произведеной гл. организацией в целях выполнения вышеуказаного договора имют ли отношение ст. НК РК 179,180, Объясните систему нологооблажения применимую в данной ситуации. В каких случаях применяется ст НК РК 186.

Хочу добавить что республика на которой зарегестрировано данное предприятие не входит в конвенцию с Казахстаном о двойном налогооблажении.

[Гость Gagarin]

В Казахстане зарегестрирован ф-л иностраной компании. Данный ф-л заключил договор заказчиком резидентом РК напроведение СМР финансирование поступило на р/с ф-ла откуда согл. договора на поставку ТМЦ между ф-лом и "головой" деньги перечислили в гл. организацию Откуда были поставлены ТМЦ на указаную в договоре сумму произведена таможенная отчистка уплата НДС далее данные материалы были использованы при производстве СМР в целях договора между ф-лом и заказчиком. Правомочны ли действия ф-ла при покупки ТМЦ у гл. организации, может ли ф-л произвести оплату услуг произведеной гл. организацией в целях выполнения вышеуказаного договора имют ли отношение ст. НК РК 179,180, Объясните систему нологооблажения применимую в данной ситуации. В каких случаях применяется ст НК РК 186.

Хочу добавить что республика на которой зарегестрировано данное предприятие не входит в конвенцию с Казахстаном о двойном налогооблажении.

Написано очень сложным текстом, но выглядит примерно так: три лица:

1) резидент

2) юр.лицо-нерезидент

3) филиал нерезидента.

Два договора:

1) между резидентом и филиалом - на выполнение работ;

2) между юр.лицом и его филиалом на импорт в РК ТМЦ для целей первого договора.

Конвенции нет.

В таком случае будет скорее всего слудеющим образом: порядок определния налогооблагаемого дохода, исчисления и уплаты КПН с юрлица-нерезидента, осуществляющего свою деятельность в РК через ПУ, будет производится в соответствии с положениями ст 184. + налог на чистый доход.

Далее - фтлтал беспрепятственно может оплатить услуги "головы" по предоставлению ТМЦ для целей первого договора. Причем при прохождении через границу ест-но НДС (206 ст - пп.2 облагаемый импорт) + таможенные пошлины, которые на себя берет филиал. В случае если филиал стоит на учете по НДС, то он отразит в декларации и снизит базу, а если не стоит, то как расходы в декларации по КПН.

По ст.186 выглядит примерно так: есть юрлицо-нерезидент, которое не имеет на территории РК зарегистрированного ПУ. так вот доходы из источников в РК этого юрлица подлежат налогообложению так, как если бы у него не было ПУ, даже если у него есть лицо, которое представляет его интересы в РК. Вроде коряво, но понятно. Или наоборот!

Кажись ниче не забыл...