Помогите правильно прочесть фразу в кодексе, пожалуйста (ст. 263 Счет-фактура.).

[Гость Witch'ka]

Господа юристы и неюристы, поделитесь пожалуйста, Вашим мнением относительно формулировки ст. 263:

на рус. языке:

5. В счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, должны быть указаны:

1) порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение;

на каз. зыке:

5. Осы Кодекстің 256-бабына сәйкес қосылған құн салығын есепке жатқызу үшін негіздеме болып табылатын шот-фактурада:

1) шот-фактураның цифрлық мәні бар реттік нөмірі;

По Вашему мнению, она означает что:

а) в номере должны быть только цифры (допустимы только номера вида №0001)

б) в номере обязательно должны присутствовать цифры, но использование других символов не запрещено (№Аст-0001, №0001/2 - допустимы, №б/н - недопустим).

[юрисконсульт1]

исходя из слов "порядковый номер" и "цифровое значение" я только за вариант "а)"

[Алимбетов Нурлан]

Господа юристы и неюристы, поделитесь пожалуйста, Вашим мнением относительно формулировки ст. 263:

на рус. языке:

5. В счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, должны быть указаны:

1) порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение;

на каз. зыке:

5. Осы Кодекстің 256-бабына сәйкес қосылған құн салығын есепке жатқызу үшін негіздеме болып табылатын шот-фактурада:

1) шот-фактураның цифрлық мәні бар реттік нөмірі;

По Вашему мнению, она означает что:

а) в номере должны быть только цифры (допустимы только номера вида №0001)

б) в номере обязательно должны присутствовать цифры, но использование других символов не запрещено (№Аст-0001, №0001/2 - допустимы, №б/н - недопустим).

Было бы правильней вариант б), если бы понимать, что обязательным атрибутом счета-фактуры должен быть порядковый номер, содержащий цифровое значение, придающее каждой счет-фактуре уникальность, поскольку порядковость заключается в последовательности 1,2,3...... Если в счете будут буквенные добавления, напримре ГО00001, Ф00001, то это не устраняет порядковость номеров в виде цифр, поэтому допустимо.

Вариант №бн конечно недопустим, хотя в практике встречается очень часто.

В нумерации счетов-фактур важен процесс придание уникальности и идентификации каждой счет-фактуры. Например этому не противоречит, если счет-фактура с №2 будет выписана ранее №1, главное, что уникальность счет-фактуры, ее идентификация и требование "порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение" сохраняются.

С уважением,

[Гость Witch'ka]

Спасибо всем за высказанное мнение.

Суть вопроса в том, что в 2009 году налогоплательщики предоставляют реестр по счетам-фактурам выданным и счетам-фактурам полученным. Кажется очевидным, что налоговые органы планируют сверять эти показатели. Соответственно ввод новых требований в кодексе очень смущает.

Так как не понятно, как собственно правильно. А счета-фактуры уже выписываются несколько дней. Если в момент подготовки отчетности (к 15 мая) мы узнаем, что принятые нами и выписанные нами счета-фактуры не соответствуют налоговому законодательству, мы не сможем сдать отчетность по НДС. Заменить все выписанные счета фактуры за 4,5 месяца и потребовать от поставщиков замены всех полученных за этот период счетов-фактур сложно, если вообще возможно.

Переход на использование только цифровых значений в принципе возможен, хотя это и не удобно в случае, если есть сеть филиалов и т.д.,но беда в том, что акцента на этом изменении не было. Все продолжают работать как работали ...

Поэтому кажется, что вопрос необходимо решать как можно быстрее и однозначнее. Прошу помощи в решении вопроса.

[Алимбетов Нурлан]

Спасибо всем за высказанное мнение.

Суть вопроса в том, что в 2009 году налогоплательщики предоставляют реестр по счетам-фактурам выданным и счетам-фактурам полученным. Кажется очевидным, что налоговые органы планируют сверять эти показатели. Соответственно ввод новых требований в кодексе очень смущает.

Так как не понятно, как собственно правильно. А счета-фактуры уже выписываются несколько дней. Если в момент подготовки отчетности (к 15 мая) мы узнаем, что принятые нами и выписанные нами счета-фактуры не соответствуют налоговому законодательству, мы не сможем сдать отчетность по НДС. Заменить все выписанные счета фактуры за 4,5 месяца и потребовать от поставщиков замены всех полученных за этот период счетов-фактур сложно, если вообще возможно.

Переход на использование только цифровых значений в принципе возможен, хотя это и не удобно в случае, если есть сеть филиалов и т.д.,но беда в том, что акцента на этом изменении не было. Все продолжают работать как работали ...

Поэтому кажется, что вопрос необходимо решать как можно быстрее и однозначнее. Прошу помощи в решении вопроса.

Вопрос уже решен, в том смысле что принят новый НК, теперь осталось за правоприменением! Будем следить дальше за этой темой.

С уважением,

[Julija]

Есть письмо от 10.01.09 касательно включения / не включения БУКВ в нумерацию счет-фактур . В Астане его по фирмам распространяют налоговики . Не понятно , каким налоговым комитетом подписано : очень плохая копия .

Когда я читаю ст 263 понимаю буквально и однозначно, ЧТО НОМЕР СЧЕТ_ФАКТУРЫ ДОЛЖЕН ВКЛЮЧАТЬ цифровое значение.

Включать - это все равно что в том числе , содержать .

И нету слова ТОЛЬКО....

На каком основании ЗАПРЕЩАЮТ указывать префиксы, ведь это практика обозначения филиалов, складов, торговых центров. Что в ней криминального ?

В письме ссылка есть на Правила составления реестра счетов-фактур на 2009 год. Просьба бать ссылку , почитать, что там обозначено .

[Алимбетов Нурлан]

Есть письмо от 10.01.09 касательно включения / не включения БУКВ в нумерацию счет-фактур . В Астане его по фирмам распространяют налоговики . Не понятно , каким налоговым комитетом подписано : очень плохая копия .

Когда я читаю ст 263 понимаю буквально и однозначно, ЧТО НОМЕР СЧЕТ_ФАКТУРЫ ДОЛЖЕН ВКЛЮЧАТЬ цифровое значение.

Включать - это все равно что в том числе , содержать .

И нету слова ТОЛЬКО....

На каком основании ЗАПРЕЩАЮТ указывать префиксы, ведь это практика обозначения филиалов, складов, торговых центров. Что в ней криминального ?

В письме ссылка есть на Правила составления реестра счетов-фактур на 2009 год. Просьба бать ссылку , почитать, что там обозначено .

Если есть это письмо НК, тогда его в студию.

Напомню, что письма НК разьяснительного характера не являются источниками права (ВС РК).

С уважением,

[Julija]

Да, это так. Но шума в городе оно наделает , как работать с партнерами, когда их более трехсот ? Себе дешевле сделать так, как прописано "в этом неправовом документе". Думаю, вопрос начнет решаться только при первой претензии со стороны налоговиков о принятии в зачет НДС по счетам с префиксами, когда налогоплательщики начнут обращаться в суд.

Письмо представлю позже.

[юрисконсульт1]

...Когда я читаю ст 263 понимаю буквально и однозначно, ЧТО НОМЕР СЧЕТ_ФАКТУРЫ ДОЛЖЕН ВКЛЮЧАТЬ цифровое значение.

Включать - это все равно что в том числе , содержать .

И нету слова ТОЛЬКО....

...

5. В счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, должны быть указаны:

1) порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение;

Юлия, здесь нет слова "включает", только порядковый номер и содержащий цифровое значение, содержащий только ц.з.

[НовоКаин]

Господа, я, конечно, понимаю - хотелось бы некоторым манагерам нарисовать вот такой "номер" с/ф - PAV1230000007811. Это я не шучу. Есть такая шарага, которая рисует вот такие "номера", с позволения сказать.

Но надо буквальненько толковать, а буквальненько в словарях нарисовано, что такое есть "номер". И там почему-то написано, что это почему-то цифра такая, обозначающая место в ряду, чот типа того.

С другой стороны, чо в номере тебе моём? Есть цифры в номере? Есть. Остальное - СЕРИЯ. И на денежке тоже вот номер банкноты содержит буковки.

[VVM]

Если есть это письмо НК, тогда его в студию.

Напомню, что письма НК разьяснительного характера не являются источниками права (ВС РК).

С уважением,

http://1c.rating.kz/info.htm?id=0619

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ПАРТНЕРОВ

О нумерации счетов-фактур в типовых решениях 1С для Казахстана

№ 0619 от 9 января 2009 г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Налогового Кодекса Республики Казахстан, вступающего в силу с 1 января 2009-го года, в счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, « … должны быть указаны:

* порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение…»

В типовых решениях для Казахстана существует возможность префиксации номеров документов. Префиксы устанавливаются в отношении:

* Организации

* Периферийной информационной базы

В связи с неоднозначным толкованием налогоплательщиками пп.1) п.5 ст. 263 НК РК в части его требования к номеру счета-фактуры, фирмой 1С выпущен комплект внешних печатных форм документа счет-фактура, прилагаемых к данному информационному письму. Подключение указанных внешних печатных форм позволяет получить печатный экземпляр счета-фактуры, не содержащий префиксов и незначащих нулей в номере документа без дополнительных настроек информационной базы. В информационном письме содержится информация о возможностях типовых конфигураций в части цифровой нумерации печатных форм входящих и исходящих документов.

Внимание! Категорически не рекомендуется удаление префиксов и незначащих нулей из номеров документов вручную, так как это может привести к сбою автоматической нумерации.

[Алимбетов Нурлан]

http://1c.rating.kz/info.htm?id=0619

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ПАРТНЕРОВ

О нумерации счетов-фактур в типовых решениях 1С для Казахстана

№ 0619 от 9 января 2009 г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Налогового Кодекса Республики Казахстан, вступающего в силу с 1 января 2009-го года, в счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, « … должны быть указаны:

* порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение…»

В типовых решениях для Казахстана существует возможность префиксации номеров документов. Префиксы устанавливаются в отношении:

* Организации

* Периферийной информационной базы

В связи с неоднозначным толкованием налогоплательщиками пп.1) п.5 ст. 263 НК РК в части его требования к номеру счета-фактуры, фирмой 1С выпущен комплект внешних печатных форм документа счет-фактура, прилагаемых к данному информационному письму. Подключение указанных внешних печатных форм позволяет получить печатный экземпляр счета-фактуры, не содержащий префиксов и незначащих нулей в номере документа без дополнительных настроек информационной базы. В информационном письме содержится информация о возможностях типовых конфигураций в части цифровой нумерации печатных форм входящих и исходящих документов.

Внимание! Категорически не рекомендуется удаление префиксов и незначащих нулей из номеров документов вручную, так как это может привести к сбою автоматической нумерации.

Это письмо не НК, а компании или провайдера 1С!

С уважением,

[VVM]

Это письмо не НК, а компании или провайдера 1С!

С уважением,

Вот Вам письмо. :smile:

num_sf.pdf

[Алимбетов Нурлан]

Вот Вам письмо.

Спасибо!

Толкование спорное, ну а о письмах НК, я уже писал выше!

С уважением,

Изменено 14 Января 2009 пользователем Алимбетов Нурлан

[Julija]

5. В счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, должны быть указаны:

1) порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение;

Юлия, здесь нет слова "включает", только порядковый номер и содержащий цифровое значение, содержащий только ц.з.

Словарь русских синонимов :

СОДЕРЖАТЬ

содержать Иметь, обнимать, заключать, вмещать, таить в себе; довольствовать, продовольствовать, кормить, харчить. Ср. <Вмещать, Иметь и Питать>. См. вмещать...

ТО есть СОДЕРЖАТЬ = ИМЕТЬ В СВОЕМ СОСТАВЕ. Как ни крути, я не вижу изменения смысла, даже обнаружив, что ошиблась в глаголе.

Что касается определения слово номер - в первую очередь он служит для идентификации документа. Номер = число... не согласна. Номер может быть и комната в гостинице.

Очевидно одно, даже если законодателю ОЧЕНЬ нужно, чтобы мы убрали буквы из нумерации , ЗАЯВИТЬ об этом грамотно не смогли.

Можно было сформулировать

..... порядковый номер счет-фактуры , состоящий только из цифрового значения ...

и не было бы недопонимания. Ясно же, что делается все для облегчения камерального контроля. :pray:

[Эдуард]

Юлия, здесь нет слова "включает", только порядковый номер и содержащий цифровое значение, содержащий только ц.з.

А вот выделенного то и нет в рассматриваемой статье.

[юрисконсульт1]

Словарь русских синонимов :

СОДЕРЖАТЬ

содержать Иметь, обнимать, заключать, вмещать, таить в себе; довольствовать, продовольствовать, кормить, харчить. Ср. <Вмещать, Иметь и Питать>. См. вмещать...

ТО есть СОДЕРЖАТЬ = ИМЕТЬ В СВОЕМ СОСТАВЕ. Как ни крути, я не вижу изменения смысла, даже обнаружив, что ошиблась в глаголе.

ничего не меняется: порядковый номер счета-фактуры, имеющий в своем составе цифровое значение (т.е. только ц.з., именно ц.з.)

Что касается определения слово номер - в первую очередь он служит для идентификации документа. Номер = число... не согласна. Номер может быть и комната в гостинице.

Вы, наверное, бухгалтер, поэтому дальше дискутировать с Вами не буду.

[юрисконсульт1]

А вот выделенного то и нет в рассматриваемой статье.

Эдуард, написав и выделив в своем комментарии к закону слово "только", я хотел показать Юлии, что если закон пишет "порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение", то это значит только то, что написано и не более (т.е. додумывать и домысливать больше не нужно, и выложенное здесь письмо НК - очередное подтверждение), а именно:

1) только порядковый;

2) только номер;

3) только цифровое значение.

[Алимбетов Нурлан]

Эдуард, написав и выделив в своем комментарии к закону слово "только", я хотел показать Юлии, что если закон пишет "порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение", то это значит только то, что написано и не более (т.е. додумывать и домысливать больше не нужно, и выложенное здесь письмо НК - очередное подтверждение), а именно:

1) только порядковый;

2) только номер;

3) только цифровое значение.

Давайте немного поговорим об юридической технике, логике и подходов к толкованию и правоприменению НПА.

"порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение".

1. Законодатель определил, чтобы каждая счет-фактура имела порядковый номер и содержала цифровое значение. Все мы, юристы и бухгалтера, знаем значение таких слов в тексте НПА, как например: (и/или) и (только). Слово «только» употребляется при выражении ограничительного значения, подчеркивая категоричность высказывания; и всё, и больше ничего, да и только. Правило языка является одним из элементов юридической техники при написании текста нормы права, вроде «Казнить нельзя помиловать». В тексте отсутствует слово «только» значит, нет ограничительного характера.

2. Обратимся к логике, и рассмотрим некоторый массив:

А. №001; №002; №003.

Б. №А; №Б; №С.

В. №А001; №Б002; №С003.

Г. №I; №II; №III.

Д. №1ад; №0цщ; №дц6.

Выберем из данного массива ряд нумераций которые соответствуют требованиям «порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение», то мы скорей всего выберем ряд А и В. Давайте изменим наше требование и выберем значение соответствующее требованиям «порядковый номер счета-фактуры, содержащий только цифровое значение», то тогда останется только ряд А. Спорным остается ряд Г, где также порядковая нумерация и цифровые значения, но только римскими цифрами, а поскольку у нас приняты арабские цифры, то отклоним этот ряд.

3. Выше было прикреплено письмо НК комитета, но мы все хорошо знаем Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», в части: - «Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 16 Налогового кодекса органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Такие разъяснения и комментарии, в том числе уполномоченного государственного органа, не относятся к нормативным правовым актам. Они подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства»

С уважением,

[VVM]

3. Выше было прикреплено письмо НК комитета, но мы все хорошо знаем Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», в части: - «Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 16 Налогового кодекса органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Такие разъяснения и комментарии, в том числе уполномоченного государственного органа, не относятся к нормативным правовым актам. Они подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства»

С уважением,

Полностью с Вами согласен, но практика показывает и эта ветка тому подтверждение, что это письмо (НК) попортит много крови предпринимателям.

[юрисконсульт1]

Давайте немного поговорим об юридической технике, логике и подходов к толкованию и правоприменению НПА.

"порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение".

1. Законодатель определил, чтобы каждая счет-фактура имела порядковый номер и содержала цифровое значение. Все мы, юристы и бухгалтера, знаем значение таких слов в тексте НПА, как например: (и/или) и (только). Слово «только» употребляется при выражении ограничительного значения, подчеркивая категоричность высказывания; и всё, и больше ничего, да и только. Правило языка является одним из элементов юридической техники при написании текста нормы права, вроде «Казнить нельзя помиловать». В тексте отсутствует слово «только» значит, нет ограничительного характера.

2. Обратимся к логике, и рассмотрим некоторый массив:

А. №001; №002; №003.

Б. №А; №Б; №С.

В. №А001; №Б002; №С003.

Г. №I; №II; №III.

Д. №1ад; №0цщ; №дц6.

Выберем из данного массива ряд нумераций которые соответствуют требованиям «порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение», то мы скорей всего выберем ряд А и В. Давайте изменим наше требование и выберем значение соответствующее требованиям «порядковый номер счета-фактуры, содержащий только цифровое значение», то тогда останется только ряд А. Спорным остается ряд Г, где также порядковая нумерация и цифровые значения, но только римскими цифрами, а поскольку у нас приняты арабские цифры, то отклоним этот ряд.

Вы пишите "Выберем из данного массива ряд нумераций которые соответствуют требованиям «порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение», то мы скорей всего выберем ряд А и В" :

- "А. №001; №002; №003.

- В. №А001; №Б002; №С003."

Но ряд "В" не может быть выбран - он содержит буквенно-цифровое значение, и только ряд "А" содержит цифровое значение (и арабскими цифрами как требует подзаконный акт) - вот это и есть юридическая техника и формальная логика (или у бухгалтеров своя техника и логика ?).

3. Выше было прикреплено письмо НК комитета, но мы все хорошо знаем Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», в части: - «Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 16 Налогового кодекса органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Такие разъяснения и комментарии, в том числе уполномоченного государственного органа, не относятся к нормативным правовым актам. Они подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства»

ну это мы знали еще до того, как ВС РК формально подтвердил неофициальность толкований НК, но только де-факто для самих бухгалтеров письма НК - откровения Божии ))

массовое падение ниц бухгалтеров перед высочайшими письмами НК, разъясняющими очередной НК, мы будем наблюдать вплоть до следующего НК ))

с уважением и любовью ко всем бухгалтерам Казахстана !

[Omega]

Полностью согласна с Нурланом Алимбетовым.

«порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение» - эта норма говорит лишь о том, что номер счета-фактуры обязательно должен содержать цифровое значение, запрета на использование буквенных или других символов в этой норме нет.

Например, № А00002. Этот номер счета-фактуры содержит цифровое значение? - Да! Значит он полностью соответствует требованиям закона.

[юрисконсульт1]

Полностью согласна с Нурланом Алимбетовым.

«порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение» - эта норма говорит лишь о том, что номер счета-фактуры обязательно должен содержать цифровое значение, запрета на использование буквенных или других символов в этой норме нет.

Например, № А00002. Этот номер счета-фактуры содержит цифровое значение? - Да! Значит он полностью соответствует требованиям закона.

в ответ на Ваш риторический вопрос "Например, № А00002. Этот номер счета-фактуры содержит цифровое значение?" можно ответить только (!))) одно - Ваш пример содержит не только цифровое, но и буквенное значение (или буквенно-цифровое значение), поэтому он не полностью соответствует требованиям закона.

Вот Вы мне лучше ответьте: у бухгалтеров своя логика или здесь (на этой ветке ЮРфорума) юристам лучше не появляться ?

[Iris]

ничего не меняется: порядковый номер счета-фактуры, имеющий в своем составе цифровое значение (т.е. только ц.з., именно ц.з.)

Вы, наверное, бухгалтер, поэтому дальше дискутировать с Вами не буду.

юридическая техника и формальная логика (или у бухгалтеров своя техника и логика ?).

ну это мы знали еще до того, как ВС РК формально подтвердил неофициальность толкований НК, но только де-факто для самих бухгалтеров письма НК - откровения Божии ))

массовое падение ниц бухгалтеров перед высочайшими письмами НК, разъясняющими очередной НК, мы будем наблюдать вплоть до следующего НК ))

Вы, скорее всего, не бухгалтер, поэтому не вам судить о логике и "откровениях" бухгалтеров, а ваше пренебрежительное отношение к столь многочисленной группе больше говорит о ваших качествах, чем о них.

Полностью согласна с Нурланом Алимбетовым.

«порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение» - эта норма говорит лишь о том, что номер счета-фактуры обязательно должен содержать цифровое значение, запрета на использование буквенных или других символов в этой норме нет.

Например, № А00002. Этот номер счета-фактуры содержит цифровое значение? - Да! Значит он полностью соответствует требованиям закона.

Если уж "буквоедствовать" до конца ,то номер, содержащий другие кроме цифр символы, уже не номер, а обозначение. Среднее между номером и аббревиатурой

Давайте немного поговорим об юридической технике, логике и подходов к толкованию и правоприменению НПА.

"порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение".

Конечно, техника и логика - это все замечательно. Это теория. Но страдают, как всегда, бухгалтеры- практики.

Согласна с Julija, изменение в кодексе сделано для удобства налоговиков. И им совершенно неинтересно, как сложно бухгалтерам будет сейчас отказаться от префиксов в номерах счетов-фактур. Если в торговой организации, например, десятки-сотни магазинов, в разных регионах, распределенная ИБ, и выгрузка в центральную базу завязана на префиксах.... И изменения в 1-Ске это еще и денег стоит?..

[Omega]

в ответ на Ваш риторический вопрос "Например, № А00002. Этот номер счета-фактуры содержит цифровое значение?" можно ответить только (!))) одно - Ваш пример содержит не только цифровое, но и буквенное значение (или буквенно-цифровое значение), поэтому он не полностью соответствует требованиям закона.

Вот Вы мне лучше ответьте: у бухгалтеров своя логика или здесь (на этой ветке ЮРфорума) юристам лучше не появляться ?

Я не бухгалтер, а юрист. Просто постоянно приходится бороться с аудиторами и их порой не совсем корректными замечаниями, поэтому и заинтересовалась этой темой, ведь неровен час, заставят требовать с поставщиков исправленные счета-фактуры.

Норма, конечно, спорная, и очень интересно было бы почитать разъяснение уполномоченного органа (т.е. прокуратуры) на этот счет.

Ваши доводы меня, к сожалению, не убеждают, т.к. я не вижу в законе ограничений в отношении буквенных символов.