Что смотрят юристы?

[DjeSoP]

Т.е. в этот момент сам космонавт так же летит со скоростью корабля? При том что он отстыковался от него и парит рядом.

[Сов]

Это фантастика все таки. Плюс на скоростях близких к скорости света исказится должно восприятие световых волн. Тут есть над чем подумать с точки зрения физики. Эффект Допплера, красное смещение Хаббла. В общем не знаю, что произойдет при столкновении космонавта с микрочастицей на такой скорости.

Только что, Remad сказал(а):

Т.е. в этот момент сам космонавт так же летит со скоростью корабля? При том что он отстыковался от него и парит рядом.

Да, поскольку нет воздуха это возможно. Вас не удивляет что можно подпрыгнуть вверх в самолете и упасть на том же месте. если конечно самолет не ускоряется и не замедляется, а движется равномерно.

[Нуржан]

Сумасшествие какое то, да? В космос. В одном тоненьком скафандре. И на огромной скорости. 

И тут псик. Маленькая песчинка делает в тебе дырку )))

[Сов]

Очередной ляп получается. Логично было бы для проведения работ и выхода в космос остановится.

И малого того "псик", может отвалиться от корабля. Плюс постоянство тяги двигателя никто не гарантирует. Если корабль чуть замедлится/ускорится то космонавта уже не увидишь невооруженным взглядом.

[DjeSoP]

Т.е. к примеру если космонавт вышел в открытый космос вместе с инструментом к примеру и выронил этот инструмент, то эти вещи также будут продолжать лететь вместе с кораблем?

[Нуржан]

В общем, люди дарагие кто смотрел, не читайте

Да ну какой это ляп? Ляп это когда он продувают реактор, защитившись какой то жестянкой.

5 минут назад, Remad сказал(а):

Т.е. к примеру если космонавт вышел в открытый космос вместе с инструментом к примеру и выронил этот инструмент, то эти вещи также будут продолжать лететь вместе с кораблем?

Гравитацию смотрели? Если нет, то обязон надо

[Фаталист]

11 минуту назад, Remad сказал(а):

Т.е. к примеру если космонавт вышел в открытый космос вместе с инструментом к примеру и выронил этот инструмент, то эти вещи также будут продолжать лететь вместе с кораблем?

И довольно долго, отсутствие сопротивления воздуха и силы тяжести (почти), космонавтам достаточно страховочного фала, на видео видно, что он даже в натяг сразу не идет.

Со слов космонавтов про невесомость - это как будто ты на качелях вниз идешь, типа постоянно падаешь.

Изменено 6 Марта 2017 пользователем Фаталист

[Captain Ares]

24 минуты назад, Сов сказал(а):

Да, поскольку нет воздуха это возможно. Вас не удивляет что можно подпрыгнуть вверх в самолете и упасть на том же месте. если конечно самолет не ускоряется и не замедляется, а движется равномерно.

Это потому что в самолете нет воздуха? :)

На самом деле, подпрыгнув в самолете вы находитесь в воздухе недостаточно времени, чтобы замедлиться относительно самолета. Вы попробуйте повторить это же самое, но не В самолете, а снаружи самолета :) Потеря вашей скорости относительно скорости самолета будет вполне очевидна :)

В космосе, понятное дело, сопротивления воздуха нет, поэтому да, даже если космический аппарат движется (а он всегда движется, даже если "стоит"), то астронавт может значительно долго не терять скорость относительно покинутого им аппарата. 

[DjeSoP]

Интересно. Получается, что в случае если космонавт, находясь в открытом космосе, в добавок оттолкнется от корабля в сторону полета то его скорость будет составлять уже больше чем скорость корабля?)) Т.е. скорость корабля + скорость полученная от толчка)

[Нуржан]

32 минуты назад, Captain Ares сказал(а):

астронавт может значительно долго не терять скорость относительно покинутого им аппарата. 

Он вообще не потеряет скорость. 

[Сов]

34 минуты назад, Remad сказал(а):

Интересно. Получается, что в случае если космонавт, находясь в открытом космосе, в добавок оттолкнется от корабля в сторону полета то его скорость будет составлять уже больше чем скорость корабля?)) Т.е. скорость корабля + скорость полученная от толчка)

Все верно. Повторяем физику в теме про кино.

26 минут назад, Нуржан сказал(а):

Он вообще не потеряет скорость. 

В идеальных условиях. На самом деле космос - это не идеальный вакуум. Там встречаются атомы различных веществ. В ничтожных конечно концентрациях. Но учитывая скорость движения близкой к световой, замедление космонавта становится очень даже возможным. Гугль на работе - не работает.

[Captain Ares]

34 минуты назад, Нуржан сказал(а):

Он вообще не потеряет скорость. 

Потеряет. Потому что помимо силы инерции, которая позволяет ему двигаться параллельным курсом с кораблем, на него действуют также и иные силы. Корабль эти силы преодолевает за счет двигателей, а у космонавта таких двигателей нет. Поэтому рано или поздно, но он отстанет от корабля или изменит траекторию полета. Просто при высоких скоростях и значительной удаленности от источников других сил, в ограниченные промежутки времени такими силами можно пренебречь. 

[Captain Ares]

1 час назад, Remad сказал(а):

Интересно. Получается, что в случае если космонавт, находясь в открытом космосе, в добавок оттолкнется от корабля в сторону полета то его скорость будет составлять уже больше чем скорость корабля?)) Т.е. скорость корабля + скорость полученная от толчка)

Я такой вопрос задавал на физике в школе и в универе :) Мне было интересно вот что. Современная физика не знает как преодолеть скорость света, т.е. народ как бы полагает, что это должно быть возможно, но пока все что нам известно о вселенной - это то, что скорость света является максимальной величиной, преодоление которой невозможно. Так нас учили. Но я то чертов гений, я поднимаю руку и говорю что у меня есть решение. Если развить скорость света теоретически возможно, то все что нам необходимо - это построить корабль который может ее развить. Затем астронавт просто выходит из корабля и со всех сил прыгает вперед. И вуаля - он преодолевает скорость света. Школьный учитель физики был полностью обезоружен. Университетский же парировал тем, что у науки нет знаний о том, что будет происходить с кораблем и человеком на скорости света, потому мы не можем сейчас делать такие предположения. 

[Нуржан]

Господа, после нашего диспута, остальные форумчане просто обязаны сходить на этот фильм!

[Noe]

6 часов назад, Просто Пэт сказал(а):

Зверопой хороший мультик

Тоже понравился. Джонни - крутой чувак. )

[Ahmetova]

2 часа назад, Remad сказал(а):

Интересно. Получается, что в случае если космонавт, находясь в открытом космосе, в добавок оттолкнется от корабля в сторону полета то его скорость будет составлять уже больше чем скорость корабля?)) Т.е. скорость корабля + скорость полученная от толчка)

чего вы тут распрыгались. 

анек вспомнился. который выдает мой возраст. 

- что будет если советский космонавт выйдет в открытый космос и попросит там политическое убежище?

- наш человек на борту, который до этого прикидывался шлангом, перекроет ему кислород

 

[АдвоКот]

8 часов назад, Remad сказал(а):

Мне вот не понятно, а можно да выходить в открытый космос во время полета корабля со скоростью 0,5 скорости света? И летать так как будто корабль на месте стоит Или я чего то не догоняю в законах космоса?))

При 0.5 скорости света у объектов масса увеличится процентов на 15, ну и картинка окружающего мира допплеровским эффектом подпортится, а так в общем-то ничего вроде не должно препятствовать прогулкам за бортом.

7 часов назад, Сов сказал(а):

Если корабль чуть замедлится/ускорится то космонавта уже не увидишь невооруженным взглядом.

При такой скорости для ощутимого замедления или ускорения нужно будет хорошенько подождать. Любое из подобных действий, как и вариант с изменением курса, чреват разрывом всего летящего в клочья.

6 часов назад, Сов сказал(а):

7 часов назад, Remad сказал(а):

Интересно. Получается, что в случае если космонавт, находясь в открытом космосе, в добавок оттолкнется от корабля в сторону полета то его скорость будет составлять уже больше чем скорость корабля?)) Т.е. скорость корабля + скорость полученная от толчка)

Все верно. Повторяем физику в теме про кино.

Только не при движении со скоростью света. :)

При приближении скорости объекта к скорости света его масса будет стремиться к бесконечности, то есть никто никуда уже не прыгнет... Схлопнется в черную дыру, скорее.  В общем, Ахметова права (В роли агента КГБ - постулаты теории относительности.)

5 часов назад, Captain Ares сказал(а):

Университетский же парировал тем, что у науки нет знаний о том, что будет происходить с кораблем и человеком на скорости света, потому мы не можем сейчас делать такие предположения.

Простенькую формулку препод забыл:

[Captain Ares]

Да, так то оно так. Но и теория относительности не является полностью завершенной. Не говоря уже о том, что у нас нет никаких экспериментальных подтверждений тому что будет происходить хотя бы на 0,5 скорости света, не говоря о достижении полной величины. Теоретически да, нельзя просто выйти и прыгнуть. То есть нынешняя наука полностью отрицает такую возможность. Но люди когда считали что скорость галопа лошади это максимум что они могут развить :) 

[КараКурт]

51 минуту назад, Captain Ares сказал(а):

Но люди когда считали что скорость галопа лошади это максимум что они могут развить

и в фильме назад в будущее 3 помнится поезд на скорости 88 м/ч казался фантастикой, но тут кое что другое тоже в голову приходит, хорошо в космосе вакуум, сопротивление движению нет, и как бы теоретически ты движется со скоростью равной объекту (корабль) на котором находишься, смазанная картинка получится при сверхсветовой скорости потому как уже тогда световые лучи будут медленнее двигаться восприятия глаз, меня другое интересует, объект (корабль) поддерживает скорость за счет двигателей обеспечивающих постоянную тягу, а прыгнувшему в космос такой скорости уже не поддерживаясь придется замедляться по моему (т.к. вроде тяготение и в космосе минимальное но присутствует, ведь центр галактик это же по сути громадные черные дыры???) или нет

[Nigilist]

Посмотрел Ла-ла-ленд. Много цвета, много света, мало джаза, много песен и танцев. Индийское кино нервно курит в сторонке. Классический американский мюзикл с претензией на смысловой подтекст, которого в упор не увидел, также как и не увидел типичной для американского кино тру лав стори. Старею чтоль.

Фильм про становления негра с нетрадиционной сексуальной ориентацией не потяну.

Стал пересматривать Ходячие мертвецы с самого 1 сезона. Красивые и молодые актеры. И почему в 1 сезоне ходячие были умнее, а в каждом последующем сезоне они все тупее, а живые люди все опаснее? В этом сериале больше тру стори, чем в очередном казахстанском блокбастере о становлении лидера и его незаменимости.

 

Изменено 7 Марта 2017 пользователем Nigilist

[Electrolux]

вчера начал смотреть "Пуля в голове". в главной роли снимается чувачок, который в рейде играл. фильм снят в такой же атмосфере, но упор кажется не на боевые сцены, а на стрелялки. начало вообще фантастическое, но весьма смотрибельное. сегодня продолжу))

[КараКурт]

1 час назад, Nigilist сказал(а):

Ходячие мертвецы с самого 1 сезона

УЖС такой фильм смотреть )))

1 час назад, Nigilist сказал(а):

почему в 1 сезоне ходячие были умнее, а в каждом последующем сезоне они все тупее, а живые люди все опаснее?

так в рамках теории эволюции все нормально чем дольше протянул живой тем он умнее соответственно и некоторые правила соблюдает на автомате. ПыСы: правила описаны в фильме Зомбилэнд.

кстати в рамках кто что смотрел, 6 сезон фильма Костюмы закончился??? вощим стал таки он лицензированным адвокатом? И в их системе мне нравится что быть адвокатом или нет решает таки Комиссия из адвокатов, а не государство, и как следует из фильма (подтверждается фактами из жизни, пример признание неконституционным указание их законно избранного) решение судьи тоже не регулируется государством!

[Captain Ares]

3 часа назад, КараКурт сказал(а):

хорошо в космосе вакуум, сопротивление движению нет, 

Нет, сопротивление есть, нет сопротивления воздуха. Вакуум - понятие относительное, для разных целей используют разное понимание этого термина. В абсолютном вакууме такой финт может и пройдет, но космос не является абсолютным вакуумом.

3 часа назад, КараКурт сказал(а):

смазанная картинка получится при сверхсветовой скорости

Никто не знает, что будет на сверхсветовой скорости, потому что считается, что это невозможно. Смазанная картинка будет уже гораздо более раньше чем даже 0,1 скорости света, потому что даже в пределах планеты человечество обладает техникой способной при разгоне смазывать картинку для глаза пассажира. По идее на световой должно быть тупо ничего не видно, а не смазанная картинка. 

3 часа назад, КараКурт сказал(а):

меня другое интересует, объект (корабль) поддерживает скорость за счет двигателей обеспечивающих постоянную тягу, а прыгнувшему в космос такой скорости уже не поддерживаясь придется замедляться по моему

Все верно. Но, могу ошибаться, но, кажется, все космические аппараты так и "летают" - включают двигатель, выходят на траекторию и выключают двигатель. И в дальнейшем двигатель используется только для коррекции курса и поддержания скорости. 

[DjeSoP]

13 минуты назад, Captain Ares сказал(а):

Никто не знает, что будет на сверхсветовой скорости, потому что считается, что это невозможно. Смазанная картинка будет уже гораздо более раньше чем даже 0,1 скорости света, потому что даже в пределах планеты человечество обладает техникой способной при разгоне смазывать картинку для глаза пассажира. По идее на световой должно быть тупо ничего не видно, а не смазанная картинка.

Может глаз просто будет видеть немного прошлого...Т.е. как бы мы сейчас видим звезды которые на самом деле в данный момент выглядят может быть совсем не так. Т.е. мы видим пока то что успело к нам прийти со скоростью света.

 

15 минут назад, Captain Ares сказал(а):

Все верно. Но, могу ошибаться, но, кажется, все космические аппараты так и "летают" - включают двигатель, выходят на траекторию и выключают двигатель. И в дальнейшем двигатель используется только для коррекции курса и поддержания скорости. 

 

Тогда почему говорят что в наших кораблях недостаточно энергии для межпланетных полетов. Что нужно искать новые виды топлива. Солнечные, ядерные и т.д. Если по сути надо то разогнаться и все. Потом только корректировать...

Короче тему зафлудили маленько)))

[Captain Ares]

8 минут назад, Remad сказал(а):

Может глаз просто будет видеть немного прошлого...

Тогда уже - немного будущего :) Но нет, думаю не прокатит :)

15 минут назад, Remad сказал(а):

Тогда почему говорят что в наших кораблях недостаточно энергии для межпланетных полетов.

Потому что кораблю еще надо преодолевать всякие гравитационные силы (как минимум 2 планет), а на это надо энергии больше чем на сам перелет.