Арсен Опубликовано 15 Января 2009 Жалоба Опубликовано 15 Января 2009 В сентябре 2008 года судебным исполнителями террот. участка был наложен арест на счет одного ТОО в пределах определенной суммы. Позже в ноябре того же года было поступлено электронное инкассовое распоряжение от нологового комитета. В январе 2009 года поступило инкассовое распоряжение с судебного органа. Прошу вас разъясните пожалуйста очередность погашения инкассовых распоряжений: - частично погасить ИР суда и оплачивать ИР суда по мере поступлений средств до полного погашения, а затем исполнять ИР НК. -либо в первую очередь погасить ИР НК, а затем исполнить ИР суда. Заранее премного благодарен.
юрисконсульт1 Опубликовано 15 Января 2009 Жалоба Опубликовано 15 Января 2009 Арсен писал(а): В сентябре 2008 года судебным исполнителями террот. участка был наложен арест на счет одного ТОО в пределах определенной суммы. Позже в ноябре того же года было поступлено электронное инкассовое распоряжение от нологового комитета. В январе 2009 года поступило инкассовое распоряжение с судебного органа. Прошу вас разъясните пожалуйста очередность погашения инкассовых распоряжений: - частично погасить ИР суда и оплачивать ИР суда по мере поступлений средств до полного погашения, а затем исполнять ИР НК. -либо в первую очередь погасить ИР НК, а затем исполнить ИР суда. Заранее премного благодарен. я немного не понял Вас, поэтому если: 1) судебное ИР направлено на те деньги, что были прежде арестованы теми же судоисполнителями, то очередности нет - оба ИР должны исполняться одновременно, поскольку деньги на счете юридически разделены (см. главу 8 Пост. Правления НБ № 179); 2) судебное ИР не связано с арестованными деньгами, то очередность исполнения данных двух ИР (судебного и налогового) регулируется ст. 742 ГК РК.
Сельбаева Арай Опубликовано 15 Января 2009 Жалоба Опубликовано 15 Января 2009 В первую очередь следует определить, выставлено ли инкассовое распоряжение судебного исполнителя (в сентябре 2008 года) в связи с арестом, который накладывался на денежные средства на счете в сентябре 2008 года. Соответствует ли инкассовое распоряжение судебного исполнителя условиям, оговоренным в п. 124-3 Правил использования платежных документов и осуществления безналичных платежей и переводов денег на территории Республики КазахстанПостановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 25 апреля 2000 года № 179 Цитата 124. В случае наложения ареста на деньги, находящиеся на банковском счете отправителя денег, на основании соответствующих решений уполномоченных государственных органов или должностных лиц, обладающих правом наложения ареста на банковский счет, и достаточности денег, на которые не наложен арест, банк-получатель исполняет поступающие указания. При недостаточности денег на банковском счете отправителя денег, на которые не наложен арест, банк-получатель хранит поступающие указания и исполняет их после накопления необходимой суммы денег или отмены решений уполномоченных государственных органов или должностных лиц, обладающих правом наложения ареста в порядке очередности исполнения указаний, предусмотренной законодательными актами Республики Казахстан. 124-3. В случае ареста денег, находящихся на банковском счете клиента, на основании соответствующих решений уполномоченного органа или должностного лица и последующего предъявления инкассового распоряжения с приложением исполнительных документов, банк отправителя денег исполняет такое инкассовое распоряжение с использованием денег, на которые наложен арест, при наличии следующих условий; 1) реквизиты отправителя денег (наименование и РНН), указанные в решениях уполномоченного органа или должностного лица о наложении ареста, совпадают с реквизитами, указанными в исполнительных документах, на основании которых предъявлено инкассовое распоряжение; 2) Исключен в соответствии с постановлением Правления НБ РК от 30.04.07 г. № 50 (см. стар. ред.) 3) исполнительный документ и решения уполномоченного органа или должностного лица о наложении ареста предъявлены в рамках одного исполнительного производства. После исполнения такого инкассового распоряжения арест, наложенный на деньги, находящиеся на банковском счете, считается снятым, за исключением случаев, предусмотренных Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 30 июня 1998 года. Если не соответствует, то при недостаточности средств оба инкассовых распоряжения помещаются в картотеку и исполняются в порядке очередности, установленной гражданским законодательством, по мере поступления средств на счет в части суммы, на которую не наложен арест. Цитата 119. Исполнение банком-получателем указаний, предусмотренных в пункте 116 настоящих Правил, производится в очередности, предусмотренной законодательными актами Республики Казахстан. 120. При недостаточности суммы денег у отправителя денег, необходимой для исполнения инкассовых распоряжений налоговых органов на взыскание налоговой задолженности и органов исполнительного производства по исполнительным документам, банк-получатель производит частичное исполнение данного инкассового распоряжения по мере принятия банком-получателем денег в пользу отправителя денег. 124-1................В случае отсутствия или недостаточности денег на банковском счете налогоплательщика при предъявлении к клиенту нескольких требований банк производит изъятие денег в порядке очередности, установленной Гражданским кодексом Республики Казахстан. Что касается самой очередности, то Вам следует изучить исполнительные документы, приложенные к инкассовому распоряжению, на предмет существа требования по исполнительному листу и с учетом этого определить очередность исполнения требований (инкассовых распоряжений) относительно обязательств перед бюджетом.
Сельбаева Арай Опубликовано 15 Января 2009 Жалоба Опубликовано 15 Января 2009 Ashimoff писал(а): Арай, привет )) Привет, Ануарушка!
Рекомендуемые сообщения