Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые форумчане!

Подскажите (срочно), пожалуйста, процедуру взыскания долга, если существует Акт сверки взаиморасчетов, который выявил задолженность в энной сумме одного ТОО перед другим, заверенный обеими сторонами. Должник находится в г.Алматы по адресу Илийский тракт, пишу это чтобы подсказали еще и адрес суда в Алматы, так как др.сторона находится в другом городе.

Опубликовано

  brilliant писал(а):

Добрый день, уважаемые форумчане!

Подскажите (срочно), пожалуйста, процедуру взыскания долга, если существует Акт сверки взаиморасчетов, который выявил задолженность в энной сумме одного ТОО перед другим, заверенный обеими сторонами. Должник находится в г.Алматы по адресу Илийский тракт, пишу это чтобы подсказали еще и адрес суда в Алматы, так как др.сторона находится в другом городе.

Акт сверки кем подписан? Первичными документами подтверждается?

Опубликовано

  Вовун писал(а):

Акт сверки кем подписан? Первичными документами подтверждается?

Есть счета на оплату, платежные поручения, акт сверки, договор не заключался.

Опубликовано

  Вовун писал(а):

Акт сверки кем подписан? Первичными документами подтверждается?

Акт сверки подписан гл.бухом и печать организации "для документов"

Опубликовано (изменено)

Давайте поподбробнее. На оплату товара был выписан счет, он был оплачен Покупателем, но Продавец товар не предоставил? Договора не было, и срок передачи товара нигде не указан? Если так, то в досудебном порядке на забудьте направить претензию продавцу о передаче Вам товара в 7 дневный срок с момента получения претензии (п.2 ст.277, п.1 ст.409 ГК РК). И уже только после этого (если товар не передаст) иск в суд о взыскании задолженности.

ЗЫЖ Задолженность в Акте сверки не обязательно является просроченной

Изменено пользователем Вовун
Опубликовано

  Tyler Durden™ писал(а):

а может это и не главбух подписывал. И штамп "для документов" у меня где-то тоже валялся.

ЗЫ

Прошу не считать сие признательными показаниями.

Да даже если и глав.бух - он не орган юр.лица, и через него последнее никаких прав и обязанностей н приобретает. Сам по себе такой акт сверки без первичных бухгалтерских документов мало что значит, но уж коли подтверждается ими - проблем быть не должно.

На самый крайняк - всегда можно будет взыскать оплаченную сумму через неосновательное обогащение.

Опубликовано

  Вовун писал(а):

Да даже если и глав.бух - он не орган юр.лица, и через него последнее никаких прав и обязанностей н приобретает. Сам по себе такой акт сверки без первичных бухгалтерских документов мало что значит, но уж коли подтверждается ими - проблем быть не должно.

На самый крайняк - всегда можно будет взыскать оплаченную сумму через неосновательное обогащение.

Уважаемый Вовун, скажите, а если есть договор и есть подписаныый акт сверки, можно ли применить ст.140 ГПК и через судебный приказ взыскать задолженность по оплате?

Опубликовано

  мерлин писал(а):

Уважаемый Вовун, скажите, а если есть договор и есть подписаныый акт сверки, можно ли применить ст.140 ГПК и через судебный приказ взыскать задолженность по оплате?

Мерлин, Вас же наверняка практическая сторона вопроса интересует?

Увы, но не я ни разу в жизни не обращался в суд за вынесением судебного приказа :contract:

Всегда действую только через исковое производство.

Опубликовано

  Вовун писал(а):

Акт сверки кем подписан? Первичными документами подтверждается?

Акт подписан гл.бух., заверен печатью для документов. Есть счета на оплату, платежные поручения, договора нет.

Опубликовано

  brilliant писал(а):

Акт подписан гл.бух., заверен печатью для документов. Есть счета на оплату, платежные поручения, договора нет.

Есть еще накладная о получении со склада продавца товара и счет-фактура. Письмо с просьбой допоставить товар не направлялось, видимо уже не было необходимости в нем, может коммерческий интерес потеряли...

Опубликовано

  brilliant писал(а):

Есть еще накладная о получении со склада продавца товара и счет-фактура. Письмо с просьбой допоставить товар не направлялось, видимо уже не было необходимости в нем, может коммерческий интерес потеряли...

Тогда какие основания для удовлетворения иска, не пойму :contract:

Продавец заявит, что он не отказывался допоставить недостающий товар - приезжайте и забирайте в любое время.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования