Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

арест имущества близких родственников обвиняемого


Рекомендуемые сообщения

Господа, подскажите пожалуйста

Постановлением следователя арестовано имущество сына обвиняемого

обратились с жалобой в прокуратуру, они ответили, что да, следователь арестовал имущество всех близких родственников

Весь интернет перелопатил, нет такого положения. В россии есть - возможен арест, если есть основания полагать.... и все такое. Но у нас то нет, откуда органы это берут, подскажите пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

никаких ссылок, в постановлении указан обвиняемый, а потом перечень лиц собственников (родственников) и имущества подлежащего аресту


но практика, как я понял, вполне сложившаяся. Я у прокуроров спрашивал, че за фигня, чем регламентирована, они круглые глаза от удивления - "мы всегда так делаем". Новый вид правовой нормы, наверное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 64. Следователь

 

3. Следователь обязан принимать все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, осуществлять уголовное преследование лица, в отношении которого собраны достаточные доказательства, указывающие на совершение им преступления, путем привлечения его в качестве обвиняемого, предъявления обвинения, избрания ему в соответствии с настоящим Кодексом меры пресечения, составления обвинительного заключения.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователь обязан принять меры к установлению имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При производстве предварительного следствия по уголовным делам окоррупционных преступлениях, преступлениях, совершенных в составе организованной группы, преступного сообщества (преступной организации), а также транснациональной организованной группы, транснационального преступного сообщества (транснациональной преступной организации) или устойчивой вооруженной группы (банды), следователь обязан принять меры также к установлению имущества, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, переданного в собственность других лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дааааа, есть такое. Как думаете, в подобной ситуации какова перспектива жалобы в порядке ст. 109 УПК? Интересует отмена ареста имущества в виде доли в УК ТОО. Причем, сын обвиняемого даже не оплатил долю в УК еще

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Норма кстати старенькая в общем-то. Для коррупционки во всяком случае. Аж 2009 год. Интересно, что она до сих пор никак не корреспондирует со статьей  161 УПК. 

Сына  они что ли в данном случае относят "к иным лицам, несущим по закону мат. ответственность за действия обвиняемого". Сын, как говорится, за отца не отвечает (с) 

Получается, что обязанность следователя установить такое имущество есть - по отдельным категориям дел. Причем делается это не просто так, а в целях обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации.  Как бы логично что не просто установил и всё, арест по идее подразумевается. 

А в статье 161 УПК предусмотрен арест имущества только подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

 

Вам, ИМХО, остается в жалобе доказывать, что  имущество "не было добыто преступным путем, либо приобретено на средства, добытые преступным путем, и передано в собственность других лиц". 

Изменено пользователем Ahmetova
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и кстати у вас там что? Таки дело о коррупционных преступлениях, преступлениях, совершенных в составе организованной группы, преступного сообщества (преступной организации), а также транснациональной организованной группы, транснационального преступного сообщества (транснациональной преступной организации) или устойчивой вооруженной группы (банды)?

Поскольку только по этой категории дел следователь обязан устанавливать имущество, переданное другим лицам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прилагаю любопытное постановление по теме

В данном случае конфискации подлежит орудие преступления, хотя суд по моему не прав, если преступник будет передвигаться на общественном транспорте, тогда по идее надо и автобус конфисковать, глупость какая то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"следователь обязан принять меры также к установлению имущества, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, переданного в собственность других лиц". Планирую на процессе  именно вот эту формулировку растолковывать. По моим рассуждениям установление имущества, добытого преступным путем и арест имущества близких родственников не одно и то же, считаю следователь процессуально был не прав. Как думаете?


Если аресту имущества не предшествовало процессуальное "установление имущества, добытого преступным путем" считаю, что арест не законен.


Может кто либо слышал о подобных жалобах, рассмотренных в наших судах, подскажите фамилии, попробую по базе поискать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да

логично

о том и речь

Сын, как говорится, за отца не отвечает (с)

Вам, ИМХО, остается в жалобе доказывать, что имущество "не было добыто преступным путем, либо приобретено на средства, добытые преступным путем, и передано в собственность других лиц".

Укажите в жалобе, что отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что имущество добыто преступным путем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бесполезно, отказали в жалобе, ни аргументов, ни законных оснований. Я им про то, что мера принуждения должна применяться в строгом соответствии с УПК, они мне про тяжесть преступления, да огромный ущерб. Господа, прошу вас совет дать, вот смотрите, арестовано имущество юр. лица, в нем же учредители не только родственники обвиняемого, есть другие, даже косвенно не замешанные люди, а арест на все имущество. Как быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как это - имущество юрлица?

Ну куда ни шло арест наложить на долю в уставном капитале ТОО, принадлежащую сыну подследственного, но не имущество же самого ТОО. ТОО же всяко никому не родственник. 

Логика их понятна, конечно. Стоимость доли зависит от активов, принадлежащих ТОО. И если вывести эти активы, то что толку с ареста доли. Но ГК еще никто не отменял - ТОО обладает обособленным имуществом. 

Может от имени ТОО-шки жалобу закинуть? Ну и от остальных участников. Нарушены, мол, права. 

Изменено пользователем Ahmetova
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я от имени ТОО и действую в плане подачи жалобы. И указываю, что права других участников нарушены, я даже путем финансового анализа (бухгалтерская отчетность плюс все договоры приобретения основных средств) показываю, что никаких вливаний активов не было, все приобретено за счет нераспределенной прибыли, прокурор и суд говорят, что это не имеет отношения к делу. Вот, подтверждение законности источников возникновения имущества по данному делу к самому делу не имеет отношения, жаль, что у нас все так, как бы сказать, слабо что ли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...
В 01.11.2014 at 11:24, Lakedemon81 сказал(а):

Так я от имени ТОО и действую в плане подачи жалобы. И указываю, что права других участников нарушены, я даже путем финансового анализа (бухгалтерская отчетность плюс все договоры приобретения основных средств) показываю, что никаких вливаний активов не было, все приобретено за счет нераспределенной прибыли, прокурор и суд говорят, что это не имеет отношения к делу. Вот, подтверждение законности источников возникновения имущества по данному делу к самому делу не имеет отношения, жаль, что у нас все так, как бы сказать, слабо что ли

Добрый день.
буквально на днях столкнулись с похожей ситуацией. Постановлением следователя был наложен арест на имущество сына обвиняемого, транспортные средства и недвижимость. Причем даже на долю в квартире которая была получена путем приватизации еще а 1993 году. Сын обвиняемого  с отцом не имел общих дел, в том числе обвиняемый в разводе с матерью сына еще с 1985 года. Собираемся обжаловать это постановление сначала в прокуратуру либо в суд.
Подскажите пожалуйста с какими нюансами Вы сталкивались в процессе обжалования? 
Посоветуйте куда лучше обратиться? 

 

Изменено пользователем yurist880
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования