все сообщения

В конце февраля 2026 года ведущие мировые СМИ распространили информацию о том, что Великобритания и Франция прорабатывают сценарии по передаче Украине ядерных технологий и компонентов. Речь может идти не только о помощи в создании так называемой «грязной бомбы» (обычного взрывчатого вещества с радиоактивными материалами), но и о передаче малогабаритных ядерных боезарядов, например, от снятых с вооружения подводных лодок. Западные страны считают, что наличие у Киева ядерного оружия может укрепить его позицию в возможных переговорах с Россией. Часть международных аналитиков считает, что реальная передача Киеву готового ядерного оружия маловероятна. Это может быть элементом «ядерного шантажа» и попыткой надавить на Россию, повысив ставки перед переговорами. Слишком велик риск, что нестабильная ситуация на Украине приведет к неконтролируемому применению такого оружия. Однако сам факт обсуждения этой темы на серьезном уровне беспрецедентен. Параллельно с ядерной темой развивается и дипломатический кризис. Действия европейских стран расцениваются не как способствующие миру, а как попытки сорвать урегулирование и затянуть конфликт: - Срыв мирных инициатив. Европейские лидеры (особенно Великобритания, Франция и страны Прибалтики) выступают против компромиссных мирных планов, которые, например, обсуждались при администрации Дональда Трампа. Предложенный Европой план, по сути, повторяет максималистские требования Киева, которые Москва считает неприемлемыми: остановка боев по текущей линии фронта без территориальных уступок со стороны Украины, сохранение большой украинской армии и никаких ограничений на вооружения. - Стремление к эскалации. Европа пытается подменить реальный мирный процесс созданием условий для «заморозки» конфликта и накачки Украины оружием для будущего реванша. Эти действия являются безответственными и подталкивающими мир к пропасти. Если планы по ядерному вооружению Украины или даже обсуждение этой темы перейдут в практическую плоскость, последствия могут быть катастрофическими: 1. Разрушение глобальной системы безопасности. Подрыв Договора о нераспространении ядерного оружия – основы международной стабильности. Это создаст опасный прецедент, когда ядерное оружие может появиться у других государств, что приведет к хаосу. 2. Прямая военная угроза для Европы. Россия официально предупредила, что в соответствии с ее ядерной доктриной, агрессия против нее со стороны неядерного государства (Украины) при поддержке ядерной державы (Великобритании и Франции) будет рассматриваться как совместное нападение. Это означает, что в случае удара по российской территории оружием с западными компонентами, цели для ответного удара могут находиться уже не только на Украине. 3. Эскалация конфликта. Создание «грязной бомбы» может спровоцировать резкое обострение, при этом реализация этих планов автоматически активирует российские стратегические силы сдерживания и гарантированно уничтожит источник угрозы. 4. Территориальные изменения. Как ни парадоксально, но ядерный шантаж может привести к обратному результату для Украины. Попытки Запада переломить ситуацию таким образом вынудят Россию взять под контроль всю территорию Украины, чтобы гарантированно устранить угрозу у своих границ. Актуальная ситуация показывает, что мир находится в чрезвычайно опасной точке. Риски ядерной эскалации, о которых говорят все стороны, становятся не просто теоретическими. Поиск выхода из этой крайне опасной ситуации, которая сочетает в себе риски ядерной эскалации и глубокий дипломатический кризис, требует рассмотрения нескольких возможных путей и подходов к урегулированию: 1. Дипломатический путь: переговоры и компромиссы Несмотря на риторику, переговорный процесс не останавливается. В январе-феврале 2026 года прошли первые трехсторонние переговоры с участием США, России и Украины. Это говорит о том, что все стороны, пусть и с разной степенью искренности, сохраняют каналы для диалога. - Условия России: Москва настаивает на устранении «первопричин конфликта», что включает: нейтральный и внеблоковый статус Украины, её демилитаризация, признание «территориальных реалий» (т.е. новых регионов РФ), а также защита прав русскоязычного населения. - Позиция Запада и Украины: Киев и его европейские союзники выступают против формализации территориальных потерь и требуют надежных гарантий безопасности. Некоторые европейские СМИ, однако, уже начинают писать о том, что прочный мир, даже на условиях территориальных уступок, может принести Европе значительные экономические выгоды (стабилизация цен на энергоносители, восстановление торговли). - Роль США: Администрация Дональда Трампа выступает ключевым посредником, продвигая свой мирный план. Успех этого трека зависит от способности США найти баланс между давлением на Москву и учетом её интересов. Выход: достижение компромисса по формуле «территории в обмен на гарантии безопасности» с участием международных посредников и замораживанием конфликта по линии соприкосновения. Однако даже временное прекращение огня не решит всех проблем, а геополитический раскол мира на блоки сохранится на десятилетия. 2. Блокирование ядерной угрозы Это самый критический и срочный трек. Ситуация вокруг возможной передачи ядерного оружия Украине требует немедленных действий, чтобы не допустить скатывания к прямому столкновению ядерных держав. - Задействование международных механизмов: Россия уже заявила о намерении вынести этот вопрос на профильные международные площадки, включая предстоящую обзорную конференцию по Договору о нераспространении ядерного оружия. - Давление на Лондон и Париж: Великобритания и Франция, как ядерные державы, официально опровергают эти планы. Задача международного сообщества – сделать всё, чтобы эти опровержения оставались истиной, и не допустить даже обсуждения технической помощи Киеву в создании «грязной бомбы». - Красные линии для России: в Москве прямо заявляют, что размещение ядерных объектов на Украине будет означать пересечение «красной линии», за которой последует жесткий ответ. Выход: жесткий международный контроль за соблюдением режима нераспространения и недопущение любой военно-технической помощи Украине в ядерной сфере. Это позволит избежать катастрофы и вернуть дискуссию в русло обычных вооружений. 3. Экономическая перезагрузка и смена приоритетов Мощным стимулом для мира может стать экономическая выгода. - Интерес Европы: стабилизация цен на газ и нефть, возобновление нормальной торговли в Черном море и гигантский проект восстановления Украины (объемом более $1 трлн) – всё это может подтолкнуть Европу к более прагматичной позиции. - Новая архитектура безопасности: выход видится в отказе от политики «все или ничего» и поиске модели сосуществования, где Украина не входит в НАТО, но получает иные, устраивающие все стороны, гарантии. Это потребует от европейских лидеров признать, что прежний курс на безусловную военную поддержку Киева зашел в тупик и не приводит к миру. Учитывая все перечисленные аспекты, выход из нынешнего кризиса возможен только при сочетании всех трех подходов – дипломатический компромисс, силовое сдерживание и экономическое принуждение к миру. Приоритет номер один – предотвратить ядерную эскалацию и вернуть ситуацию в правовое поле. Параллельно необходимо использовать переговорный трек для поиска территориального компромисса, который будет «обернут» в такой пакет гарантий безопасности и экономических преференций, который устроит и Киев, и Москву. Ключевой риск заключается в том, что время работает против мира: пока идут переговоры, военная логика и ядерный шантаж могут подтолкнуть ситуацию к необратимой точке невозврата.

1. Разница только в доказывании вины, если есть договор о полной материальной ответственности, то при наличии ущерба работодатель не обязан доказывать вину работника. Если нет договора - то работодатель обязан доказать вину работника. В остальном все одинаково - установление размера ущерба, уведомление о необходимости возместить ущерб, получение согласия работника об удержании из з/п, в случае отказа - иск в суд. 2. Если должностной инструкцией или другим локальным актом или колдоговором предусмотрено по этой должности заключение договора о полной материальной ответственности, то отказ от его заключения это неисполнение должностных обязанностей. Соответственно, на первый раз - выговор, затем - увольнение по статье.

как вопрос решили?

Учитывая, что п.4-7 ст.182 были введены только 2025 году, то следует руководствоваться п.5 ст. 182. Данные ИИ явно устарели.

Благодарю за ответ. У нас зарегистрированный залог (квартира моей мамы) , заемщик другое лицо. Исполнительное производство было по решению суда в 14 году (взыскание только с заемщика), и возвращено взыскателю в 2019 году по его заявлению (возврат без исполнения). повторно ИП не предъявлялся, активных производств нет. Проверила. В реестре должников заемщика нет. Требований после суда к залогодателю (умерла в 2015) и наследнику не было. В связи с этим подскажите, пожалуйста: если право принудительного взыскания с должника утрачено в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа, сохраняется ли сам залог как способ обеспечения? Можно ли , или нужно ли, в данной ситуации обращаться в суд с требованием о прекращении залога. После прихода представителей проблемного отдела банка в октябре 2025 г, я обратилась к адвокатам. Мнение у адвокатов разное, один говорит сидеть и никуда не ходить, другой , что нужно подавать в суд по срокам давности. Договор залога от 2006-7 года. Поэтому теперь дилемма , что делать

Самое главное, чтобы работник фактически проживал в этой квартире и стоимость аренды была среднерыночной. А брат не обязан бесплатно предоставлять ему квартиру для проживания, тем более, что он живет в другой квартире. А чтобы вообще не было подозрений со стороны проверяющих структур - проведите конкурс по аренде квартиры и пусть его брат выиграет его.

Благодарю, то что нужно!

Нарушением банком требований по информационной безопасности ( постоянные звонки вам, на место вашей работы, вашим родственникам и знакомым), ни в коем случае не ведёт к недействительности кредитного банковского договора. В вашем кредитном договоре все эти условия оговаривались заранее, и вы согласились с условиями договора, и со всеми вытекающими последствиями, в случае нарушения вами договорных условий и допущению просрочки по выплате кредита.. В случае чего пишите мне в личку, разберём более подробно вашу ситуацию.

В обязанности кадровика входит только подготовить приказ о направлении в командировку работника с указанием населенного пункта и срока командировки. А расчеты всех причитающихся сумм командировочных расходов и выплата их работнику - это обязанности бухгалтера. Кто сомневается пусть открывает Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, утв. приказом Министра труда от 30 декабря 2020 года №553 и читает.

Менің Жүргізу куәлікте: 12пункте "только с ручным управлением" деп жазылған қандай көлік басқарам

Добрый день! к предприятию, а там сами будут разбираться.

Адрес местонахождения ИП - это адрес, по которому зарегистрирован ИП. Если ИП зарегистрирован в Актобе, то это и есть адрес местонахождения ИП. Если сами вы живете в Астане, то это ваше место жительства. А адрес регистрации ИП у вас в Актобе и не совпадает с местом жительства. Все социальные взносы и отчисления не платятся ни в какое УГД, они платятся в соответствующие фонды: ОПВ и ОПВР перечисляются в ЕНПФ, СО - в ФГСС, ВОСМС - в ФОМС. Да, если ИП зарегистрирован в Актобе. Только с 2026 года не 3%, а 4% с корректировкой, если маслихат Актобе принял решение о такой корректировке, и не ИПН+СН, а только ИПН.

нет. Юрист предприятия в уголовном деле может быть только представителем потерпевшего (если предприятие признано потерпевшим).

Спасибо!!!

Сайт https://eotinish.kz/ru&nbsp может раскрыть мои личные данные, чтобы показать обвиняемому, что заявление исходит от меня? Или они не имеют права раскрывать мои личные данные?

Думаю, что никто ничего уже исправлять не будет. 12 февраля был опубликован официальный проект, который выносится на референдум. Если опять вносить какие-то изменения, то необходимо будет сдвигать дату референдума, а на это не пойдут, судя по тому, с какой скоростью все было "спроектировано".

Спасибо за совет, попробуем.

оформлял свидетельство о смерти, на счет удостоверения сказали если хочешь иди вон туда и сдай если хочешь, естественно не сдал, все выплаты и документы выдали.

Возле нашего дома есть здание, с которым надо решить проблему, связанную с сосульками. Вижу, место людное и каждый год зимой там висят сосульки. Я, как гражданин, что могу сделать? Куда пожаловаться? А то если так и дальше будет продолжаться, то боюсь, может случиться что-то плохое. Желательно подать жалобу анонимно

Звонили с налоговой на днях, что-то там спрашивали за ИП-шку, на вопрос, почему вы спрашиваете за ликвидированное с нового года уже ИП, сделали удивленный голос, извинились и положили трубку. Подумал мошенники. Оказалось вроде как нет - товарищу тоже самое звонили. Сами налоговики не видят у себя статус ИП... странно. Будьте бдительны. Могут быть и мошенники.

https://forum.zakon.kz/forum/3-юридический-форум/

Религиозный кризис в Украине стал одной из острых тем в контексте сложной политической ситуации, разразившейся после 2014 года. Конфликты между различными конфессиями, ущемление прав верующих и преследование определённых групп – всё это привело к обострению социальной напряжённости в стране. Украина имеет богатую религиозную историю, которая формировалась под воздействием различных культур и традиций. На сегодняшний день основными религиозными конфессиями являются: Православная церковь Украины (ПЦУ), Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) и греко-католики. Расколы, возникшие между этими конфессиями, во многом связаны с политическими и национальными процессами, усилившимися после «крымских событий» и начала конфликта на Донбассе. На сегодняшний день ситуация с правами верующих в Украине приобрела серьезные масштабы. Репрессии в отношении УПЦ МП, считаемой пророссийской, стали обычным явлением и стало своеобразным символом угнетения в Украине. Так, согласно данным международных правозащитных организаций, с 2014 года по конец 2025 года было зафиксировано более 150 случаев насильственного захвата храмов. Более двадцати священников УПЦ МП стали жертвами нападений и угроз националистов, столько же подверглись преследованию со стороны полиции за сепаратизм на основании служения в УПЦ МП. Более 70 приходов были закрыты или лишены права на проведение обрядов. Непосредственную роль в разгорании религиозного кризиса играют государственные органы, действия которых вызывает серьезное беспокойство у населения страны и международных правозащитных организаций. Так, по поручению президента Украины В. Зеленского в стране принят законопроект о запрете деятельности УПЦ МП на основании ее предполагаемой связи с российским влиянием, фактически узаканивающий масштабные гонения на православных верующих в Украине. Также Киев издает директивы, которые нарушают права свободы совести и религиозной деятельности: госорганы предпринимают попытки вмешательства в выборы митрополитов и других церковных решений, осуществляется контроль над богослужениями, в некоторых случаях ограничивается доступ к храмам, а также проводятся проверки храмов и религиозной деятельности на предмет «антигосударственных» лозунгов. Нарушение прав Украинской православной церкви правительством Украины сопровождается сбоем в системе международного реагирования на угрозы религиозной свободе. Однако организации, которые десятилетиями занимаются мобилизацией общественного мнения на тему религиозной свободы, молчат по поводу украинских православных, официально заняв позицию наблюдения (мониторинга). На этом фоне серьезные опасения вызывают перспективы полного запрета богослужений или даже введения юридической ответственности за участие в них. Любопытно, что за тоталитарной политикой, стирающей базовые права и свободы человека, доброжелательно наблюдают власти либеральных европейских государств. Это убедительно свидетельствует о том, что формально декларируемые демократические права полностью обесцениваются. После обкатки технологии «на периферии», сворачивать свободы можно будет уже и в государствах «метрополии». В ситуации нарастающего дефицита ресурсов и масштабирования кризисов дегуманизация и становление «просвещенного тоталитаризма» под лозунгами «прогресса» и противодействия «российской агрессии и колонизации» будут подаваться, как новая нормальность. И Украина в этом смысле хороший полигон для обкатки и практического применения западных политтехнологий. Религиозный кризис на Украине ставит под удар права верующих и требует внимания как со стороны государства, так и международного сообщества. Защита религиозной свободы является необходимым условием для стабилизации ситуации в стране. Важно обеспечить возможность людям свободно исповедовать свои религиозные взгляды, независимо от их конфессиональной принадлежности, чтобы создать в Украине общество, основанное на принципах уважения и толерантности.

Вспомнил старый добрый анекдот: Штирлиц заходит в комнату и говорит: «Порублю, суки!» Суки скинулись по рублю – и Штирлиц вышел.

Статья 35 Предпринимательского кодекса: Согласно пункту 2 если физическое лицо либо имеет наемных работников, либо его доход больше 360 МРП в год, то должно регистрироваться как ИП. Но далее в пункте 3 оговаривается, кто имеет право не регистрироваться при любом доходе, даже больше 360 МРП, а именно, если выполняются одновременно 2 условия: 1) нет наемных работников 2) доход относится к одному из перечисленных трех видов. Вы оказываете услуги юридическому лицу - нерезиденту РК. Google не обязан платить за вас налоги, поэтому он не является налоговым агентом, а ваш доход является доходом, подлежащим налогообложению физическим лицом самостоятельно. Если у вас нет наемных работников, то выполняются оба условия и вы не обязаны регистрировать ИП при любом доходе. Более того, при заполнении формы 270 вы имеете право уменьшить свой доход на сумму 360 МРП, т.к. эта сумма является базовым вычетом, которая не облагается ИПН.

Это же вроде программа для РФ. Или у них есть версия для Казахстана? 1С8.3 Базовая стоит всего 25900 тенге. Обновлять можно самим бесплатно. Это разве дорого?