Вся активность

Так какие пункты ПДД которые Вы нарушили все таки указал гаер в протоколе?

Я уже написал (не знаю почему игнорите), что согласно ПДД у вас 2 полосы (судья не права), а значит, при условии что Вы не были на встречке, то применяются правила при перестроении, и Вы правы

Здравствуйте, заканчиваю колледж, чтобы получить диплом отправили в военкомат по обходному листу, дали повестку на 16 июля, сказали для разговора с военруком. Пока что служба в армии не стояла в планах, так как хочу по моей же специальности получить высшее образование. Уже сдал ЕНТ, набрал хорошие баллы грант должны дать с вероятностью 95%, уже даже собрал все документы для поступления в вуз. В вузе сказали дадут справку что я поступаю к ним для военкомата. Подскажите что нужно сделать, чтобы я успел поступить в университет и получить отсрочку?

Его логика вот такая (он сам озвучил): Когда было такое же ДТП, я оформил в пользу того кто ехал прямо (т.е. как я двигался), но на судья решила иначе, мне сделали выговор и теперь я оформляю так как она сказала. Нахрена мне выговоры. Судья же мотивировала так: Раз разметка есть значит одна полоса и ехать надо друг за другом. Не важно какая ширина хоть 100 метров На моем процессе судья молодая девушка. Я у секретаря спрашивал но она мне не ответила есть ли у судьи права. Мне интересно если судья не водит авто как она разбираться будет?) А что касается помехи справа, я полагаю что речь идет именно о пересечениях, как и следует из определения. Т.е перекрестки и т.п. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются. А в случае попутного движения это все же перестроение и руководствоваться надо другими пунктами правил

Никто не должен во дворе спотыкаться о ваши автомобили, которые загромождают все подступы к подъездам, к местам отдыха жителей и к детским площадкам. Из-за ваших машин, постоянно заблокированы проезды к подъездам домов спецтехники и скорой помощи.

Вы же подаёте на признание договора недействительным? Значит это не имущественный иск. госпошлина 1/2 МРП за каждый пункт требования по исковому заявлению, т.е по 1846 тенге за каждый пунк требования. А если вы подаёте на возврат суммы, то 1% от суммы для физ лиц и 3% для юр лиц, и по 1/2 мрп за каждый пунк требования

Здравствуйте! Имеется такой вопрос. Исковые требования пострадавшего о признании недействительными договоров банковского займа на основании вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу об осуждении мошенников, по которым установлены факты заключения ими от имени пострадавшего договора банковских займов и получившим за них же деньги, считаются имущественными или неимущественными требованиями? Каков размер государственной пошлины?

Это типичный само захват земли. 1. Вызывайте полицию и составляйте протокол, и сразу в суд за нарушение по административному кодексу. 2. На основании протокола и определения адм. суда, подавайте в суд на не согласованный само захват земли и на снесение незаконной разметки. Ну а до этого нужно создать ему не выносимые условия проживания среди вас... Наш Народ знает много эффективных методов борьбы с придурками.

А какие пункты ПДД которые Вы нарушили по его мнению он указал в протоколе?

Вы спецбригаду врачей из психушки вызовите и сдайте его им.

Мало ли что он нарисовал ... Ставьте смело и вы.

Здравствуйте. Ситуация такая: Сосед возле подъезда самовольно нарисовал разметку под стоянку собственного авто и теперь считает это место собственной стоянкой, другие соседи не могут туда подъехать, разгрузиться, да просто элементарно встать. Что делать?

Запрета то нет. Интересно что говорит суд в таких случаях. Технически, если машина справа (двигающаяся ближе всего к обочине) врезается в машину слева, которая движется в том же ряду, то значит у машины справа было сужение дороги и он как бы вынужден был выезжать на соседнюю полосу (хотя полоса по разметкам одна и та же), т.е. обязан был уступить машине, двигающейся без изменения траектории. тут красная 100% обязана уступить черной. Второй момент - раз полоса одна, не вступает ли в ход "помеха справа"? Т.е. тут уже левый условный ряд должен впускать правый? - тут обсуждали уже "Пункт 10 Раздела 8 ПДД РК: В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена настоящими Правилами, дорогу уступает водитель, к которому транспортное средство приближается справа." Burubek дал хороший ответ, вероятно это и сидело в голове у гаишника.

Гаер признал меня виновным 610 ч1. Суд перенесли т.к. гаер не передал в суд видео. Вообще это упущение городских властей. Нет толковой разметки на дорогах. Ширину полосы замерил - 7 метров, и 6 метров встречная. Да таких дорог много. Интересно что не нашел подобной практики. В России много подобных случаев, но у них есть письмо ГИБДД в котором разъясняется что движение в 2 ряда в одной полосе не запрещено если полоса широкая. У нас кстати в правилах тоже нет такого запрета

Гаер то что в протоколе написал, какие пункты ПДД Вы нарушили и по какой ст.КоАП Вас привлекают? Постановление суда здесь выложите пожалуйста.

Привет всем. По порядку. Есть дорога, она очень широкая, можно сказать центр города. Всегда все на ней двигаются в две полосы, в каждую сторону, на перекрестке становятся в три полосы(настолько широкая). Из разметки присутствует только старая, полустертая прерывистая линия, разделяющая встречные потоки. Я ехал прямо по левой стороне, мой оппонент ехал по правой стороне проезжей части и решил повернуть налево. И врезался в мой автомобиль

Мотивируйте тем, что полоса для движения - "38) полоса движения - любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная продольной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд". Из определения следует, если ширина проезжей части позволяет двигаться двум машинам одновременно, то значит это двухполосная дорога. Обычно считается, что для одной машины достаточно 3-3,5 м. Следовательно, в вашем случае можно доказать, что там две полосы: 13/2 (если разделительная ровно по середине)=6,5м для одной стороны.

Здравствуйте! Я совсем запуталась в этих Законах касательно ГЭСВ, подавала жалобы в АРРФР по поводу того, что МФО начисляют ГЭСВ от 2800%. Сегодня ответил работник ГЭСВ, что в их действиях нет Правонарушений!!! Поскольку как он изьяснил, МФО могут начислять ГЭСВ до 7000%, на мою естественную просьбу предьявить Закон, где это написано, замешкался, что не помнит но видел. В сообщениях ответил мне данным образом (во вложении). По всем пунктам Закона о микрофинансовой деятельности я прошлась, но нигде и слова не нашла о их возможности начислять ГЭСВ до 7000%, получается АРРФР пытаются способствовать Правонарушением со стороны МФО? Иначе почему мне никто из них не может доказать, что их ГЭСВ законен. Это какой-то кошмар если честно. Непонятно теперь, какой предельный % ГЭСВ МФО. Прошу помогите разобраться.

ничего не понятно. Написали как-то сумбурно. Гаишник сказал ,что правы вы? На каком основании? Судья вынес вердикт - вы виновны? Чем мотивировано? Больше подробностей скиньте, а лучше сразу решение и видео с регистратора ссылку, предварительно залейте на ютуб. Такие дороги с одной размеченной полосой есть везде, куда в часы пик по факту выстраиваются в два ряда. Самому интересно в случае ДТП кого признают виновным

Судья прав, а то что гаер считает ничего не значит, щас вся адмполиция гаеры и участковый в том числе. Да и с чего Вы взяли, что гаер знает ПДД, из Вашего поста следует как раз обратное. Факт общеустановленный как Вы говорите, что там все ездят в два ряда, свидетельствует лишь о том, что эти все нарушают ПДД и ни о чем больше. Оппонент как Вы говорите Ваш ехал в полосе, а Вы должны были двигаться вслед за ним, соблюдая дистанцию, так что кроме как на себя пенять Вам не на кого.

Попал в дтп. Есть в нашем городке широкая дорога но размечена только по середине. Полосы не размечены, но всегда все по ней двигаются в два ряда. Ехал прямо по левой стороне, оппонент начал разворачиваться из крайнего правого положения налево. Въехал мне в заднее крыло почти перпендикулярно. Гаер меня признал виновным. Объяснил так. Было подобное дело у него. Он считает что я прав в этой ситуации, но судья изменила виновника, мотивируя тем что раз разметка есть, надо ехать в один ряд. В России есть разъяснение ГИБДД что движение в два ряда по одной полосе допускается если она широкая. У нас не нашел подобного. Помогите определиться с позицией в суде, плиз. 1. Настаивать что раз нет четкого запрета в правилах в два ряда по полосе, значит можно, что это общеустановленный факт что там все водят в два ряда в каждую сторону, что разметку не делали года два уже на дороге. 2. Что оппонент не убедился в безопасности маневра, что не занял соответствующее крайнее положение перед маневром, чем нарушил правила. Есть видео с камеры ТЦ. Там все видно .

Здравствуйте. Претензии отправляли в адрес поставщика? Есть подтверждения о доставке?

Претензии отправляли производителю? Есть подтверждение о доставке?

Добрый день, было подписано медиативное соглашение между тремя сторонами, покупатель, перевозчик и производитель. Договор был подписан между покупателем и производителем. Во время перевозки, покупатель подал в суд за просрочку поставки на производителя и перевозчика. Далее было подписано медиативное соглашение, где перевозчик упустил, что обязан перевести весь товар по договору, хотя отвечал только за 70%. В итоге покупатель получил исполнительный лист на перевозчика за неисполнение. Изготовитель нерезидент, не желает идти на встречу. Можно ли как то расторгнуть медиативное соглашение, в виду невозможности исполнения, либо действовать в отношении чси?

Ну вот как-то автостоянок нет, в городе впринципе парковка больное место