Вся активность

Для приостановки деятельности НКО проблем нет. Но новое ТОО Вам придется создать. Других вариантов не вижу.

Директор не хочет связываться с ликвидацией, так как это целая история. Подсказали вариант еще приостановить деятельность НКО на 5 лет, а дальше работать как ТОО. Вот думаем, это законно?

Будет, если разработчику НПА понравится Чье-то предложение... Но, полагаю, это маловероятно....

Не проще ли открыть ТОО, а НКО ликвидировать. Много юр фирм предлагают свои услуги "под ключ" как по открытию ТОО, так и по ликвидации организаций.

ТК не обязывает расторгать трудовой договор с работником, достигшим пенсионного возраста. Поэтому работник, как работал так и дальше пусть работает. В любой момент его можно уволить по инициативе работодателя в связи достижением пенсионного возраста (пп. 24) п.1 ст. 52 ТК РК), предупредив за один месяц (п.9 ст. 53 ТК РК).

Добрый день. Тоже не могу попасть на юридический форуму. Я бы хотел задать тему по поводу определение места жительства ребенка а точнее ВНЖ и последующее смена граждансва. Вопрос важный и нужна помощь

Задавайте здесь вопрос, перенаправим по теме

Здравствуйте, как попасть на юридический форум чтобы задать вопрос, по ссылке почему то только открывается Бухгалтерский форум?

Добрый день. Все сообщения на форуме находятся на премодерации из-за частых атак спам-ботов.

Тема закрыта по желанию SSSaule

Не сталкивалась, но могу порекомендовать статьи: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31664406&pos=45;-31#pos=45;-31 https://dogovor24.kz/questions/kakova-procedura-perehoda-s-uchrezhdeniya-na-too-17501.html

Добрый день! Кто нибудь сталкивался с реорганизацией некоммерческой организации в коммерческую ТОО? Как проходит процесс? Должны ли мы вызывать налоговую проверку?

Можно ли по достижении работником пенсионного возраста, у которого был заключен ТД на неопределенный срок, установить (продлить) срок ТД менее 1 года (например на 2-4 месяца)?

Подскажите пожалуйста, почему после регистрации я не могу видеть (не говоря уже о создании новых сообщений) в ветке Юридический форум? В правилах вроде не нашел упоминаний о каких-то ограничениях в этом плане.

С чего вы взяли, что я ему что-то разрешала или запрещала ?? "Мастер" приешел. ))) По вашему, я должна была объяснить сантехнику аварийной службы ОСИ, что нельзя крутить неисправный краник (о неисправности он знал)?, что краник в начале надо отремонтировать? что надо перекрыть воду в подвале перед тем как менять смеситель?!? Вы где учились? Вы его родственник? .... В суде, наверно такие же сидят. ... поэтому прислушаюсь к вашему мнению ))). ... Его задача, как сантехника ОСИ состояла в том, чтобы перекрыть кран в подвале, чтобы не допустить затопления , и вообще не лезть в мою квартиру с общением заменить смеситель. Никто не просил. На этом все. Всем Спасибо за ответы.

Ну если вы ему об этом сказали, то по какой причине вы, зная, что краник не работает( заклинил) разрешили сантехнику что то делать с этим краником, он крутанул его с вашего молчаливого( мы не знаем точно может быть и не с молчаливого) согласия, что вам мешало не разрешить сантехнику прикасаться к этому кранику без перекрытия стояка в подвале? Или он стал крутить этот краник вопреки вашей воли? Так что виноваты вы сами, сознательно или нет, допустив наступление таких последствий. Что касается искусственного интеллекта, то как бы и без его присутствия и смены цвета краника любой здравомыслящий человек понимает раз краник заклинило, то его надо менять(ну или ремонтировать на крайняк).

Есть у кого-то?

Будем подавать иски от заемщиков в Бостандыкский районный суд города Алматы об обжаловании действий (бездействия) Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка и в обобенности его Управлений региональных представителей в города Туркестан и Шымкент. Есть ли у кого судебная практика по такого рода делам? Прошу поделиться? Ой, вернее в специализированный межрайонный административный суд города Алматы Запутался.

Спасибо за ответ. Понятно. Жаль,что без оценщиков нельзя. Цены очевидны из приложений Найми или Профи к примеру. И оценка должна производится в случаях несогласия сторон. Ну, это мое лишь мнение.............)))))) никому не нужное.... А в целом, сантехник от ОСИ должен был просто перекрыть ночью воду в подвале, видя что смеситель и кран в ванной не работают, а не лезть в мою квартиру с предложениями отремонтировать смеситель. Меня больше даже бесит наглость, а не деньги, хотя деньги тоже.

Регрессный иск к сантехнику связан с необходимостью подтвердить размер ущерба, а также факт его возмещения вами соседке. С соседкой вы можете и без суда согласовать сумму возмещения, но чтобы потом предъявить ее сантехнику в суде, нужна бумага - отчёт оценщика. Вы же не заявите в суде, что мы так с соседкой порешали? Это хорошо, если он признает иск на вашу сумму. Но не факт... А в остальном при наличии доказательств (ранее указанных) переписка в Ватцапе с сантехником обязательно нужна будет (желательно нотариально обеспеченная). Логика здесь правда тоже с натяжкой: типа... не надо было трогать подозрительный краник и ничего бы не было! Возможно она восторжествует в споре с сантехником... Кто знает...

Тут в новостях не увидел, хотя немного касается каждого гражданина, эта новость Как думаете будет ли толк? :) Казахстанцы получили возможность комментировать и вносить свои предложения в законопроекты через Интернет. Об этом сегодня на брифинге в ведомстве сообщил официальный представитель Минюста Ерболат Еримбет. "На веб-сайте Министерства юстиции функционирует интернет-версия "Базы законопроектов", в которой содержится свыше 80 проектов законов. Теперь у каждого желающего появилась возможность не только ознакомиться с текстами проектов законов, а оставлять свои предложения и комментарии, которые будут рассмотрены компетентными государственными сотрудниками", - сказал Е.Еримбет. Он затруднился ответить на вопрос, нужна ли для оставления комментария регистрация на сайте Минюста или получение ЭЦП (электронно-цифровой подписи), отметив лишь, что мониторингом предложений и комментариев будет заниматься целый департамент ведомства. По его словам, данная мера направлена на обеспечение более широкого привлечения общественности для открытого обсуждения принимаемых законов в стране.

Спасибо, акт сделаю с соседями, отремонтирую соседке по договору между физическими лицами за самую минимальную сумму, она 23 только приедет. Представлю в суд на мирное урегулирование : 1. Сколько оплатила по договору, 2. акт затопления. 3. Подтверждения, что он затопил и что он знал, что кран неисправен скриншотами вотсапа. Так можно? Без оценщиков? Есть же примеры рыночных цен по побелке потолка в интернете. Краник был неисправный и я ему об этом сказала . Его задача была перекрыть стояк в подвале, чтобы я не затопила соседей, а не лезть с ремонтом в мою квартиру. Я не права? Если я сама оплачу соседке, а потом эту сумму буду требовать с него, имея на руках 1. Акт о затоплении 2. Договор об оплате ремонта с физ.лицом по минимальной цене 3. Доказательства, что он знал о неисправности краника начал его перекрывать, чтобы установить смеситель. Это в суде примут для рассмотрения? Можно выиграть?

Вы правы. Судиться из-за этого несерьёзно с привлечением адвокатов и оценщиков.... Просто дело в том, что задача сантехника состояла в том, чтобы перекрыть кран в подвале. А он полез в квартиру со своим непрофессиональным ремонтом. Ему было сказано, что смеситель заклинил. А он начал давать советы как его закрыть, а потом разводным ключом его крутанул. И такие люди живут безнаказанно и ещё смеются над тобой. Он знал об этом, потому что ему об этом было сказано. Ему сказали - краник заклинил, невозможно перекрыть воду в смесителе. И вообще его задача не давать советы и ходить по квартирам, а перекрыть воду в подвале, чтобы не допустить затопления. У вас на краниках искусственный интеллект сообщает, "Хозяин, меня пора менять )"? И при этом цвет меняют ? Где такие продаются ? ))

Имею достаточный опыт именно в этой категории дел. Практика такая - в суде необходимо будет доказать совокупность причиненного ущерба, причинителя вреда и стоимость ущерба. Если хоть один пункт выпадает - вам откажут. По закону согласно акта балансового разграничения внутриквартирные сети коммуникаций заканчиваются в месте присоединения к общим инженерным сетям, т.е. краник 100% окажется в вашей зоне ответственности. За его исправностью обязаны были следить вы как собственник. В суде вам потребуется в достаточной мере доказать вину сантехника, т.е. грубо, что краник выполнял свою функцию, например, в положении "закрыто" и именно действиями сантехника произошел прорыв и последующее затопление. Рекомендую все же не доводить дело до суда, а разрешить спор самостоятельно. Если ущерб от затопления невелик и его устранение заканчивается обычной побелкой, покраской подтеков, то вам проще согласиться на это. А с сантехником договоритесь, например, что работы по устранению ущерба будет выполнять он, материалы с вас. Как-то так. Одна оценка ущерба обойдется в минимум 30 тысяч тенге. Расходы на юриста до 500 тысяч (как договоритесь). Нервотрепка в суде - это вообще оценить деньгами невозможно. С учетом, что сантехник не наемный со стороны, а сотрудник КСК (ОСИ, УК), уверен там все сделают, чтобы "отмазать" своего сотрудника, что разумеется резко снизит ваши шансы в суде. Могут еще назначить судебную экспертизу, а это еще 500 тысяч с виновника будет. Сама экспертиза опять-таки, скорее всего признает неисправность крана причиной, нежели действия сантехника.

Большое спасибо за разъяснение! Если будет затруднительно, с вашего позволения, обращусь за помощью!