Вся активность

Пусть с этим ТС разбирается Администрация сайта.

Пусть с этим ТС разбирается Администрация сайта.

в Ноябре 2023 года на работника издали приказ о возложений обязанностей за время отсутствия другого работника с доплатой, доплата начислялась с ноября 2023 года по май 2024 года. Суммы доплат включаются при расчете средней заработной платы (больничный лист)?

Добрый день! В прошлом месяце приняли нового работника, при расчете заработной платы не применили стандартный вычет 14 МРП (51688 тенге), если нету от работника заявления то вычет ведь не применяется? Работника сам должен был обратиться с таким заявлением?

Это право работника учится во время отпуска.

На себя посмотри дятел недогонистый.

Здравствуйте! коллеги пожалуйста подскажите так как криптовалюты легализованы на территории РК и никто не хочет уклоняться от налогов которых мы сами добровольно должны платит раз в год 10% от общей прибыли с какого пугу каспи блокирует наши счета? аналогично я торгую на П2П через банки Халык, Жусан, Форте, Рбк и банк центр кредит. Почему никто кроме каспи не блокирует мои счета аналогичный оборот денег на других банках заморозили все мои активы на каспи голд потерял основных постоянных клиентов все из за какого то непонятного расследование о котором ничего от слова совсем не известно! Может коллективно напишем жалобу или что-то сделаем? Если кто-то решил эту проблему помогите пожалуйста! телеграмм для связи: @ABDOORAIMOFF Я готов сам лично расторгать этот договор с каспи так как уже надоело я могу так же спокойно работать через другие банки! в Каспи оочень разачерован!!!

Сам ты дятел.

Пустомеля!!!

Приветствую! «Адал», я поражён вашей выдержке, в плане вести диалог с такими рассусоленными пустомелями и демагогами, как это ТС.

Добрый день! подскажите, может кто на практике сталкивался с субсидиарным взысканием с учредителя ТОО. Ситуация банальная, на основании исполнительной надписи возбуждено 5-6 месяцев назад исполнительное производство. ЧСИ свои действия согласно Закона "О статусе о исполнительном производстве и статусе ЧСИ" отработал (аресты, инкассовые и т.д.). Имущества у ТОО никакого нет. Директор по сути подставное лицо (запрет на выезд имеется). Как взыскать деньги с учредителя? Есть инфа, что этот учредитель имеет другую рабочую ТОО-шку. Прошу откликнуться. К примеру, если подать на банкротство ТОО, как кредитор (кстати помимо нас есть еще один кредитор, видим в реестре должников), какова сумма госпошлины и образец иска можете отправить? Почитав Закон О банкротстве, подает иск в суд на субсидиарку банкротный управляющий, но не кредитор. Каков вообще этот порядок? И я опасаюсь, что если ТОО-должника признают банкротом, у них будет возможность подать на ликвидацию, а как быть взыскателю? В общем куча вопросов....

Здравствуйте, охранное агентство ABC Berkut ( https://abcberkut.kz ).

Добрый день. Человеку предоставили заем на покупку жилья, одним из условий займа было отработать не менее 3 лет в школе преподавателем. Человек попал под сокращение штатов с должности учителя. Теперь займодатель требует возвратить заем, в связи с тем, что человек нарушил условия соглашения.

Вопрос весь в заголовке

Отказал. Утратил интерес к этому диалогу.

Не ответили я про сервисную компанию не спрашивал. Выше в своем посте Вы сказали, цитирую дословно :"Однако законодательство сейчас такое, что если ОСИ работало без найма управляющей ....... компании, что является нарушением, то ущерб действительно должны восстанавливать ОСИ, т.е. жильцы". Перечитайте что Вы сказали выше и ответьте на мой заданный вопрос: "Поясните, пожалуйста где в законе о жилищных отношениях написано, что если ОСИ работает без найма управляющей компании, то это является нарушением."

Воду здесь мутите Вы, а мы как ни будь без Вас разберемся что нам делать. Вы Ваши советы юристам с рынка давайте, мы в них не нуждаемся.

Это на бумаге. Не знаю как там у вас - у нас всем плевать. Набрали в "Совет" всех желающих, но и они только в чате сидят. Когда дела касается - бегает только председатель и управляющая компания. За "Советом" бегаем мы сами бумажки подписать. Ответил. Перечитайте что сказал. Из смысла текста прямо следует, что ОСИ должно нанимать сервисную компанию, нигде не написано, что имеет право обслуживать дом самостоятельно. Предлагаю написать через е-отиниш по инстанциям, держу пари получите почти такой же размытый ответ, что раз мол написано "ОСИ заключает договор с сервисной компанией..." то так должно и быть. А раз не написано обратного - значит это нарушение. Изначально и мы пробовали работать как в "законе" написано - через месяц поняли, что ничего не выйдет. Благо в чатах по ОСИ тоже самое подсказали.

Зачем вы здесь вводите в заблуждение пользователей форума против НПА РК, статей ГПК и ГК РК? Это всё давно уже предусмотрено законодательством РК с 2015 года. Вы кому и что здесь пытаетесь доказать? Пусть этот юрист ИП идёт в суд и там доказывает свои права на право участия представителем. И не нужно здесь разводить мутное своё мнение. Как это ваш опытный юрист в течении 9 лет ни разу не столкнулся с тем, что для участия в суде представителем ИП, нужно состоять в палате или иметь лицензию адвоката. Другое не предусмотрено. Читайте внимательнее комментарии на НПА и ст. ГПК и ГК РК, и не мутите здесь воду. От того что вы мутите здесь воду, ваш юрист ИП (не состоящий членом в палате) не сможет участвовать в суде по гр. делам, как представитель. ст.58 ГПК - всё ставит на свои места.

В соответствии с ЗоЖО РК : "Статья 50. Участие собственников квартир, нежилых помещений в расходах на управление объектом кондоминиума и содержание общего имущества объекта кондоминиума 1. Собственник квартиры, нежилого помещения, парковочного места, кладовки несет бремя содержания принадлежащих ему квартиры, нежилого помещения, парковочного места, кладовки, а также общего имущества объекта кондоминиума. Расходы на управление объектом кондоминиума и содержание общего имущества объекта кондоминиума производятся ежемесячно. Размеры расходов на управление объектом кондоминиума и содержание общего имущества объекта кондоминиума устанавливаются соразмерно доле собственника квартиры, нежилого помещения в общем имуществе. Дополнительные расходы, не относящиеся к расходам на управление объектом кондоминиума и содержание общего имущества объекта кондоминиума, не могут возлагаться на собственников квартир, нежилых помещений без их письменного согласия и (или) решения собрания." То есть бремя содержания дома лежит на Вас как на собственнике. Что касается обязанности ПКСК предоставлять отчетность жильцам : конечно обязан и Вы имеете право требовать от него и получать такую информацию, надо смотреть Устав Вашего ПКСК, а вообще то согласно Закона РК о потребительском кооперативе: "Статья 14. Права членов потребительского кооператива Члены потребительского кооператива вправе: 1) добровольно выйти в установленном порядке из потребительского кооператива; 2) участвовать в деятельности потребительского кооператива, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского кооператива, устранении недостатков в работе его органов; 3) приобретать (получать) преимущественно перед другими гражданами и юридическими лицами товары (услуги) потребительского кооператива, осуществлять на основе договоров услуг по сбыту изделий и продукции собственного производства, личного подсобного хозяйства и промысла через организации потребительского кооператива; 4) пользоваться льготами, предусмотренными для членов потребительского кооператива общим собранием потребительского кооператива; 5) получать от исполнительного, контрольного и иных органов потребительского кооператива информацию об их деятельности, в том числе знакомиться с данными бухгалтерского учета, отчетности и другой документацией в порядке, определяемом уставом; 6) обращаться к общему собранию потребительского кооператива с жалобами на неправомерные действия его исполнительного, контрольного и иных органов; 7) обжаловать в судебном порядке решения исполнительного, контрольного и иных органов потребительского кооператива, затрагивающие их интересы; 8) получать в случае ликвидации потребительского кооператива стоимость части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или, по соглашению большинства членов потребительского кооператива, часть этого имущества в натуре, пропорциональную его имущественному (паевому) взносу; 9) выделять свою долю в имуществе потребительского кооператива и получать ее стоимость или, по соглашению большинства членов потребительского кооператива, имущество в натуре, пропорциональное его имущественному (паевому) взносу, в случае выхода из него; 10) получать вознаграждение за свой труд в потребительском кооперативе в форме заработной платы или иной форме, определенной уставом. Уставом потребительского кооператива могут быть установлены и иные права членов, не противоречащие законодательству Республики Казахстан. Статья 15. Обязанности членов потребительского кооператива Члены потребительского кооператива обязаны: 1) соблюдать устав; 2) выполнять решения общего собрания, исполнительного, контрольного и иных органов; 3) выполнять свои обязательства перед потребительским кооперативом по участию в его деятельности, определенные уставом; 4) вносить имущественные (паевые) взносы в размерах, порядке и в сроки, установленных уставом. Члены потребительского кооператива могут нести и другие обязанности, предусмотренные уставом потребительского кооператива, не противоречащие законодательству Республики Казахстан. Статья 23. Аудит потребительского кооператива 1. Для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности потребительского кооператива, а также текущего состояния его дел потребительский кооператив вправе в случаях и порядке, предусмотренных в его уставе, привлекать аудиторскую организацию, не связанную имущественными интересами с потребительским кооперативом, членами его исполнительного, контрольного и иных органов или членами потребительского кооператива. 2. Член потребительского кооператива вправе требовать проведения за свой счет аудита финансовой отчетности кооператива. 3. Если исполнительный орган потребительского кооператива уклоняется от проведения аудита финансовой отчетности кооператива, когда аудит обязателен либо когда его проведения требует член кооператива, аудит может быть назначен решением суда, принятым по заявлению заинтересованного лица либо члена кооператива. Статья 24. Обжалование решений и действий исполнительного, контрольного и иных органов потребительского кооператива Решения и действия исполнительного, контрольного и иных органов потребительского кооператива могут быть обжалованы членами потребительского кооператива на общем собрании или в судебном порядке. Решения и действия руководителя исполнительного органа потребительского кооператива могут быть обжалованы на общем собрании потребительского кооператива или в суде.

Добрый день! Друзья, подскажите пожалуйста, какими нормативными документами мы регламентируемся при проверке и испытании лестниц и стремянок? К примеру: Все переносные лестницы и стремянки испытываются статической нагрузкой после изготовления и капитального ремонта, периодически в процессе эксплуатации:1) лестницы и стремянки металлические - 1 раз в 12 месяцев; 2) лестницы и стремянки деревянные - 1 раз в 6 месяцев; 3) лестницы веревочные подвесные - 1 раз в 6 месяцев. Раньше существовал приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 29 декабря 2008 года № 219, но на нынешний день он утратил силу.

Совет дома это не просто инициативные жильцы, совет дома выбирается на общем собрании собственников. Совет дома представляет интересы собственников квартир, нежилых помещений по вопросам управления объектом кондоминиума и содержания общего имущества объекта кондоминиума. Я не утверждал, что совет дома должен состоять в штате ОСИ, но совет дома не может существовать без ОСИ, он по сути и управляет домом. И Вы не ответили на мой вопрос, следующий из Вашего утверждения в предыдущем посте. Так Вы все же ответьте на мой вопрос: Поясните, пожалуйста где в законе о жилищных отношениях написано, что если ОСИ работает без найма управляющей компании, то это является нарушением. Что касается акиматовцев,то они сами ничего не знают и их разжевывание ничего не дает, про бардак в этой сфере полностью согласен, как впрочем и в других сферах.

Наши юристы ни кому ничего не должны в соответствии с законами РК, лицензию надо получать только для адвокатской, нотариальной деятельности ну или для того чтобы стать судьей. Для того, чтобы стать юридическим консультантом лицензию получать не надо. И не надо тут сравнивать юристов с огромадным стажем и опытом работы по юридической специальности, работающих на ИП с юристами с базаров, 90 % юридических консультантов в подметки не годятся юристам ИП. А на базарах с дипломом юриста работают не юристы, а случайные в юридической среде пассажиры, так что не надо ля ля.

Совет дома не должен быть в штате - это просто инициативные жильцы. ОСИ может брать функции управления (управляющей компании), но сервисной быть не может. Во-первых, ОСИ - это некоммерческая организация и прибыли извлекаться не должно. Во-вторых, перечитайте ЗоЖО и Правила по управлению объектом кондоминиума с 30-ой статьи начиная, ОСИ обязано заключать договора с сервисными компаниями, само таковым выступать не может. Повторюсь - в штате ОСИ могут быть председатель и в лучшем случае бухгалтер. Даже штатный юрист в ОСИ - уже под сомнением, но имеет место быть. Мы, когда ОСИ создавали, ходили на встречу с акиматовцами, туда-сюда бегали, нам это все разжевали по мере их осведомленности. По факту ОСИ и ПТ - это фигня какая-то, есть свои плюсы и минусы в сравнении с КСК, но законодательных недоработок куча. За два года столкнулись не раз с непонятками. Сложные вопросы решались в суде, но и суды не имеют единого подхода по вопросам ОСИ. Один суд решает так, другой в таком же вопросе выносит другое решение... В общем бардак.

Спасибо за ссылку и ответ! Чтобы не плодить темы, спрошу еще. Счетчик тепловой энергии был установлен в подвале нашего 18 квартирного дома за стоимость более 1млн. тенге. Сумму раскидали на все квартиры, как кредит. Теперь, когда сумма была выплачена , объявили новый сбор денег на поверку, 130тыс.тенге , опять раскидав на собственников. Добиться от ПКСК отчетности не получается, отчеты по "деятельности" предоставлять не желают, ссылаясь на "занятость" . Должны ли собственники нести эти расходы и обязано ли ПКСК предоставлять отчетность перед жильцами(собственниками) ? Спасибо!