Вся активность

Совет дома не должен быть в штате - это просто инициативные жильцы. ОСИ может брать функции управления (управляющей компании), но сервисной быть не может. Во-первых, ОСИ - это некоммерческая организация и прибыли извлекаться не должно. Во-вторых, перечитайте ЗоЖО и Правила по управлению объектом кондоминиума с 30-ой статьи начиная, ОСИ обязано заключать договора с сервисными компаниями, само таковым выступать не может. Повторюсь - в штате ОСИ могут быть председатель и в лучшем случае бухгалтер. Даже штатный юрист в ОСИ - уже под сомнением, но имеет место быть. Мы, когда ОСИ создавали, ходили на встречу с акиматовцами, туда-сюда бегали, нам это все разжевали по мере их осведомленности. По факту ОСИ и ПТ - это фигня какая-то, есть свои плюсы и минусы в сравнении с КСК, но законодательных недоработок куча. За два года столкнулись не раз с непонятками. Сложные вопросы решались в суде, но и суды не имеют единого подхода по вопросам ОСИ. Один суд решает так, другой в таком же вопросе выносит другое решение... В общем бардак.

The Kheda Communication Project was a fascinating experiment in India that used TV for rural development! Local programming tackled social issues & empowered communities. It ran from 1975-1990. Want to dive deeper? Check out studymasscomm.com for more info!

Спасибо за ссылку и ответ! Чтобы не плодить темы, спрошу еще. Счетчик тепловой энергии был установлен в подвале нашего 18 квартирного дома за стоимость более 1млн. тенге. Сумму раскидали на все квартиры, как кредит. Теперь, когда сумма была выплачена , объявили новый сбор денег на поверку, 130тыс.тенге , опять раскидав на собственников. Добиться от ПКСК отчетности не получается, отчеты по "деятельности" предоставлять не желают, ссылаясь на "занятость" . Должны ли собственники нести эти расходы и обязано ли ПКСК предоставлять отчетность перед жильцами(собственниками) ? Спасибо!

Ваши юристы должны получать лицензию или вступать в палату представителей, как предписывают законы РК. А без лицензии у нас 20% продавцов на рынках -юристы.

Да, но и прямого запрета нет и в 59 статье нет запрета для штатного юриста ИП представлять интересы этого ИП по нотариальной доверенности. "Статья 59. Лица, которые не могут быть представителями в суде" в этой статье перечислено кто не может быть представителем в суде и юристов ИП там нет.

Нельзя. Есть ст.58 ГПК которая прямо предусматривает, кто может быть представителем физических лиц. Про представителей ИП специальной оговорки нет.

Благодарю всех участников за добрые советы. Взыскание было удовлетворено, деньги возвратили.

В продолжение темы такой вопрос: а нельзя ли применить по аналогии п.7 ст.747 КоаП РК с тем, чтобы штатный юрист ИП мог по доверенности заверенной нотариусом представлять интересы этого ИП в суде по гражданскому делу?

То что сместить такого председателя и про откат с отпуском согласен. Поясните, пожалуйста где в законе о жилищных отношениях написано, что если ОСИ работает без найма управляющей компании, то это является нарушением. Да и ОСИ это не председатель, бухгалтер и в лучшем случае какой ни будь помощник типа юриста, есть еще совет дома да и вообще то ОСИ это объединение собственников имущества.

Сместить председателя такого надо. Что за медиативное соглашение такое? Где гарантии, что председатель не в сговоре с владельцем помещения и к ущербу лишний ноль не приписали. И в отпуске председатель как раз с отката за потоп))). Каждый собственник в праве подать собственный иск и оспорить это соглашение, т.к. заключено явно не в интересах жильцов. Однако законодательство сейчас такое, что если ОСИ работало без найма управляющей и сервисной компании, что является нарушением, то ущерб действительно должны восстанавливать ОСИ, т.е. жильцы. ОСИ - это председатель, бухгалтер и в лучшем случае какой-нибудь помощник, типа юриста. Все, больше никого там не должно быть. Следить за коммуникациями ОСИ самостоятельно не должно.

В гражданском праве Республики Казахстан понятия "имущественный вред" и "материальный вред" используются для описания убытков, связанных с нарушением имущественных прав, однако они имеют определенные различия и могут использоваться в разных контекстах. Имущественный вред - это более широкое понятие, которое включает в себя любые убытки, связанные с нарушением имущественных прав. Это могут быть как прямые убытки (прямой материальный ущерб), так и упущенная выгода. Основное нормативное регулирование имущественного вреда содержится в Гражданском кодексе Республики Казахстан (ГК РК). Материальный вред - это часть имущественного вреда, которая относится к прямым убыткам, то есть к фактическому ущербу, который был нанесен имуществу. Этот термин используется для описания конкретных убытков, которые могут быть выражены в денежной форм Статья 9 ГК РК: Обязанность возмещения имущественного вреда. Статья 917 ГК РК: Общие основания ответственности за причинение вреда. В некоторых случаях вопросы возмещения вреда регулируются специальными законами, например, Законом Республики Казахстан "О защите прав потребителей". Примеры Имущественный вред применяется, когда речь идет о возмещении всех видов убытков, включая упущенную выгоду. Например, если нарушение прав привело к тому, что пострадавшая сторона потеряла возможность получить доход. Материальный вред используется, когда нужно компенсировать конкретные, подтвержденные убытки. Например, стоимость ремонта поврежденного имущества. Если автомобиль поврежден в результате аварии, затраты на его ремонт будут рассматриваться как материальный вред. Если из-за повреждения автомобиля владелец не мог использовать его для работы (например, для оказания услуг такси) и потерял доход, этот потерянный доход будет считаться упущенной выгодой и вместе с материальным вредом составит имущественный вред. Таким образом, имущественный вред охватывает все убытки, тогда как материальный вред фокусируется только на конкретных убытках, которые можно оценить и компенсировать деньгами. В зависимости от обстоятельств дела и характера понесенных убытков, в нормативных актах и судебной практике могут применяться оба термина.

Уважаемые форумчане! Почему молчите, ответьте на вопрос.

Уважаемый форумчане, почему молчим ответьте пожалуйста на вопрос.

Доброго времени суток. У меня вопрос к инженерам ОТ и ТБ. Можно ли работать ПОД ВЛ без отключение ячейки 10кВ с боколодером (экскаватор-погрузчик). НЕ ВБЛИЗИ ВЛ а ПРЯМ ПОД ВЛ БЕЗ ОТКЛЮЧЕН ВЛ.

Подал заявление о восстановлении пропущенного срока в рамках ст.126 ГПК РК. Тем не менее рассматриваю разные варианты, следует ли обжаловать постановление ЧСИ об образовавшейся задолженности за за это время, супруг не знал о существовании судебного приказа, все это время они проживали вместе, совместно вели хозяйство, он обеспечивал семью. С одной стороны чси действует в рамках своих полномочий тут вопрос о возможных злонамеренных действиях супруги.

В дачном обществе есть левая и правая половина со своими улицами. На каждой улице есть труба подачи воды для полива, к которым подключены дачники. Полив у левой и правой стороны в разные дни. При этом на одной улице труба является центральной и в ней вода идет всегда при поливе, хоть для левой, хоть для правой стороны. Сама улица относится к левой стороне и должна поливаться в свои дни. Недобросовестные дачники этой улицы включают воду к себе на участки и не в свой день. Это не только нечестно, но и создает проблемы для общества и других дачников, т.к. система старая, насосы и оборудование старое и при их массовом подключении снижается объем и напор для добросовестных дачников в свой день полива. Председатель хочет зафиксировать обязательства общества давать воду в определенные дни и часы, но чтоб дачники пользовались в свое время. Т.е. какой-то двусторонне подписанный документ с каждым дачником этой улицы. Возможно это оформить как-то договором? Какое название? Какое примерно содержание? Хоть бы какой-нибудь образец.

Я считаю, что это идентичные понятия и должны применяться в уголовном судопроизводстве сообразно требованиям, установленным гражданским законодательством.

С точки зрения гражданского права "имущественный вред" и "материальный вред" это тождественные или разные понятия. Если разные, то по каким нормам? и в каких случаях требуется применять один термин, а в каких другой?

Что-то все молчат! Почему?

Добрый день. При приеме на временную работу иностранцев(граждане Республики Узбекистан) случилась такая ситуация. Все документы сдали РВП имеется, однако осуществление трудовой деятельности происходит на другом месте, локация другая, то есть иностранцы зарегистрированы на одном адресе а работу делают на другом месте ну где-то в 30 км от места проживания. Вопрос правомерно ли сотрудники миграционной службы делают замечание и составляют адм протокол на то что работники трудятся не по месту регистрации?

Добрый вечер, уважаемые участники форума! Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу. Потерпевшие-физические лица в рамках уголовного дела предъявляли в гражданском иске исковые требования о взыскании неосновательного обогащения с физического лица-дроппера, продавшего осужденным банковскую карту. В описательно-мотивировочной части судебного приговора имеются суждения суда по этому требованию, однако в резолютивной части приговора судья ни одним словом не отразил решение по данному исковому требованию к этому дропперу. В гражданском процессе такой пробел в судебном решении восполняется путем подачи одной из сторон заявления о вынесении дополнительного решения. А как этот вопрос решается в уголовном процессе? И будет ли такой пробел основанием для изменения либо отмены приговора суда, если же на это обстоятельство нажимать в апелляционной жалобе? Поделитесь мнениями Жду с большим нетерпеением

Сможет, если у него нет задолженности по налогам и перед другими кредиторами. Препятствий для исключения из реестра не будет. Его долю необходимо продать любому лицу хоть за 1 тенге.

Что Вы хотели увидеть?

Здравствуйте. Ситуация такая: в ТОО 2 учредителя - юридические лица. Само ТОО в долгах (перед частниками и налоговой), стоят запреты на все (нотариальные, регистрационные действия, имущество и т.д.) Один из учредителей принял решение прекратить деятельность (пройти ликвидацию). Вопрос сможет ли он это сделать, не оспорит ли это налоговая в последствии? И как потом быть с его долей? Перерегистрацию пройти данное ТОО не может.

Aeromexico Airlines MIA Terminal is based at Miami International Airport (MIA), Terminal J. Convenient features like lounges, a variety of dining options, and duty-free shops are available at this terminal. Aeromexico at MIA promises a hassle-free and enjoyable travel experience for its passengers, with speedy check-in, seamless security procedures, and expedited boarding.