Вся активность

Здравствуйте, у меня проблема в реестре указаны 3 штрафа с возвратом без исполнения. За 14,15 и 17 ый год. Всё вернулись без исполнения в 17ом году! Вышел ли срок давности и что делать в моей ситуации,чтобы не было упоминаний в реестре должников?

А почему Вы все вдруг замолчали? Стоило мне только выслать приговор, так Вы все вдруг замолчали? Что случилось? Ау!

А там не решение, там приговор по делу. Приговор только сегодня вышел. Вам в личку выслать или как?

Так владельцем имущества этого кто является ТОО или физические лица в количестве 208 человек? В правоустанавливающих документах на имущество кто указан собственником?

Я так понимаю, что это полный текст, продолжение я не вижу. В программе нет пометки, что документ показан в демонстрационном виде. Одни вопросы по поводу гражданского иска в уголовном процессе и без ответов. Интересно было бы почитать решение судьи по Вашему делу , чем он аргументирует свое решение.

А Вы полный текст статьи судьи можете мне отправить в личку? Или выложите тут

А официальные разъяснения Верховного Суда на этот счет хоть имеются или как всегда их нету?

Может быть это поможет? Возмещение вреда. Вопросы по толкованию закона (Г. Сыздыкова, судья Акмолинского областного суда, кандидат юридических наук) (zakon.kz)

считают, что все 208 участников являются правообладателями. Соответственно требуют либо их присутствия при подаче заявления о регистрации, либо доверенности от всех

Непонятки какие то, каким образом количество участников - 208 связано со ст. 21?

Пока еще нет

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. У нас ТОО, в котором более 200 участников. В настоящее время отдел регистрации НАО отказывает в регистрации любых форм сделок, или документов об изменении характеристик недвижимого имущество, ссылаясь на Закон " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество", а именно: Статья 21. Прием документов для государственной регистрации прав на недвижимое имущество 1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления правообладателя, сторон (участников) сделки, государственного органа (его уполномоченного представителя) или иных уполномоченных лиц, поданного в регистрирующий орган. Заявление было подано по доверенности юристом ТОО, отдел регистрации указывает, что количество участников 208, соответственно заявление должно быть подано всеми участниками или их уполномоченными представителями по нотариальной доверенности от каждого. Разве участники тоо являются правообладателями имущества тоо? то есть их даже не устраивает протокол собрания, где большинством голосов примут то или иное решение о регистрации.

Доброго времени суток! У меня есть задолженность 22 дня в Каспи Банке. Они на 21-й день списали 50% от ЗП. Сумма просрочки была 89,000,а теперь 52000. Я ранее обращалась всам банк три раза. Первый раз до просрочки -Отказ. После просрочки тоже отказ. Так же написала 17,05 заявление на Е-Отинишв АРРФР. Не знаю что это даст. Но там тоже просила уменьшить платеж. Так же у меня есть долги в МФО на сумму более миллиона тенге. Их как можно урегулировать? Можно их в один платеж сделать на два года?

А Решение выложить можете?

Понятие "материальный ущерб" есть только в ст.258 УПК, а имущественный вред присутствует во многих. Есть он и в КоАП. Отсюда вывод, что эти понятия неидентичные. Вероятно различие обусловлено действиями субъектов, наличием (или отсутствием) состава правонарушения.

А разве эти понятия в уголовном процессе не идентичны? Поясните

Очень странное решение, так как в УПК в основном применяется термин "имущественный вред", а не "материальный ущерб". Полагаю, что имущественный вред может быть причинен уголовно наказуемыми действиями, а материальный ущерб иными действиями, не относимыми к уголовно наказуемым.

В чем проблема не потратить деньги? Вы себя не контролируете?

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Вчера судья огласил принятое им в рамках уголовного дела решение об отказе в удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшим в рамках уголовного дела. Свое решение об отказе судья мотивировал тем, что потерпевший в гражданском иске требовал возместить имущественный вред, а не материальный ущерб, причиненный уголовным правонарушением. Прав ли судья?

Зайдите в егов, оформите уведомление о смене руководителя с приложением договора доверительного управления. Изменений в устав вносить не нужно. Проконтролируйте изменение руководителя в справке с егов.

Пишите заявление ЧСИ с просьбой снять ограничение в связи с расторжением трудового договора, прикладываете решение общего собрания участников ТОО. В случае получения отказа от ЧСИ, пишите жалобу в суд на его отказ (лучше на этом этапе воспользоваться услугами юридических консультантов или адвокатов).

В каком документе отображается доверительное управление после перегистрации тоо? Раньше вроде было в справке на егов, а сейчас??? И нужно ли вносить изменения в учредительные документы в устав?

Благодарю за ответ. Да, директор обращался к ЧСИ. Правда не через суд, а просто поговорили. Там сказали, что только при смене директора снимут ограничения, либо если ТОО исполнит производство. И непонятно, говорят, что сначала в базе юстиции должен директор поменяться. А как юстиция его поменяет, если стоит ограничение? Плюс ко всему нового директора учредители не предоставляют и сами не хотят им становиться. Возможно-ли в одностороннем порядке уйти от директорства, не подыскивая замену? Ведь есть подписанный приказ о расторжении трудового договора.

Не совсем понятно - обращался ли директор к ЧСИ по вопросу снятия ограничений, получил ли отказ, обжаловал ли отказ в суд?

Верный, если за месяц Вам начисляют 525 000 тенге.