Таблица лидеров

не,не могу. не помню какая кому принадлежит.

Вам надо валить Татишу

купите черно- белый. вот круто будет. почти ни у кого такого нет. разве в музее и у бабушек. только берегите его. через 20 лет, когда бабушки уйдут в мир иной, внуки пропьют черно белые телеки, продадите музею какому нить, как раритет. заработаете кучу денег и купите 10 супер навороченных плазм или еще чего покруче:)

100 баксов. За каждого.

не пойду покупать, пока выговоришь-опозоришься дважды

Ранее такая практика была. Обращались с отдельными исками, взыскивали расходы даже после вступления в законную силу, ссылаясь на то, что договор об оказании услуг предусматривал оплату после вынесения решения и вступления его в законную силу. Однако, в п. 14 НП ВС "О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам" были внесены изменения, и уже с начала 2012 года эту лавочку прикрыли, четко установив: "Требования о взыскании расходов по оплате помощи представителя могут быть заявлены и подлежат рассмотрению судом по конкретному делу до вынесения решения". Таким образом, во-первых, если в деле нет документов, подтверждающих понесенные ответчиком расходы, то взысканы отдельным иском они быть не могут, вне зависимости от наличия/отсутствия принципиальной возможности взыскания в случае окончания дела определением. Во-вторых, поскольку ГПК не урегулировано ситуации о возмещении расходов в подобных случаях, то в соответствии с ч. 6 ст. 6 ГПК РК, если законодательными актами или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы, исходя из критерия справедливости и разумности. Учитывая такие критерии, взыскание понесенных ответчиком расходов должно производиться именно с лица, недобросовестно заявившего заведомо неосновательный иск. То есть, с представителя. Такой вывод напрашивается из смысла статей 6, 111 и 112 ГПК РК.

Кэп в принципе бы согласился за еду. Но в этом случае реально дешевле будет тупо заплатить.

корона

Если речь идёт о пищевой продукции, то Закон РК "О безопасности пищевой продукции", ПП от 15.02.2008г. № 140, ПП от 19.02.2008г. № 158.

Может, это был очень дисциплинированный военный? Ему сказали, что делать, а вот команды "отставить!" - не дали, вот и исполнял с усердием.

оооо... там живет приведение..

За деньги он нам дорого обойдется. Он очень какбэ...требователен в материальном плане. Я отказываюсь - сразу предупреждаю. Он слишком дорог. Повтор...

нет, ты мне чтоли предлагаеш? я не можу... А так я поржу, потом буду тыкать тем, хто ходил - видали?

не могу сказать как в Астане, но в Алмате уже точно убрали уведомление о смене юр.адреса в Юстицию, сейчас все изменения даже юридический адрес в одном районе меняется путем внесения изменений в устав и сдачей оригинала свидетельства, при этом выдают свидетельство новое и регистрационном номере ставят еще цифру присвоенную соответствующему району (т.е. 8596-1910-ТОО-1), это началось еще летом, должны были приказ спустить, но к сожалению до сих пор добиться официального документа у юстиции не получается.

К сожалению НПА еще не внесли, но в юстиции уже месяц как не принимают документы по юр.адресу по уведомлению. Так что венулись к тому от чего ушли, оказывается при уведомлении Налоговая не видит эти изменения и народ пошел жаловаться что при сдаче отчетов и всякое такое у них проблемы с налоговой, и вот юстиция решила вернуться к внесению изменений и обещала, что будет соответствующий документ, но пока тишина, а принимают уже по новому с полным пакетом документов. Тем более, что управлению каждого района юстиции выдали номер и в свидетельстве о гос. регистрации он проставляется.

Лагедиум сибирский ( Lagedium sibiricum )

Драцена

тоже не нашел. хотя логично было бы видеть порядок в этом ППРК. и вроде в тексте на это даже "намекается" :frown: