Таблица лидеров

Весна только началась. Что будет дальше? Хотя, может это у Вас так отношения начинаются? ругаетесь, а потом, взгляды встретятся, пробежит искра и страсть обуяет обоих. В общем, совет да любовь!:)

радуюсь. на кг постройнела, погода хорошая, чулки надеты, боты на каблуке, короткое платье. красота.

С Крымом можно юридический подход применить: Доказательства в пользу свободы Крыма: 1. Передача Крыма из РСФСР в УССР была не законной, т.к. референдума по этому поводу не проводили. 2. Крым в составе Украины, был автономной республикой. Автономность изначально подразумевает некоторую независимость от метрополии. 3. При отсоединении был проведён референдум, где большинство высказалось за свободу от Украины. Доказательства против свободы Крыма: 1. Крым входил в состав Украины, а РФ подписала конвенцию о нерушимости Украинских границ 2. Конституцией Украины не предусмотрен выход субъектов из состава страны. 3. Референдум не законный, т.к. а) жителей заставили голосовать за РФ силой оружия, б) результаты референдума могут быть подтасованы, т.к. там отсутствовали международные наблюдатели. К доказательствам противников свободы я подхожу критически, т.к. 1. Конвенция предусматривала защиту Украины от внешнего агрессора, в нашем случае, отделение произошло в связи с внутренним конфликтом. 2. Действительно в конституциях многих стран отсутствует возможность отделения частей этого государства, однако это не отменяет более высшего, международно признанного права народов на самоопределение, подтверждённого соглашениями ООН, членом которого является Украина. Кроме этого возникновение самостоятельного международного субъекта всегда есть особый исторический и юридический казус, который трудно загнать в рамки уже имеющихся норм права. 3. Доводы по незаконности референдума являются голословными, основаны на не подтверждённом фактами умозаключении, т.к. а) отсутствуют доказательства применения силы к голосующим на референдуме, б) отсутствие наблюдателей на каком либо референдуме не является согласно международных норм основанием его недействительности. Более того, известно, что наблюдатели на референдуме всё таки были в т.ч. из западных стран, Крым пригласил всех желающих, однако, некоторые страны, намеренно не послали (либо запретили) своих представителей, т.е. совершили процессуальное упущение и теперь не могут ссылаться на отсутствие у них таких данных. Напротив, доказательство сторонников свободы находят своё подтверждение: 1. Действительно, Крым, как и ряд других территорий (восток и юг Украины), сменил свою государственную принадлежность, во время правления тоталитарной, большивитско-коммунистической власти. Отсутствовало свободное волеизъявление жителей Крыма о их согласии жить в составе Украины, что также противоречит праву народов на самоопределение. 2. Действительно, в период нахождения составе Украины, Крым прибывал на особом положении, подчёркивающего его автономность от остальной части государства, что изначально подразумевало возможность независимого управления полуостровом. Вопрос отделения был поднят в связи с незаконным вооруженным захватом власти на Украине, в обстоятельствах грозящих жизни и здоровью населения, что находит прямое подтверждение последующими событиями в Донецкой и Луганской областях. 3. В подтверждение состоявшегося волеизъявления народа Крыма, имеются документально засвидетельствованные итоги референдума , а также показания сторонних наблюдателей, подтверждающих свободу волеизъявления крымчан, высказавшихся за свободу от Уркаины. Переход 90% л/с войск в Крыму на сторону голосующих за свободу, также заслуживает внимание.  В целом, по совокупности доводов, необходимо признать законность и неизбежность отделения Крыма от Украины.

Да нет, мы тут обычно так и общаемся

​ А с земли справедливо было принудительно переселять? Справедливо было присваивать имущество? Справедливо было исключать крымскотатарский язык из реестра языков СССР? Может быть справедливо оказывать давление на тех, кто вернулся в Крым из крымскотатарской общины и вытеснять их на том же нарушении закона о гражданстве, прокламируя, что если не поменяют такое гражданство на российское, то не имеют право на собственность, например? Что будут преследоваться по закону об иностранцах, в сроках пребывания на территории Крыма? Это справедливо что ли? И не только в отношении крымскотатарского населения такая дискриминация происходит, но и в отношении всех людей, кто не желает приобретать российское гражданство. Они же тоже жители крыма, не так ли? У них тоже своё имущество, жили они там гораздо дольше, чем жители российских городов, которые сейчас имея такое российское гражданство скупают недвижимость. Использовать статус американских индейцев в таком преподношении как Вы это делаете не совсем корректно, хотя бы в той части, что у американских индейцев точно такие же права как и у остальных граждан штатов, но помимо этого, за ними закреплены дополнительные права и льготы как за коренным народом. В отношении языковой политики, также не следует это выставлять как аргумент в правомерность нарушения териториальной целостности Украины, поскольку, во-первых, Украина как независимое государство имеет право признать украинский язык государственным. Во-вторых, при этом законодательно было и есть, что русский язык является языком международного общения на территории Украины. В составе Украины крымскотатарская община имела свой телевизионный канал, который при российской оккупации/аннексии просто-напросто запретили. Русской культуре не угрожает исчезновение ни в каком её проявлении, поскольку огромная территория российской федерации населена самым многочисленным в процентном соотношении русским этносом. Однако то принудительная православатизация была в тренде национальной идеи, то русификация, в связи с чем многие малочисленные народы вообще теряют свою идентификацию культурную и исчезают. Какие-то языки вообще исчезли. В Украине никаких запретов на разговорную речь нет. Мало ли, что государственный язык только украинский. В России государственный язык русский, и что? А порядка 19 процентов, может быть и больше, в России разговаривают на тюрских языках. Когда высказывались предложения, чтобы закрепить татарский как второй государственный в России, отказали. Сказали - учите русский. Великий и могучий. Поэтому, пожалуйста, ну не надо ещё и это за уши притягивать, что территориальная целостность нарушена правомерно, потому что русский язык в Украине государственным не сделали.

​В данный аргумент Вы вносите абсолютный абсурд в части того, что до этого рассказываете о самоопределении народа. При чём тут другие нации-то? Этнических групп, проживающих на территории Крыма много, но самоопределился как народ, причём - коренной народ, только крымскотатарский, и не надо выдумывать глупостей по поводу того, что если не проголосовали на незаконно устроенном референдуме, проведение которого нарушило все мыслимыe и немыслимые правовые нормы, в которых закреплены порядок и процесс проведения референдума по таким вопросам, то значит "изъявили свою волю". Их никто не спрашивал, как и многих, и референдум, проведённый таким способом, каким он был проведён, нарушил не только сам процесс, но и права избирателей. Другой вопрос, что когда российский правовой нигилизм соприкоснулся с таким же нигилизмом правовым в Крыму, то это и даёт сейчас те результаты, которые явились реакцией на такие абсурдные действия в отношении нарушения территориальной целостности Украины. Потому что, если декларируют, что вперде планеты всей со своими знаниями международных норм и правил, то не вляпывают самих себя в такие казусы как санкции и глобальный разосрач.

Кстати, вне зависимости от вашего согласия или не согласия с данным фактом, многие ИП на патенте и на упрощенке еще с 2009 г. пользуются этой возможностью и сдают форму 220 наравне с формой 910, не переходя на общеустановленный порядок.

​Много говорили про Крым. Но кроме Крыма, был еще и Севастополь, который как субъектная самостоятельная единица не передавался Украине никогда. А значит,он юридически оставался в составе РСФСР, а следовательно и в составе РФ.

кажись ужо ставила, но всё же, так хочецца спеть https://www.youtube.com/watch?v=EeU3ZUqc-mo

​И Фокси тоже манипулируют? Просто у них разное видение. А народом Крыма хоть заманипулируйся. За столько лет независимости его не смогла поглотить Украина и как только ситуация накалилась они сделали свой выбор и готовы были воевать за этот выбор. То есть есть определенные моменты, которые не поддаются манипулированию. У людей есть стойкое видение и они с черенками от лопат пошли его отстаивать. Люди Крыма сыграли решающую роль, причем исходя из собственного, а не навязанного мнения.

еще есть Москва, я люблю тебя - тоже неплох а недавно вышел Рио, я люблю тебя. но еще не смотрел 

​Напоминаю, что личные прямые оскорбления запрещены везде, в т.ч. в ТСО. Тема для игры - вот и играйте, и это всех касается. За дальнейший флейм в теме будут наказания. 

​И́нсула — в архитектуре Древнего Рима — многоэтажный жилой дом с комнатами и квартирами, предназначенными для сдачи внаём.

Кроме того говоря об том же я и это имел ввиду: В соотвествии с п. 5. Правил и условий выдачи разрешений иностранному работнику на трудоустройство и работодателям на привлечение иностранной рабочей силы, действие настоящих Правил не распространяется на иностранных работников: 1) являющихся гражданами государств-участников Соглашения о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей от 19 ноября 2010 года; 2) работающих первыми руководителями филиалов или представительств иностранных юридических лиц; Просьба в свою очередь не быть такими категоричными, а просто придти к общему знаменателю. Для этого: Надо в следующий раз создающему эту тему быть конкретнее, где и какой иностранец..... мне точнее выражать свои мысли.... остальным не быть такими агрессивными..... Всем удачи везде и во всем.

Ну ребята налетели....Вношу поправку...Утверждая вышеуказанное я имел ввиду иностранцев россиян и белорусов. Прошу прощения у nursultan utkelbayev. Для граждан Республики Беларусь и Российской Федерации установлен упрощенный порядок осуществления трудовой деятельности на территории Республики Казахстан. Этот порядок не требует получения разрешений на работу или выполнения других эквивалентных формальностей. Работал с ними и зациклился в этом направлении))))))))))))))))) А тут я как понял специалисты по привлечению иностранной рабочей силы активизировались....Спасибо за обилие норм законодательства. выгрызем и это)))))))))))))))))))))))))

Не читал ничего. Из статей Википедии, сделал вывод Грин поднимает актуальный сейчас вопрос англо-американского "прогрессорства", в кавычках, в отношении других культур. Если интересна или хотя бы не раздражает эта тема, то наверно стоит прочитать. Как я понял там еще много других вкусностей, таких как динамичный сюжет, размышления о жизни и прочее. Меня эта тема раздражает. Даже при критическом отношении к этому прогрессорству.

​Директор филиала - работник ТОО. На представителей - работников (пп.2 ст.59 ГПК) не распространяется требование о наличии высшего юридического образования (пп.7 ст.59 ГПК).

​Мне больше понравился "Нью Йорк, я люблю тебя".

можете

​Сделано 1000 раз говорите, а вот с получением непосредственно Разрешения на привлечение иностранной рабочей силы вы сталкивались? И вы даже не знаете, попадает ли данный иностранный гражданин под квалификационные требования. Стаж, Диплом и т.д. Или клиенту и учредителю понравится то, что он зарегистрировав ТОО сразу с иностранным лицом, не в даваясь в процедуру и законодательство РК, о чем и написал Нурсултан, чтобы его проконсультировали и помогли. В течении 2-х месяцев работодатель будет получать разрешение, и не факт что его ему выдадут, а на данный период, иностранное лицо не сможет подписывать документы. И после отказа, учредитель снова будет в поиске нового директора, что не так то и легко. Потеряв впустую 2 месяца, будет снова процедура смены директора: 3 рабочих дня в управлении гос доходов и еще 3 рабочих дня а то и все 15 календарных дней, пока не сменится в ГБД ЮЛ в юстиции.

Из Трудового Кодекса РК Статья 26. Ограничения заключения трудового договора 1. Не допускается заключение трудового договора: 4) с иностранцами и лицами без гражданства, временно пребывающими на территории Республики Казахстан, до получения разрешения местного исполнительного органа на привлечение иностранной рабочей силы либо иностранным работником на трудоустройство в порядке, установленном Правительством Республики Казахстан, а также до получения разрешения трудовому иммигранту, выдаваемого органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Республики Казахстан, или без соблюдения ограничений или изъятий, установленных законами Республики Казахстан; 6) с иностранцами и лицами без гражданства, временно пребывающими на территории Республики Казахстан, не представившими разрешения на въезд и пребывание с целью воссоединения семьи и документ, подтверждающий состояние в признаваемом законодательством Республики Казахстан браке с гражданином Республики Казахстан. Для ознакомления также будет полезно постановление Правительства РК от 13.01.2012 г. № 45 "Правила и условия выдачи разрешений иностранному работнику на трудоустройство и работодателям на привлечение иностранной рабочей силы". Из КоАП РК Статья 519. Привлечение иностранной рабочей силы и трудовых иммигрантов с нарушением законодательства Республики Казахстан 1. Привлечение работодателем иностранной рабочей силы без разрешения местного исполнительного органа или использование труда иностранцев и лиц без гражданства, не имеющих разрешения на трудоустройство, - влекут штраф на физических лиц в размере тридцати, на должностных лиц - в размере пятидесяти, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере ста, на субъектов среднего предпринимательства - в размере двухсот, на субъектов крупного предпринимательства - в размере одной тысячи расчетных показателей. ​ Из УК РК Статья 395. Неоднократное нарушение правил привлечения и использования в Республике Казахстан иностранной рабочей силы Неоднократный прием на работу работодателем иностранцев и лиц без гражданства, пребывающих на территории Республики Казахстан без соответствующего разрешения уполномоченного органа, а равно неоднократное нарушение работодателем правил использования в Республике Казахстан иностранной рабочей силы - наказываются штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до трехсот часов, либо арестом на срок до девяноста суток. Из беглого анализа этих норм, лучше сделать вывод, что рекомендации СКИОПа и Простого человека основаны на простом обывательском опыте без должного изучения законодательства РК. К сожалению дипломы об окончании юридического университета здесь не предоставляют при регистрации, так что на форуме могут быть все кто угодно, впрочем как и в суде.

​Вероятно, крадут, если хорошие.

​Удалить комментарии Нотари из темы и все ,что ей сопутствуют и из тем игры тоже убрать заметки по семейному положению Скиопа не относящиеся к ответам в игру. . Поскольку она утверждает ,что писать надо ИЗВЕНИ и СТЕХИ помочь ей исправиться ,тем более ,что заработала на форуме настройка проверки правописания и не надо ей конспектировать ВИКИПЕДИ., как она сама предложила . Хотя там все правильно написано. ,

хор мальчиков

почти еримбетову

Даааа

Взято с Лурка: Вся суть истории Украины

​Посмотрел, понравился)

Он хорошо бы смотрелся в этой роли. Но в Марке Уотни, имхо, есть некая легкость бытия. А Бейл более бэтмен драматичный актер. Интересно было бы посмотреть, чтобы вышло из этого противоречия.

Новым авто не нужно проходить техосмотр в течение 7 лет (ст.88 Закона РК "О дорожном движении"):  

Поздравляю!

С днем рождения!!! Всего Вам самого-самого-самого доброго и хорошего.

Так а начальника юротдела нет, что ли?

Дык это.....у меня не про строительную компанию речь, а про Заказчика, для которго Подрядчиками возведен объект, проведены соответствующие коммуникации, в том числе и газопровод. Насчет минусов, признаюсь, не вдавался во все тонкости, , но, полагаю, во-первых, придется объясняться с Банком, почему конечная балансовая стоимость возведенного объекта ниже сметной, да и в последующем при оценке объекта для получения кредита лучше бы не уменьшать активы, ну а главное - передав газопровод, предприятие в дальнейшем не будет иметь возможности для контроля к подсоединению к данной ветке новых потребителей, и возмещению ими части затрат Предприятия на строительство газопровода как условия для подключения.