Таблица лидеров

форма для договора займа может быть письменной или устной, если сумма займа менее 100 МРП (МРП на дату выдачи займа) то можно и в простой устной форме, при этом действия сторон должны выражать намерение совершить сделку по займу, если свыше 100 МРП, то сообщения ватсап не пойдет

А если прокурор подавал иск в интересах кого-либо. И иск удовлетворен не был. Суд отказал в удовлетворении. А теперь иск подан самим лицом, в интересах которого раньше действовал прокурор. То нельзя же этот иск рассматривать? По нему же принято уже процессуальное решение. Прокурор же по сути был представителем, а не истцом.

Здравствуйте! Реальный случай из жизни: одно физ. лицо одолжило менее трёх лет тому назад другому физ. лицу крупную сумму денег без договора займа в письменной форме или расписки. Можно ли доказать факт наличия долга только по переписке между ними в WhatsApp, в которой заёмщик не отрицает факт наличия займа? Есть ли прецеденты?

Спасибо Вам большое, Сов! Спасибо, что остались неравнодушным к вопросам, заданным Вашим земляком! Можете меня поздравить! Медеуский районный суд г. Алматы сегодня до обеда огласил резолютивную часть решения, которым удовлетворил частично наши требования к частному судебному исполнителю исполнительного округа г. Алматы. Действия частного судебного исполнителя признаны незаконными, а торги по реализации арестованного недвижимого имущества, расположенного в г. Астана, признаны недействительными. Так что мы уделали конкретно южан!

эх, решение бы посмотреть :) закрасив конечно имена участников, просто хочется ознакомится с выводами судьи, как вариант, судья исходил из положения статьи 153 ГК РК, то бишь, да форма сделки соблюдена не была, но истец предоставил иные (не свидетельские показания) доказательства факта наличия займа Статья 153. Последствия несоблюдения письменной формы сделки 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.

закон о персональных данных

За подстрекательство к даче взятке тоже предусмотрена ответственность, не забывайте. А если уж вы сделали это публично, да еще и письменно - доказательство готово. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37573649#pos=4;-270&sel_link=1004603585 3. Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное деяние, со ссылкой на статью 28настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями. Навеяло что-то этими делами про лайки и репосты.

в Казахстане также, срок действия договора истекает 22 августа 2019 года, отсчет идет с момента возникновения обязательства, то есть с момента заключения договора, а исполнение по договору со следующего дня

Добрый день! Толковать буквально. Все ограничения связаны с тем, что за 13 дней после проверки, пока телефон был у вас (покупателя), нет гарантий, что телефон не использовали. Поэтому если Вы планируете его сдать через 14 дней, попросите телефон не открывать. Да и вообще, если Вы не собираетесь пользоваться телефоном, зачем Вы его покупаете?

Добрый день! Читайте внимательно Закон о защите прав и действуйте в рамках закона! Та же ст. 14 требует полное соблюдение условий ст.30. Ст. 30 требует сохрание не только товарного вида, но и пленки, пломбы и т.д. то есть только товарного вида и функциональности не достаточно! Вы пишите: "Через несколько дней, скажем 5, я понимаю, что тел. мне не подходит по некоторым функциям"; извините, но это "был в употреблении"! Так что Вы автоматически не можете обменять товар согласно ст. 14. Никто Вам не обязан предоставить телефон на "тест-драйв" Единственная возможность поменять телефон согл ст. 14 и автоматически ст.30 это тупо его не вытаскивать из коробки. Все остальное сразу нарушает условия ст. 30, потому что "Если же, при покупке телефона, продавец, действуя в соответствии со ст.29 Закона РК о ЗПП распакует его, нарушив пломбу на коробке и сняв пленку (ярлык) на дисплее, то получается, я лишаюсь права на обмен/возврат товара в течение 14 дней - предоставленного статьей 14 Закона РК о ЗПП." "Если я куплю телефон не распаковывая, подпишу накладную, а дома выяснится, что под пленкой треснутый дисплей" - а это заводской брак, и меняется телефон по гарантии. Для гарантии соблюдение условий ст. 30 не требуется. PS это все в теории, поэтому фразы "а у меня магазин поменял такой телефон" не принимаются. Менять/не менять согл ст 14 при не соблюдении условий ст 30 - на усмотрение магазина.

вы как учредитель не несете ответственность за деятельность своего Товарищества, то есть, вы как два совершенно разных субъекта, по этому, если за вашими действиями, как учредителя не будет ничего такого, что указывало бы на тот факт, что ущерб или даже банкротство Товарищества были результатом ваших действий, то привлечь вас действительно будет нельзя, особенно в случай, когда груз погиб в пути от незапланированных событий