Таблица лидеров

нужно в письменной форме, со ссылкой на законодательство указать, что устав не может являться коммерческой тайной, так как является внешним документом, для общественности и предоставлять его по запросу организация обязана, начните с этого

Здесь процитирован закон о банках и банковской деятельности, он распространяет свое действие только на договора займа, заключенные с банками. По МКОшкам действительно общий срок исковой давности.

А это не меняет сути. Закон он для всех един (ну почти для всех). для ОГПО есть отдельный Закон, в котором четко прописаны возможности для отказа в выплате для КАСКО не в курсе, но скорее всего подчиняется основному Закону о страховой деятельности, а там уже есть разбивка по классам страхования, для каждого из которых есть свои регламенты и нормативы. В любом случае вы не найдете там такого, что "можно взять деньги и заключить договор заведомо зная, что страхователь не имеет право на страховую выплату". Это в 2000-ых страховщики "страховали" всех подряд, ходили толпами по забитым парковкам и выписывали полис прямо на капоте. Уже давно в этой области навели порядок.

Ну тогда , лично я не вижу, за что можно зацепиться

В рамках ГК и закона о языке нет такого, чтобы казахский язык признали недействительным. Можно было отказаться подписывать, если язык договора непонятен.(ст.15 Закона о Языках требует совершения письменной формы сделки внутри РК на русском и казахском одновременно) Между тем ГК выше Закона о Языках и там нет ссылок на необходимость придерживаться конкретного языка, за исключением всех пунктов, которые заканчиваются на "не соответствует требованиям законодательства Республики Казахстан", который потенциально и ведет к требованию наличия договора на двух языках. В любом случае оспорить казахский вариант приложения к договору вам это не поможет. Все что я тут вижу - это очень смутную вероятность оспаривания приложения в связке ст.157 п.2 ГК РК и какой-нибудь подходящей статьи из УК РК, в зависимости на что конкретно вас кинули подписали сделать в приложении к договору (типа 190ой или 195ой статьи УК РК). Уголовщину нельзя приплести, если в приложении к договору нет ничего явно криминального, типа "не выполнил в срок - имеем право забрать квартиру". В суде говорить, что на словах вам говорили другое (вводили в заблуждение), обещали в соответствии с законодательством экземпляр приложения на русском языке, только поэтому вы подписали сначала на казахском. В итоге на русском подписать так и не дали а-ля возможность работать по пункту ст.157 ГК в части " Сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию..." Закон о Языках как раз-таки требует, чтобы форма и содержание были на двух языках. Повторюсь - очень смутная перспектива. Чтобы выгорело надо доказать, что подписавший ни сном ни духом не понимает по-казахски и приложением реально нарушили его волеизъявление.