1. Чинить крышу за свой счет и лично контролировать работу подрядчика - если хотите, чтобы сделали хорошо и качественно. Но в таком случае, если возникнет ЧП (например если опять зальет) и пострадает общее или личное имущество собственников кондоминиума - скорее всего отвечать за ущерб будете вы. Ну или переплатите за работы легальной строительной фирме, которая даст гарантию на свою работу, тогда сможете переложить вину на них.
2. Чинить крышу за счет общих средств участников кондоминиума. КСК (орган управления объектом кондоминиума, может быть управляющая компания или ОСИ и т.п.)обязано составить дефектный акт, согласно которому инициируется сбор средств с собственников объекта на ремонт (либо выделяться деньги из уже имеющегося фонда). Кого именно нанимать могут сами жильцы либо эти функции есть у КСК (зависит от формы управления объектом кондоминиума и какие обязанности кому приписали). В таком случае ответственность будет нести орган, подрядивший кровельщиков на эти работы (либо дальше по цепочке сами кровельщики)
3. Не делать ничего. После каждого потопа взыскивать ущерб.
Лично я пошел по третьему пути. Меня заливало с трубы канализации. Ущерб то получается взыскать в полном объеме с управляющей компании, то нет. (результаты 50/50). На текущий момент от проблемного объекта уже избавился, а новый собственник решил пойти по первому пути - сделать ремонт за свой счет. После очередного потопа была назначена судебная экспертиза, где в лицо начали тыкать фактами несогласованной перепланировки при отсутствии разрешительных документов и бла-бла-бла, обратили все работы против собственника. Увы, суду не интересно каким бы вы "золотым" специалистом не были, если на то нет соответствующих бумажек.
Вчерашний выпускник-двоечик ПТУ, без опыта, без навыков, но с нужной бумажкой, работающий в фирме, которую основали и рядом не строители, понятия не имеющие в стройке и ремонтных работах, зато знающие как получить лицензию и по каким кабинетам надо ходить, чтобы получить согласование, который выполнит нужные работы тяп-ляп, абы-как, для суда будет являться доказательством, что "все было по Закону".
Вы готовы отвечать за последствия, в случае, если ремонт окажется некачественным? Учитывая специфику кровли - самый частые случаи некачественного ремонта - когда проблемный участок латают как надо, т.е. проблемный кусок крыши гидроизолируют, но тогда вода течет в другие участки крыши, где ремонт не проводили и потоп случится там, где его раньше не ждали. Если зальет к примеру квартиру вашего соседа и вам выкатят иск на несколько миллионов?