Таблица лидеров

Да я тоже читал это определение... Но очевидно, что нельзя ставить знак равно между общим понятием "управление имуществом" и частным специфическим понятием "управление объектом кондоминиума" в контексте ст. 167 ГК РК. Определения общего понятия "управления имуществом" для всех его видов вы не найдёте. Кроме того, в данном случае УК - субъект управления объектом кондоминиума. Для управления объектом кондоминиума ей вообще не нужна доверенность на управление, ни простая, ни нотариальная, никакая Она действует в силу не доверенности, а Закона о ЖО на основании заключенного договора управления объектом кондоминиума или протокола собрания собственников квартир, нежилых помещений многоквартирного жилого дома. А собственник квартиры вообще не управляет объектом кондоминиума! Говоря о доверенности на управление имуществом, подразумевается что некий собственник или иной законный владелец имущества доверяет кому-то его управление. Поэтому доверенность от собственника здесь нужна не на управление имуществом или объектом кондоминиума, а на взаимодействие от имени собственника с УК по получению сведений. Запрашивая и получая по закону сведения от УК, собственник и его представитель никакого управления имуществом или объектом кондоминиума этими действиями не осуществляют. Запрос сведений (даже имущественного или финансового характера) не считается управлением имуществом. Просто собственник почему-то сам напрямую не может запросить сведения, а действует через представителя. Зачем сюда приплетать норму об управлении имуществом - непонятно! А доверенность необходима и желательно, чтобы она не вызывала сомнений в своей подлинности - а это её нотариальная форма! Либо пусть собственник самостоятельно запросит сведения без посредников.