Поиск в системе

В Шымкенте после кровавого ДТП исчезло видео со всех камер наблюдения В Южном Казахстане родственники погибшей девушки пытаются найти убийцу дочери. Полиция, по их словам, не спешит искать водителя-лихача. Две недели назад 18-летняя Арайлым погибла в центре Шымкента. Её подруга выжила и уже дает показания. Но до сегодняшнего дня полицейские не нашли ни виновника ДТП, ни его автомобиль. К тому же, по странному совпадению, ни одна из камер уличного наблюдения почему-то не запечатлела момент аварии. Эта последняя фотография Арайлым Алибаевой, сделанная за несколько дней до гибели. Через месяц девушке исполнилось бы 19. Она любила рисовать и кататься на роликах и мечтала стать врачом: училась в медицинском колледже. Жамиля Джусипова, бабушка погибшей Арайлым Алибаевой: - Она всегда говорила, я буду ездить на скорой помощи. Я буду заинтересована жизни спасать. Какой жизни спасать - она сама погибла. Трагедия произошла ночью 27 июня в самом центре Шымкента. Неустановленный пока автомобиль на высокой скорости сбил Арайлым и её подругу Анар прямо на пешеходном переходе. Очевидцы говорят, что после столкновения девушек отбросило на 12 метров! И водитель легковушки даже не остановился. Арай скончалась в реанимации на четвертые сутки. Анар все еще в больнице, в тяжелом состоянии. Мукан Турсынханов, заведующий отделением реанимации: - Травмы серьезные, в дальнейшем предстоят операции. Крупные кости переломаны, бедренные, голень сломана. Из шокового состояния вышла. 19-летняя Анар пока не может говорить и общается только с помощью бумаги и ручки. Она написала, что отчётливо помнит момент аварии и после удара видела, как с места ДТП отъезжает тот самый автомобиль. Девушка запомнила марку, цвет и даже номер. Но дело о жуткой аварии до сих пор не раскрыто. А данные очевидцев и полицейских удивительным образом расходятся. Гулия Джусипова, мать погибшей Арайлым Алибаевой: - Пацан приходил в больницу, говорил, что это «Мерседес». А полицейские говорят: БМВ серебристый. Это мафия чимкентская – полиция. Мафия все. ГАИ, я против обл. ГАИ. Эта детективная история выглядит еще более загадочной после официальных сообщений полицейских о том, что ДТП в центре Шымкента не зафиксировали камеры видеонаблюдения. По сведениям стражей порядка, их в районе произошедшей аварии – три. И ни на одной из камер нет момента столкновения. В полиции уже заявили, что для раскрытия этого преступления уже создана специальная группа. Дело взято под личный контроль начальника областного ДВД. Салтанат Каракозова, руководитель пресс-службы ДВД ЮКО: - По данному факту сразу же возбудили уголовное дело по двум статьям. 296 – «Совершение ДТП, повлекшее смерть»; и 297 – «Оставление места преступления». В данное время ведется розыск подозреваемых лиц. Чудом выжившую Анар Сапарбекову через несколько дней обещают перевести в общую палату. Гибель лучшей подруги от девушки пока скрывают. Видео на сайте КТК: http://ktk.kz/ru/news/video/2013/07/10/23458 Взято с http://titus.kz/?type=shym&previd=39500 Коллеги, прошу эту статью разместить везде где сможете. Чтоб на тормозах не спустили, требуется огласка. И посоветуйте, что можно еще сделать.

Приветствую, коллеги! Сведущие в делах о ДТП, подскажите пожалуйста, как быть в ситуации. Виновник ДТП (некто У.) по ч. 1 ст. 468 КоАП РК "Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб" согласно постановлению Административного суда был лишен права управления транспортными средствами на 9 месяцев. В результате ДТП пострадал некий Б. Стоимость ремонта его а/м составила кругленькую сумму, смысла ремонтировать ее нет. Пострадавший Б. желает взыскать все свои убытки в гражданском производстве (как материальные: оценка восстановительного ремонта а/м, услуги по оценке, услуги эвакуатора, госпошлину, так и моральные). Но есть загвоздка. Виновник не был собственником а/м, более того, у него отсутствует доверенность на право управления, только водительское управление. А/м принадлежит его зятю Н. Виновник Б. не работает, сколько-нибудь ценным имуществом не владеет. А вот у собственника Н. имущество имеется. 1. Как пострадавший может взыскать в таком случае сумму ущерба? 2. Можно ли указать в гражданском иске собственника а/м в качестве соответчика? 3. Что для этого нужно? 4. Как поспособствовать аресту имущества? Буду благодарен любой подсказке!

Уважаемые правоведы ! Подскажите по следующей ситуации. Супруга задела на стоянке другую машину, в результате поцарапала немного. Подождала полчаса, хозяин не появлялся, написала записку, что она поцарапала машину и оставила свой телефон, и уехала так как торопилась отвезти семилетнего ребенка на внешкольные занятия. Хозяин машины обнаружил царапину, нашелся свидетель который указал номер супруги, записку сразу не нашли, вызвали гаи, оформили по ст 468 п 1 и 469 КоАП РК. Причем в протоколе не указано, что супруга оставила записку , так как хозяин нашел записку уже после того как гаишники уехали. В настоящее время супруга написала объяснительную, в которой указала что оставляла записку. Дело должно поступить в медеуский ГАИ для дознания и передачи в суд. Потерпевшему возместили полностью ущерб, никаких претензий он не имеет, причем сожалеет что сразу не нашел записку. И сохраненную записку передал мне, также готов подписать любые документы и ходатайства чтобы избежать лишения прав для моей супруги. Я хочу предпринять следующие действия: 1. Получить от потерпевшего документ, что он не имеет претензий по дтп, что ущерб малозначительный, что потерпевший действительно нашел после записку. Вопрос - Как лучше офомить этот документ - в виде заявления, расписки, объяснительной ? И как этот документ приобщить к делу - просто принести дознавателю в медеуский ГАИ и отдать ему, или надо чтобы документ был зарегистрирован в медеуском ГАИ 2. Хочу подготовить два ходатайства - от имени меня (как защитника) и потерпевшей (она согласна подписать такое ходатайство) - о не привлечении к админи. ответственности по данному админ. делу в связи с малозначительностью вреда и деятельным раскаянием (статьи 581, 67, 68 КоАП РК) Вопрос опять таки как это ходатайство приобщить к делу - принести просто дознавателю или отдать на регистрацию в Медеуский ГАИ 3. Я как супруг хочу быть защитником, нужно ли это как то оформлять, или достаточно устного заявления супруги ??

Хочу подать в суд на взыскание ущерба, машину пришлось ремонтировать так как у виновника не оказалось никакой страховки. Парень ездил по доверенности на машине дяди. Подавать на его дядю (собственника) или на водителя? Одни говорят что на хозяина, так как он владелец источника повышенной опасности, некоторые говорят что на водителя, мол иное только в отношении третьих лиц и кивают на какое то НП ВС. Если коротко, в двух словах на кого подавать? Спасибо!

Коллеги, в частности знатоки адм. права! Обращаюсь к вам с вопросом по адм. праву, в частности по ст.468 ч.2 КоАП. Знакомого суд признал виновным по ст.468 ч.2 КоАП и наложил штраф в размере 15 МРП и лишил права на управления а/м на срок 1 год. Суть дела: Знакомый на своей а/м вместе с пассажирами ехал на работу и по дороге избегая лобового столкновения встречно едущей а/м поворачивает руль на обочину тем самым совершил столкновение на дерево. В результате его а/м получает механическое повреждение, одна из пассажирок, как позже стало известно получила легкое повреждение здоровья. /После столкновения пострадавшая пересев в другую а/м направилась на работу, и она обратилась в медучреждение в тот же день ночью, т.е. после работы/. Как гласит ч.1 данной статьи КоАП "Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб". В данном случае, повреждена автомашина правонарушителя, т.е. моего знакомого и какого-либо ущерба другим участникам дорожного движения, кроме дерева, не причинен и дерево до сих пор растет там же. :-) Что касается ч.2 ст. 468 КоАП пассажирке действительно причинен легкий вред здоровью, но она не сразу обратилась за мед.помощью, а на вечер, когда у нее закружилась голова и стало плохо. Кроме того, она каких-либо претензий к правонарушителю не имеет и винит в этом не установленную а/м выехавшую на встречную полосу. В данном случае, как знаток адм.права, хотел бы узнать ваши мнения по данному случаю, имеем ли шанс обжаловать постановление суда в апелляционном порядке?

Здравствуйте ! Прошу Вас помочь в сложившейся ситуации. Дело в том, что было совершено ДТП, виновником которого являюсь Я. В местном РОВД на основании полученных от участников ДТП заявлений и руководствуясь ст.37 ч.1 п.12, ст.187 УПК РК и ст. 67 УК РК было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с примирением сторон. АО СК «АСКО» рассмотрев предоставленные документы, приняло решение отказать в осуществлении страховых выплат, т.к. согласно постановлению ОВУД ущерб пострадавшему был полностью возмещен виновником ДТП. Постановление ОВУД вынесено со стандартной для такого случая формулировкой, что в возбуждении уголовного дела отказано за примирением сторон в связи с тем, что виновная сторона загладила свою вину, возместив причиненный ущерб. Фактически, на данный момент ущерб не возмещался, имеется лишь гарантийное письмо (заявление) с обязательствами возместить причиненный ущерб, т.е. разницу в оговоренной сумме, если страховые выплаты не покроют оговоренную в гарантийном письме сумму, и встречное заявление потерпевшего в РОВД, с просьбой не привлекать к ответственности виновника ДТП, на основании которых и было вынесено постановление ОВУД. Можно ли обязать АО СК «АСКО» произвести страховые выплаты потерпевшей стороне в установленном законом объеме, т.к. фактически, на данный момент, ущерб не возмещался ?

Всем здравствуйте! Срочно нужен совет знающих людей. Было совершено ДТП, столкновение с мотоциклистом ехавшим по главной дороге без документов и прав на управление мотоциклом. Пострадавший получил открытый перелом обеих костей нижней части голени правой ноги (тяжкие телесные). Был составлен протокол места осмотра ДТП, данное ДТП попадает под ст.296 ч.1 УК РК. Заявление и жалобу пострадавший не писал, уголовное дело еще не возбуждалось, с пострадавшим я примирился загладив свою вину. Пострадавший написал заявления на имя начальника РОВД и Прокурора с просьбой не привлекать меня ни к какой ответственности. Теперь несколько вопросов: 1) Может или обязан дознаватель вынести отказной материал Согласно ст.37 п.5 или п.12 УПК РК или это остается на его усмотрение и уголовное дело он может все равно возбудить ??? Согласно ст.37 п.5 УПК РК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием жалобы потерпевшего - по делам о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.33 и ч.1 ст.34 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.33 и ч.2 ст.34 настоящего Кодекса. В ст.34 ч.1 УПК РК указано что осуществляемое в частно-публичном порядке уголовное преследование не может быть начато и производство по уголовному делу возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего по делам о преступлениях, предусмотренных статьями ... в т.ч. ст.296 ч.1 УК РК. Согласно ст.37 п.12 УПК РК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица, подлежащего освобождению от уголовной ответственности в силу положений УК РК т.е. за примерением сторон Разница в том, что лицо, оправданное по суду, а равно обвиняемый (подозреваемый), в отношении которого вынесено постановление органа уголовного преследования о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5, 7, 8 ч.1 ст.37 УПК РК, считаются невиновными и не могут быть подвергнуты каким-либо ограничениям в правах и свободах. А по п.12 ч.1 ст.37 УПК РК прекращение уголовного дела происходит по нереабилитирующим основаниям. Для меня как гос.служащего это важно. Из всего вышеописанного возникает следующий вопрос: 2) Если будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по ст.37 п.5 УПК РК, то будут ли выплачены страховые выплаты по моей страховке пострадавшему в данном ДТП ??? .т.к. я буду признан НЕ виновным и на меня не привлекут ни к уголовной ни к административной ответственности и учитывая что пострадавший управлял мотоциклом без документов и прав на управление мотоциклом. 3) Может ли пострадавший оформить себе инвалидность и какой группы, если у него открытый перелом обеих костей нижней части голени правой ноги (тяжкие телесные), наложен аппарат Илизарова и снимут его примерно через год. ВСЕМ спасибо за внимание и грамотные советы.

Здравствуйте! У меня произошло дтп, после чего виновник скрылся, его нашли спустся 2 дня, суд прошел, его приговорили к лишению прав и штрафу. Вопрос: Как мне требовать возмещения ущерба, через его страховую компанию или через адм.суд, какие нужны для этого документы? Отвечает ли за него его страховая компания если он скрылся с места дтп? p.s. Номера страхового полиса виновника в материалах дела не нашел.

В январе текущего года произошло ДТП. Виновник был в алкогольном опьянении, управлял автомобиль по доверенности, без страховки. Хозяин автомобиля доверила автомобиль без страхового полиса. Кто должен возместить ущерб приченный мне хозяин автомобиля или виновник ДТП?

Совершил ДТП. При попытке объезда автобуса, стоявшего на остановке, меня начал обгонять автомобиль ехавший сзади и подрезал меня. Я пытаясь не столкнуться с ним вывернул руль вправо и въехал в задний угол автобуса. Вызвали гаишников, составили протокол. Потом я поехал в свою страховую компаию, где написал заявление о происшедшем ДТП, но страховой полис остался у меня. Страховой агент сказал что после суда я должен буду привезти им материалы суда и тогда у меня и аннулируют страховой полис. Вчера состоялся суд. Водитель автобуса на суд не пришел. В постановлении суда написано что виноват в ДТП я и в качестве наказания я должен заплатить административный штраф в размере 10 МРП и водительское удостоверение возвратить мне после уплаты штрафа. Сегодня я заплатил штраф, отнес квитанцию в суд и забрал свои права. Про возмещение ущерба автобусному парку, к которому принадлежит автобус, ни слова. Там и возмещать то особо нечего - небольшая, еле заметная вмятина. Вот я и думаю, стоит ли мне ехать в страховую компанию и терять свой страховой полис? Или забыть и ездить дальше с этим полисом?