Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'дтп'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 50 результатов

  1. Добрый день! Ситуация такая: Застрахованный водитель ТС врезался в столб. Страховая компания оплатила ущерб за гос.имущество (столб). Спустя полгода собственник желает взыскать причиненный транспортному средству ущерб у данного водителя. Это возможно? И как проводится оценка в данном случае?
  2. Уважаемые юристы! Прошу помочь советом! В начале августа ехали на нашей авто по трассе. Между Карагандой и Балхашом столкнулись с коровой. Столкновение произошло утром на участке на удалении на 20-40 км от ближайших населенных пунктов. Знака Перегон скота не было. Со слов супруги, которая находилась за рулем, на встречу проехала длинная фура и сразу из-за нее появилась корова. Столкновения избежать не удалось ввиду отсутствия пространства для маневра (по бокам трассы крутые 1-1,5 м спуски). Физические повреждения получил я (вывих кисти) и супруга (ушибы). Примерно через 30 мин приехали ЧС. Еще примерно через 30-60 минут полиция и появились люди, которые назвали себя погонщиками. То есть в момент аварии возле скота никого не было. Участковый, прибывший на место ДТП составил протокол на владельца коровы, которая имела бирку к/х. В течение 2-3 недель участковый пытался получить подпись владельца коровы в протоколе. Однако тот отказался от подписания. Несмотря на это материалы в суд были переданы. Заседание дважды переносилось. Однако сегодня 24 октября мы увидели решение суда в котором указано о прекращении адм дела в отношении владельца скота, т. к. он в это время был в Алматы (со слов его сотрудников) и по сути ответственность возложена на некого скотника, сотрудника его к/х. Скан решения адм суда прилагаю. Перечитали кучу статей - написаны зачастую противоположные вещи. Почему видим возможность для пересмотра адм дела: В соответствии п.8 главы 24 Правил дорожного движения Республики Казахстан водителям гужевых повозок (саней), погонщикам и владельцам вьючных, верховых животных и скота не допускается: оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появление на дорогах с твердым покрытием; прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях). В пункте прямо указаны владельцы скота. Не доказано, что скотник на которого ссылается владелец и суд, являлся погонщиком этого скота. Да, и вообще погонщик и владелец указаны через "и", т. е. они оба должны нести адм. ответственность. В связи с чем есть несколько вопросов: 1. Есть ли перспективы на пересмотр адм дела? 2. Есть ли перспективы у гражданского дела на возмещение ущерба ТС с владельца скота, если адм судом в отношении него дело прекращено?
  3. Добрый день всем! Подскажите, можно ли переписать протокол через несколько дней после ДТП? Ситуация довольна проста: первое авто резко затормозило на светофоре, второе въехало в первое, третье въехало во второе. Сначала не было никаких сложностей, вызвали полицию, соблюли все формальности, заполнили схему и протокол, разъехались. Через 2 дня звонят водителю третьего авто люди из второй машины и говорят, что прошли мед. освидетельствование, есть легкий вред здоровью, и требуют 500 тысяч до суда, тогда в суде скажут, что просто недомогание было. Данное предложение было отвергнуто, и теперь звонит полицейский и требует приехать для изменения протокола в связи с образовавшимся претензиями водителя второго авто. Вот законно ли это, можно ли не ехать, а явиться лишь в суд? Что вообще за изменения протокола, может дополнения? Суд 21-го декабря. Теперь вместо штрафа в 10 МРП штраф 15 будет и лишение. Лишение крайне нежелательно, так как парень ездит каждый день в другой город на работу. В суде будем "бить" на то, что это именно водитель второго авто создал аварийную ситуацию, что по сути так и было, и поэтому третий ударил его в зад. Но как с явкой для переоформления протокола быть?
  4. Приветствую, коллеги! Сведущие в делах о ДТП, подскажите пожалуйста, как быть в ситуации. Виновник ДТП (некто У.) по ч. 1 ст. 468 КоАП РК "Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб" согласно постановлению Административного суда был лишен права управления транспортными средствами на 9 месяцев. В результате ДТП пострадал некий Б. Стоимость ремонта его а/м составила кругленькую сумму, смысла ремонтировать ее нет. Пострадавший Б. желает взыскать все свои убытки в гражданском производстве (как материальные: оценка восстановительного ремонта а/м, услуги по оценке, услуги эвакуатора, госпошлину, так и моральные). Но есть загвоздка. Виновник не был собственником а/м, более того, у него отсутствует доверенность на право управления, только водительское управление. А/м принадлежит его зятю Н. Виновник Б. не работает, сколько-нибудь ценным имуществом не владеет. А вот у собственника Н. имущество имеется. 1. Как пострадавший может взыскать в таком случае сумму ущерба? 2. Можно ли указать в гражданском иске собственника а/м в качестве соответчика? 3. Что для этого нужно? 4. Как поспособствовать аресту имущества? Буду благодарен любой подсказке!
  5. Здравствуйте. У меня автомобиль Rav4 2017 года, приобретала у официального дилера тойота, машина на гарантии. В апреле этого года таксист (какая-то компания такси) совершил наезд сзади. Суд уже прошёл, оценку сделали. Согласно дефектовочному акту тойота центра - ремонт выходит на 948000 тг. Оценщик страховой компании присутствовал во время разбора машины, гарантийное письмо и дефектовочный акт принял во внимание. Теперь, страховая компания выслала свой расчёт в размере 663000 тг. Разница в основном в количестве норм часов. Что делать в этом случае? Где и как получить разницу в сумме? заявление на повторную оценку подала - ответили без изменений. Намеренна обращаться к страховому омбудсмену, но сможет ли он помочь? У всех оценщиков же единая какая-то программа для оценки. Сможет ли страховой омбудсмен помочь в данном случае?
  6. Доброго времени суток! Вчера, 29.10.2017, мая а/м стала участником ДТП. Я сам находился дома, машина стояла перед окнами на дороге. Суть ДТП - стояло две машины, моя и соседа, виновник дтп не справился с управлением, впечатал мою машину в левую переднюю часть, повреждено крыло, дверь и передняя ходовая часть. Сам виновник уговаривал не вызывать ЖПП, я настоял на своем и все таки вызвал. Сотрудники ЖПП вместе с виновником уговаривали меня не оформлять, типа все сделаем, но я настоял на своем. Оформили дтп, в примерно в начале 4 дня было дтп, в 7 вечера закончили оформление, я запросил копии протоколов и осмотра и из этого выливается следующее - водитель с просроченными 2010 годом правами, без техосмотра (ТО) и без страховки. На месте дтп сотрудники попросили через час принести в ОВД копии моих документов, я будучи в шоковом состоянии минут через 15-20 (просили же через час) пришел в ОВД, меня проводили в кабинет и вуаля! Сидят сотрудники ЖПП и оформляют бумаги, виновника ДТП они НЕ возили на мед освидетельствование! Грубейшее нарушение при оформлении! (зеваки из числа знакомых говорили, что якобы виновник не трезв, но это слова не подкрепленные экспертизой). Я выйди из здания ОВД позвонил в телефон доверия, где мне сказали что сотрудники ЖПП не обязаны возить на мед.освидетельствование участников ДТП. Прям с утра поехал в прокуратуру, попал на прием к прокурору, мне сказали написать заявление, где указать все выше изложенное. Теперь сидя и перебирая бумаги удивился своей не внимательности (голова кругом) а/м виновника не на него зарегистрирована! Тоесть сотрудники ЖПП не вызвали хозяина а/м для оформления протокола на хозяина. Ведь получается здесь передача управления а/м лицу не имеющее права на управление ТС. Ни прав (просрочены) ни страховки! Прошу Вас, форумчане, помогите с подбором статей для второго заявления в прокуратуру! Достало меня это кроилово сотрудников правоохранительных органов. В наглую прикрывают. Пусть поднимают и хозяина машины, чтобы не повадно было давать машину лицу без права управления ТС.
  7. В результате ДТП потерпевшему причинен легкий вред здоровью, виновником ДТП признано ТОО выполняющее строительные работы, им полностью возмещен материальный ущерб, теперь потерпевший подал иск в суд о возмещении морального вреда на 2 млн.. Подскажите какую позицию при таких исках лучше держать в суде ответчику - ввиду наличия легкого вреда здоровью согласиться на возмещение более реальной суммы, скажем 20 тыс., или не соглашаться с иском вообще?
  8. Доброго времени суток ! Совершено ДТП за рулем 17-ний парень у которого нет прав. Постановлением административный материал в отношении несовершеннолетнего совершившего административное нарушение прекращен. Наложено административное взыскание с применением воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего. Владелец автомашины на которой совершено ДТП отец не совершеннолетнего. При обращении в суд в качестве ответчика будет выступать сам несовершеннолетний или только отец ? Или же они оба ?
  9. Добрый день! После попадания в аварию и получению средней тяжести вреда здоровью пассажиров пострадавшие второй год не могут добиться ни передачи дела в суд ни решения от правохранительных органов. городская и областная прокуратору выдают абсолютно разные решения по этому делу. Когда городская прокуратура закрывает дело, не взирая, что у пассажиров поломаны ребра и машина разбита, виновника не могут признать виновны, и тем более закрывают дело в виду того, что они квалифицировали это дела как "проступок", и следовательно по нему срок давности давным давно прошел, и даже штраф сейчас не присвошь за аварию, и в это же время областная прокуратура отменяяет постановление городской прокуратуры и возобновляет дело....!! и так по кругу одни возобновили,а другие его закрыли!! Нужели так далее и будут решаться все правонарушения и наказание будет лишь условным, пожурят виновника, помашут ручками и отпустят! Пмогите и подскажите советом, как вывести дело из этого замкнутого круга между разного уровня прокуротурами?! И чтоб дело наконец передали в суд. Кто в Казахстанской правохранительной структуре и судебной структуру может повлиять и переломить такого рода разваливание дел на низком уровне? В какие органы обратиться с заявлением или ходатайством? ниже прилогаю ссылку на краткую статью по этому делу была опубликована в газете время "http://www.time.kz/articles/risk/2018/01/09/molodim-vezde-u-nas-doroga-a-starikam-tormoza" Очень прошу Вашей помощи и квалифицированных рекомендаций для решиния по сложившемуся делу!
  10. Всем добрый день! Прошу уважаемых юристов помочь в следующем вопросе: В середине 2016 года происходит ДТП, в котором один из участников признается виновным. В конце 2017 года второй участник ДТП подает в суд иск о возмещении ущерба от ДТП, ссылается на отчет об оценке движимого имущества, который был составлен в этом же году. Исковое суд удовлетворил. Какие шансы обжаловать данное решение суда? Ответчик поздно узнал о судебном производстве, к тому же не будучи юристом не понимал последствия. Сумма иска очень завышена, "пострадавшее" авто таких денег и не стоит, к тому же визуально машины были не сильно повреждены, стукнулись, вызвали ГАИ, разъехались, штраф заплатили и забыли. Теперь спустя 1,5 года вот такая ситуация. Как можно отменить решение суда? По каким основаниям? Есть ли сроки для подобного рода отчетов об оценке? Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы! Некоторые подробности: 1) Фото автомашин по словам ответчика ГАИ не производило, поэтому убедиться о характере повреждения машин нет возможности; 2) При проведении оценки виновник ДТП не вызывался, узнал только после того как вызвали в суд; 3) "Пострадавшее" авто продано еще в 2016 году, но иск подан в конце 2017 года. Пожалуйста у кого есть образец апелляционной жалобы по аналогичному делу - поделитесь! Два дня осталось, не успеваем подать ((( Еще и на казахском. Просьба помочь!!! Заранее спасибо за комментарии и советы!
  11. Добрый вечер, нет материальной возможности нанять юриста. Произошло ДТП, статья 345 часть 1., УК РК. (причинение здоровью средней тяжести). Виновник ДТП не оказал никакую помощь., только после получения результата экспертизы объявился, прощенья не попросил и ссылается на стечения событий и яро заявляет, что помочь нет возможности в связи с тем что не работает и просить помощи не будет. Как можно возместить убытки? Могу ли обратиться с Гражданским исковым заявлением в суд параллельно с назначенным Уголовным? Если да, то как его верно составить? Каковы были бы правильны мои действия в данной ситуации чтоб возместить хоть какие либо затраты на дальнейшее лечение и восстановления здоровья после ДТП ? (Товарные и фискальные чеки в виде доказательства, выписка, фотографии в наличии)
  12. Добрый день! Произошла авария вечером в 20:15. Я ехал по дороге и сбил выбежавшую на встречу лошадь, после столкновения лошадь упала на встречную машину. Гаи приехала и определила виновным хозяина лошади. Второй пострадавший написал заявление в суд на меня и хозяина лошади, чтобы мы восстановили его автотранспорт. С его слов звучало то, что я был на гос.машине поэтому я мол не должен был в это время ехать. Что мне делать?
  13. Доброго времени суток! Мое ТС пострадало в ДТП до степени, что мне пришлось вызывать эвакуатор и самой его оплачивать, тк виновник и страховая отказались. Далее страховая компания (СК) провела наружный осмотр и предоставила отчет с указанием суммы, которая меня не устраивает по причине того, что не учтены скрытые повреждения ТС и расходы на эвакуатора мне отказываются (пока на словах) возмещать. Удар пришелся со стороны переднего левого колеса, которое буквально вогнуло его во внутрь. При осмотре проблемы с колесом не учли, объяснив что нужно поднимать машину, но ее нужно теперь доставить опять же эвакуатором до СТО, поднимать и смотреть. Кроме того, резина была почти новая и за комплект отдавала около 80 тыс. в магазине. (Чека уже нет). Пострадало одно колесо, но его мне расчитали не с комплекта а с единицы с учетом амортизации. Вопросы : 1.Могу ли я требовать компенсации за эвакуатор с места ДТП и так же, если я оплачу эвакуатор до СТО(страховая отказывается доставлять). 2. Могу ли я настаивать на расчете мне суммы вреда с амортизации комплекта (4х колес), а не с одного...тк колеса приобретала в комплекте? 3. Как можно еще постараться увеличить сумму страховой выплаты , тк как я пострадавшая и предложенная сумма ничтожно мала в сравнении с предстоящим ремонтом. Я бы согласилась на то, чтобы мне ее восстановила сама СК без выдачи суммы на руки, (как они мне предложили), но им необходимо письменное согласие виновника, а тот отказывается что-либо подписывать. 4. Какова общая процедура при выявлении ТС на скрытые повреждения и что мне следует сделать, чтобы потом мне не отказали в выплате.(вопрос связан с тем, что я не могу ее передвигать до опреленных решений. Боюсь , что увезу на СТО , а они откажут потом по причине того, что я ее передвинула). Возможно нужно написать уведомление или прошение о производстве каких-либо действий? Прошу помощи и ссылки на законы.
  14. Что за 610 статья и полное инфо о статье пожалуйста, и может ли мои права попасть под арест с данным видом правонарушений.
  15. Автодидакт

    Страховая предъявила иск через 3 года

    Дд. в общем ситуация такая : В 2014 году произошло ДТП, далее - было постановление суда, штраф. Страховая выплатила ущерб пострадавшей стороне. В 2017 году страховая предъявляет иск виновнику ДТП, основываясь на том что виновник - не собственник машины (управлял по доверенности) и не был включен в страховке. Насколько этот иск обоснован и учтены ли сроки исковой давности по данному иску ? Благодарю за помощь!
  16. Добрый вечер. 2 месяца назад попала в ДТП. Суд был и виновник сразу признал ся что он не прав. Дней через 10 пришел оценщик из страховой компании и сделал фотографий. Долго ждали и машину сами отремонтировали на 700 000тг. И теперь страховая компания отказывается платить нам эти деньги и предлагают только 530 000тг. Как быть ? Нас не устраивает эта сумма. Мы не виноваты но мы в минусе. Куда обращаться???
  17. Добрый вечер. Такая ситуация: был Дтп, оформили как положено, через гаи, страхового агента, мы пострадавшая сторона. Сумма ущерба после страховой оценки составила 1 100 000 тенге, фактическая сумма ущерба в СТО оценили в 4 500 000 тенге. В каком порядке в данном случае производится доплата?
  18. Здравствуйте! У меня произошло дтп, после чего виновник скрылся, его нашли спустся 2 дня, суд прошел, его приговорили к лишению прав и штрафу. Вопрос: Как мне требовать возмещения ущерба, через его страховую компанию или через адм.суд, какие нужны для этого документы? Отвечает ли за него его страховая компания если он скрылся с места дтп? p.s. Номера страхового полиса виновника в материалах дела не нашел.
  19. Доброго времени суток! Дтп произошло 8 июля днём, на спуске с моста (подкова) которая находится по проспекту райымбека после калкаманской больницы, если ехать в сторону алтын орды. Так вот по делу, я двигался по проспекту райымбека в сторону алтын орды, заехал на мост( ограничение скорости 20 км/ч), чтобы развернуться в сторону города, ехал по крайнему правому ряду, при спуске с моста, где он заканчивается есть поворот направо, я в ключив поворотники заранее готовился повернуть направо, сзади ехавшая машина Камри начала объезжать меня слева, когда я уже начал поворот, в этот момент авто Ауди, ехавшая сзади Камри начинает обгон справа и врезается мне в район правой задней двери и колеса, имеется показания свидетелей, что авто Ауди ехала с превышением и подрезала других участников движения, приехавшие на место ДТП сотрудники дежурной роты, постановили что я не прав, (якобы если бы я ехал по своему ряду, он бы въехал мне в зад, и я его подрезал) есть свидетель доказывающий что я ехал по крайнему правому ряду. Вопрос как в суде доказать свою правоту в данном Дтп, видеофиксация есть, но там само Дтп не видно, но можно определить движение по полосе. Заранее спасибо.
  20. Добрый вечер! У нас такая ситуация – 19,02 сын попал в аварию, дело было вечером, темно, еще бурна добавился, вообщем видимость была плохая, а также и дорогу, разметку. Приехали гаишни, потом еще одни, так мы поняли что второй водитель имеет хороший родственников. Итог, схема неправильная, сын подписал протокол. Первая авария, поверил гаи. То, что схему неправильно составили выяснили на третий день после аварии, подали жалобу в гаи, двд, министру. Но так как все расматривается в одном месте , они затянули сроки. В гаи зарегистрировали 14 ,03, а выслали письмом 30,03. А уж от министра вручили 3 апреля. Как раз после суда, третьего, где его признали виновным. Потому, что он подписал протокол. Вопрос: стоит подавать апелляционную жалобу или нет? Адвокат говорит, что из-за протокола, ничего не получится.
  21. Джо Блэк

    Выплата страховки

    Уважаемые Коллеги! Прошу вас помочь советом! И так! Наша компания берет в лизинг ТС, и по прошествии полу года ТС попадает в ДТП. В момент ДТП за рулем был наш водитель. Суд признал нашего водителя потерпевшим, а ту сторону виновной. Оценка оценила ущерб в 150 тыщ. тенге. Страховая компания виновника не отказывается в выплате, но говорят что выплата страховки будет Лизинговой компании, так как техпаспорт ТС выдан на Лизинговую компанию. Мы просим их осуществить оплату нашему водителю, либо на нашу компанию. А они категорический отказывают в выплате нам, так как выплата будет владельцу авто по техпаспорту т.е. Лизинговой компании. В постановлении адм. суда про лизинговую компанию ничего не написано. Просмотрел НПА чет ничего не нашел. Прошу вашей помощи. Как быть в этой ситуации?
  22. Кто прав ??????? Гололед. Повреждения: 1 машина левый бампер, 2 машина правый бампер. Повреждения не значительные ( царапины ) . Касательное столкновение. Кто виноват ?. Напишите, пожалуйста, Ваше мнение очень важно. Специально не указываю, какой автомашиной я управлял. Дорога имеет разметку , впереди поворотов, примыканий нет , дорога ровная без закруглений. Так же прошу оставить свой комментарий.
  23. Здравствуйте. Сегодня утром дома с пульта от машины прозвучала сигнализация. Мы с мужем сразу подошли к окну и увидели как отьезжала машина и скрылась. Сразу же выйдя к машине, обнаружили разбитый бампер и погнутый гос.номер. Номер машины и марку запомнили. На месте вызвали ГАИ, оформили. Тем же вечером (сегодня) узнали эту машину у нас во дворе, оказалось это наш сосед, но никаких повреждений на его машине мы не увидели. Наша машина является служебной!!! Позвонив в страхую компанию, они отказались возмещать ущерб. от сюда и вопросы: 1) Может ли он избежать наказания? 2) Кто должен возмещать ущерб? имеет ли право страховая компания отказать в таком случае? 3) Можно ли двигать машину с место дтп? Заранее благодарю за ответы.
  24. Дд, произошло ДТП, с причинением физ.вреда здоровью,тяжкие и средние. Виновник - водитель тс,но не владелец. Вопрос: как привлечь к ответственности еще и владельца ТС???
  25. Доброго времени суток! 3 января произошло Дтп: тойота фортунер и Камаз (который снег чистит). Я за рулём 1 автомобиля. Вина явная с его стороны, так как не соблюдались правила дорожного движения. Очевидцы это подтверждают. Суда ещё не было, но машина просто в ужасном состоянии. Масса нанесённых повреждний на моей машине. Вопрос: кто должен возмещать ущерб? Какая сторона? Распишите пожалуйста шаги, которые необходимо мною выполнить. Не понимаю,что в таких случаях нужно предпринимать. Очень надеюсь на вашу помощь
×

Важная информация

Правила форума Условия использования