Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'Страховка'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Ваше полное имя (фамилия, имя и отчество)


Место работы


Должность, специальность

Найдено 13 результатов

  1. Всем здравствуйте! Срочно нужен совет знающих людей. Было совершено ДТП, столкновение с мотоциклистом ехавшим по главной дороге без документов и прав на управление мотоциклом. Пострадавший получил открытый перелом обеих костей нижней части голени правой ноги (тяжкие телесные). Был составлен протокол места осмотра ДТП, данное ДТП попадает под ст.296 ч.1 УК РК. Заявление и жалобу пострадавший не писал, уголовное дело еще не возбуждалось, с пострадавшим я примирился загладив свою вину. Пострадавший написал заявления на имя начальника РОВД и Прокурора с просьбой не привлекать меня ни к какой ответственности. Теперь несколько вопросов: 1) Может или обязан дознаватель вынести отказной материал Согласно ст.37 п.5 или п.12 УПК РК или это остается на его усмотрение и уголовное дело он может все равно возбудить ??? Согласно ст.37 п.5 УПК РК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием жалобы потерпевшего - по делам о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.33 и ч.1 ст.34 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.33 и ч.2 ст.34 настоящего Кодекса. В ст.34 ч.1 УПК РК указано что осуществляемое в частно-публичном порядке уголовное преследование не может быть начато и производство по уголовному делу возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего по делам о преступлениях, предусмотренных статьями ... в т.ч. ст.296 ч.1 УК РК. Согласно ст.37 п.12 УПК РК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица, подлежащего освобождению от уголовной ответственности в силу положений УК РК т.е. за примерением сторон Разница в том, что лицо, оправданное по суду, а равно обвиняемый (подозреваемый), в отношении которого вынесено постановление органа уголовного преследования о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5, 7, 8 ч.1 ст.37 УПК РК, считаются невиновными и не могут быть подвергнуты каким-либо ограничениям в правах и свободах. А по п.12 ч.1 ст.37 УПК РК прекращение уголовного дела происходит по нереабилитирующим основаниям. Для меня как гос.служащего это важно. Из всего вышеописанного возникает следующий вопрос: 2) Если будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по ст.37 п.5 УПК РК, то будут ли выплачены страховые выплаты по моей страховке пострадавшему в данном ДТП ??? .т.к. я буду признан НЕ виновным и на меня не привлекут ни к уголовной ни к административной ответственности и учитывая что пострадавший управлял мотоциклом без документов и прав на управление мотоциклом. 3) Может ли пострадавший оформить себе инвалидность и какой группы, если у него открытый перелом обеих костей нижней части голени правой ноги (тяжкие телесные), наложен аппарат Илизарова и снимут его примерно через год. ВСЕМ спасибо за внимание и грамотные советы.
  2. Доброго времени суток! Мое ТС пострадало в ДТП до степени, что мне пришлось вызывать эвакуатор и самой его оплачивать, тк виновник и страховая отказались. Далее страховая компания (СК) провела наружный осмотр и предоставила отчет с указанием суммы, которая меня не устраивает по причине того, что не учтены скрытые повреждения ТС и расходы на эвакуатора мне отказываются (пока на словах) возмещать. Удар пришелся со стороны переднего левого колеса, которое буквально вогнуло его во внутрь. При осмотре проблемы с колесом не учли, объяснив что нужно поднимать машину, но ее нужно теперь доставить опять же эвакуатором до СТО, поднимать и смотреть. Кроме того, резина была почти новая и за комплект отдавала около 80 тыс. в магазине. (Чека уже нет). Пострадало одно колесо, но его мне расчитали не с комплекта а с единицы с учетом амортизации. Вопросы : 1.Могу ли я требовать компенсации за эвакуатор с места ДТП и так же, если я оплачу эвакуатор до СТО(страховая отказывается доставлять). 2. Могу ли я настаивать на расчете мне суммы вреда с амортизации комплекта (4х колес), а не с одного...тк колеса приобретала в комплекте? 3. Как можно еще постараться увеличить сумму страховой выплаты , тк как я пострадавшая и предложенная сумма ничтожно мала в сравнении с предстоящим ремонтом. Я бы согласилась на то, чтобы мне ее восстановила сама СК без выдачи суммы на руки, (как они мне предложили), но им необходимо письменное согласие виновника, а тот отказывается что-либо подписывать. 4. Какова общая процедура при выявлении ТС на скрытые повреждения и что мне следует сделать, чтобы потом мне не отказали в выплате.(вопрос связан с тем, что я не могу ее передвигать до опреленных решений. Боюсь , что увезу на СТО , а они откажут потом по причине того, что я ее передвинула). Возможно нужно написать уведомление или прошение о производстве каких-либо действий? Прошу помощи и ссылки на законы.
  3. Здравствуйте? Мы заключили договор о госзакупках со страховой компанией (обязательная страховка на транспорт) 11.11.2016 по 11.11.2017 г. Можем ли мы не заключить в этом году, продление договора до 31.12.2017 не получится, так как портал не позволит.
  4. Добрый вечер. Такая ситуация: был Дтп, оформили как положено, через гаи, страхового агента, мы пострадавшая сторона. Сумма ущерба после страховой оценки составила 1 100 000 тенге, фактическая сумма ущерба в СТО оценили в 4 500 000 тенге. В каком порядке в данном случае производится доплата?
  5. Когда делали ежегодную страховку на автомобиль, вписали в неё троих человек. У одного их них опечатка в имени. Одна буква неправильная. Можно ли как-то исправить это недоразумение?
  6. Уважаемые Коллеги! Прошу вас помочь советом! И так! Наша компания берет в лизинг ТС, и по прошествии полу года ТС попадает в ДТП. В момент ДТП за рулем был наш водитель. Суд признал нашего водителя потерпевшим, а ту сторону виновной. Оценка оценила ущерб в 150 тыщ. тенге. Страховая компания виновника не отказывается в выплате, но говорят что выплата страховки будет Лизинговой компании, так как техпаспорт ТС выдан на Лизинговую компанию. Мы просим их осуществить оплату нашему водителю, либо на нашу компанию. А они категорический отказывают в выплате нам, так как выплата будет владельцу авто по техпаспорту т.е. Лизинговой компании. В постановлении адм. суда про лизинговую компанию ничего не написано. Просмотрел НПА чет ничего не нашел. Прошу вашей помощи. Как быть в этой ситуации?
  7. Добрый день. Вопрос Требуется ли страховка на пассажиров для автобуса обслуживающий перевозку работников на работу и обратно. Недавно наш автобус остановил сотрудник ГАИ и требует страховку, правомерно ли требование сотрудника ГАИ ?
  8. Доброго времени суток! Получается ситуация такая (Предыстория): 07/10/2015 попал в ДТП на перекрестке Толе Би - Муканова, я врезался в бок гелендвагену ехавший на запрещающий знак светофора, по рельсам, От удара его перевернуло и он повредил ещё 2-а автомобиля стоявшие на перекрестке. Так-вот водитель оказался без страховки, в то-же время хозяином авто является другой человек. Есть несколько вопросов: 1) Протокол составили на водителя, но почему-то машину не забрали на штраф стоянку должны были сотрудники жолпол забрать её? 2) На мед. экспертизу сотрудники жолпол сказали добираться своим ходом, на экспертизу виновник ДТП не явился, должны были сотрудники жолпол доставить нас на экспертизу? 3) Если административный суд решит в нашу пользу, можем ли мы требовать возмещение ущерба у хозяина авто в гражданском суде? 4) Если виновники безработные можем ли мы потребовать выставить на аукцион их имущество?
  9. Приветствую коллеги! Интересует одна щепетильная тема касательно договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств далее и сам Закон Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев ТС от 01.07.2003 года. В пункте 2 подпункте 3 статьи 16 этого же закона трактуется, что Страхователь обязан: незамедлительно, но не позднее трех рабочих дней, как ему стало известно о наступлении транспортного происшествия и страхового случая, уведомить об этом страховщика, с которым заключен договор обязательного страхования ответственности владельцев ТС, доступным способом (устно, письменно). Я считаю, что срок очень маленький для уведомления страховщика о наступлении ТП и тем самым страховщик в дальнейшем после трех рабочих дней оставляет страхователя в своих проблемах. Следовательно, зачем сдался данный договор, если у тебя ограничен срок обращения и не лучше ли, тогда обращаться в суд и взыскивать причиненный ущерб с виновника, через наш Гражданский суд?
  10. Добрый день! Ситуация такая: попал в ДТП, виновник въехал мне в зад после чего скрылся, я вызвал жолпол, схему составили, взяли с меня объяснения, прошел экспертизу. После чего виновника разыскали. Есть несколько вопросов: 1) Следователь нашел виновника неделю назад, взял с него объяснение, предоставил мне его копию. На объяснении нет даты. С тех пор прошла неделя, до сих пор не составлен протокол. Следователь говорит, что виновник не сдал права, не может их найти. Правомерна ли такая задержка и такая причина ожидания? Ведь по статье 638 КоАП протокол составляется незамедлительно, либо в течение трех дней после того, как лицо обнаружено. 2) У виновника нет страхового полиса, это факт. Я не хотел бы взыскивать ущерб в гражданском порядке по понятным причинам - долго и муторно. В связи с чем два вопроса-варианта: 2.2) Как можно сделать этот случай страховым? Как я понял, либо он должен доказать, что в момент аварии с ним рядом находился владелец авто, либо должно быть доказано, что виновник завладел автомобилем неправомерно. На первое я не надеюсь, а вот второй момент интересный. Дело в том, что виновник получил ключи от машины от своего якобы брата, который взял их у своей гражданской жены, которая вписана в страховку и автомобиль принадлежит ее отцу. Вот такая Санта-Барбара. Можно ли как-то этот факт подвести под "неправомерное завладение ТС", или сторона виновника всегда может отвертеться (выписать от руки доверенность задним числом, сообщить суду, что сам владелец ключи отдал)? 2.3) Можно ли как-нибудь спихнуть вину на собственника ТС, чтобы арестовать его ТС для принятия мер по обеспечению? У самого виновника кроме доли в выданном государством его отцу квартире ничего нет :-) 3) Ну и вообще хотелось бы узнать, как можно хорошенечко потрясти цепочку, по которой авто передавался из рук в руки, чтобы протоколов и штрафов было побольше. Может быть тогда у них появится стимул решить дело миром, а то сейчас у них 10 МРП по 486 ч.1, уклонение от страхования 20 МРП по 175, лишение прав на год по 469 или может быть еще 470 управление ТС без права управления ТС 5-15 МРП. Как-то маловато будет для таких нехороших людей :-)
  11. Здравствуйте! У меня вот такой вопрос. Могут ли кредиторы, при оформлении какого-либо товара в кредит, обязывать тебя на приобретение страховки на выплату!? Недавно узнал, что такая страховка не является обязательной и что кредиторы нарушают закон, когда говорят, что она обязательная. Если это все правда, Вы можете назвать конкретный пункт в конституции или законодательстве об этом... (что такая страховка не является обязаталеьной)
  12. вопрос уважаемые коллеги, взрыв газа в квартире, выбило стекла на стоявшие внизу авто (3 ед) мятины, царапины и тд, владельцы подают в суд, хозяин квартиры правила пользования газовом не нарушал, кто должен отвечать за все? и может ли тут помочь страховка? заранее балгодарю
  13. Совершил ДТП. При попытке объезда автобуса, стоявшего на остановке, меня начал обгонять автомобиль ехавший сзади и подрезал меня. Я пытаясь не столкнуться с ним вывернул руль вправо и въехал в задний угол автобуса. Вызвали гаишников, составили протокол. Потом я поехал в свою страховую компаию, где написал заявление о происшедшем ДТП, но страховой полис остался у меня. Страховой агент сказал что после суда я должен буду привезти им материалы суда и тогда у меня и аннулируют страховой полис. Вчера состоялся суд. Водитель автобуса на суд не пришел. В постановлении суда написано что виноват в ДТП я и в качестве наказания я должен заплатить административный штраф в размере 10 МРП и водительское удостоверение возвратить мне после уплаты штрафа. Сегодня я заплатил штраф, отнес квитанцию в суд и забрал свои права. Про возмещение ущерба автобусному парку, к которому принадлежит автобус, ни слова. Там и возмещать то особо нечего - небольшая, еле заметная вмятина. Вот я и думаю, стоит ли мне ехать в страховую компанию и терять свой страховой полис? Или забыть и ездить дальше с этим полисом?
×

Важная информация

Правила форума Условия использования