Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'моральный вред'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 9 результатов

  1. Прошу помочь ветерану войны по указанному судом в определении об уточнении исковых требований. В устной форме судья сказал, что необходимо внести уточнения в первый и второй пункты требования. Подскажите какие уточнения мне необходимо внести в 1и 2 пункты. Консультация необходима до 20.07.19г. Определение АгА от 02.07.19.pdf Заявление Арс от 26.04.19.docx
  2. Добрый день! Модет кто сталкивался на практике: в отношении человека уголовное дело прекратили по нереабилитирующим основаниям, после чего потерпевший подаёт в суд иск о взыскании морального вреда с того лица, в отношении которого дело прекращено. Ответчик ссылается на презумпцию невиновности, приговора суда нет, а прекращение дела по нереабилитирующим не является установлением вины. Истец говорит раз нереабилитирующие, то вина автоматически подразумевается. Ваше мнение, кто прав?
  3. В результате ДТП потерпевшему причинен легкий вред здоровью, виновником ДТП признано ТОО выполняющее строительные работы, им полностью возмещен материальный ущерб, теперь потерпевший подал иск в суд о возмещении морального вреда на 2 млн.. Подскажите какую позицию при таких исках лучше держать в суде ответчику - ввиду наличия легкого вреда здоровью согласиться на возмещение более реальной суммы, скажем 20 тыс., или не соглашаться с иском вообще?
  4. Всем доброго дня! Ребята, оцените пожалуйста ситуацию: Я борюсь за свое нарушенное право при продаже смежного ЗУ (со мной не согласовывали землеустроительный проект, а теперь еще и в 1 метре от моих стен возвели здание, которое перекрывает мой фасад на 10м из 16ти) Первую инстанцию мы выиграли, апелляцию и кассацию проиграли ((((( Теперь владельцы земли и строящегося объекта подают отдельный иск о возмещении расходов на представителя и ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА!!!!!!!!!! На том основании, что пока я с ними судился и писал заявления и запросы в различные госорганы у ответчика развилась депрессия, бессоница, нервозность, вспышки гнева и ярости ну и т.д. В общем было уже 2 заседания, судья так придирчиво изучает материалы дела что мне аж как-то становится не по себе. Из доказательной базы у истцов нет НИЧЕГО, они обратились к суду с ходатайством чтоб мы предоставили копии заявлений, которые мы подавали в разные инстанции. В общем какие возможные варианты развития событий? В общем-то согласно НП ВС отдельный иск о возмещении расходов вообще подавать нельзя, только доп.решение, но и то в случае если в процессе были представлены материалы о затратах. А что касается материального вреда, то согласно ГК это причинение "всяко-разного" в результате ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ. Подача заявлений в госорганы может считаться противоправным действием?. Я все это уточняю только по одной причине - меня очень смущает поведение судьи и задаваемые им вопросы. И то что все это рассматривается уже 2 заседания и назначено 3-е.....
  5. Здравствуйте, помогите советом в данной ситуации: В сентябре 2013 года, было совершено ДТП, маршрутный автобус допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход от полученных травм скончался на месте. По результатам расследования уголовного дела и проверок, было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении водителя автобуса в связи с отсутствием состава преступления (так как пешеход выбежал на дорогу в неположенном месте, и водитель автобуса не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой автобуса до линии движения пешехода). В данный момент представитель истца (отца погибшей) обратился в гражданский суд с исковым заявлением о взыскании компенсации вреда, причиненного источником повышенной опасности. А именно: возмещение морального вреда в размере 10 млн. тенге, а также возмещение материального вреда в размере более 700 тыс. тенге связанных с погребением погибшей. Каким образом определяется и возмещается моральный вред?
  6. Добрый день, уважаемые форумчане! Не могу не поделиться своей историей, которая произошла 21 августа в одном из известных бутиков в г.Алматы! Если коротко говоря, мне на лицо упало что-то тяжелое и острое на нос, в итоге порез вдоль всей длины носа, шрам на всю жизнь, а я девушка и мне 26 лет, работающая в компании и которой по долгу службы необходимо участвовать на совещаниях и ездить в командировки. И самое обидное, в первый день отпуска, который я заслужила и не отдохнула, в связи с медицинскими процедурами, да еще и на свадьбу заловки не попала, а это случилось в день ее свадьбы. Так вот, суть в том, что потратила деньги на лечение (быстрое заживление, это не гарантирует того, что шрам не останется, далее необходимы лазерные процедуры и прочее), которое мне администрация магазина обещала оплатить, но в итоге предоставив все чеки, я не получила ни копейки. Администратор магазина не хочет со мной разговаривать, ссылаясь на то,что между нами все время возникает скандальная ситуация, а как ей не быть, когда мне ничего не обещают, так еще в качестве моральной компенсации мне предлагают получить подарок от магазина в виде, дословно передам слова: "верхней или нижней одежды на выбор",это значит кофта или юбка, даже не одно платье и не два, а так, мелочь!!!! И это мне за то, что я получила по их халатности и вине травму, испортила весь отпуск и вдобавок на всю жизнь заработала себе шрам на носу, да еще смотря на этот их "подарок" вспоминала всю эту жуткую историю в бутике?! Вообщем, мой супруг вызвал участкового и написал заявление в УВД Алмалинского района, пока я поехала на скорой помощи в больницу делать рентген снимок носа в трех проекциях. Мне вкололи противостолбнячную инъекцию, обработали нос и сделали повязку. И слава богу, что оказалось без переломов. Далее мне пришлось общаться с их (о боже!) юристами. Они все так головой кивают и вроде как входят в положение, но вот кроме того, как предложить компенсацию, которую предлагает бутик, ничего не могут! В итоге порешили все сделать мирным путем, без суда и следствия как называется, чтоб магазин мне выплатил компенсацию за затраты на лечение и моральный ущерб в размере суммы, потраченной на лечение. Я в последний день отъезда получив все чеки в медцентре поехала к юристу магазина за деньгами, которые они обещали вне возместить, это было в 6 вечера. Но как только они уточнили, что заявление в УВД писал мой супруг, а не я, они в итоге мне дали ничего, ссылаясь на то,что мой муж должен писать опровержение в УВД, об том что не имеет видите ли к ним таким честным никаких претензий! Его не было рядом, ну я тут взорвалась конечно! Мало того, что я сама ездила к ним в офис, при том что у меня были головные боли после полученной травмы, мало того, что они у меня ни разу не попросили прощения за инцидент, так еще и так надсмехаясь надо мной вольготно себя чувствуют безнаказанными! Люди добрые, помогите их наказать, в силу своей очень большой загруженности на работе, я не могу составить исковое заявление, у меня нет времени, чтоб ходить по судам, так еще и я живу в другом городе, инцидент произошел в Алматы. Как быть? Кто что советуете? Буду рада услышать Ваше мнение!
  7. Столкнулся с ситуацией, когда банковские сотрудники на протяжении 9 месяцев звонят на мой номер телефона, выясняя местонахождение неизвестного мне лица. Причем звонки происходят по 5-6 раз в месяц. Данный номер у них числиться за должником. Постоянно выясняют мое родственное отношение к должнику. Пытаются произвести опрос по телефону, относительно местонахождения должника. Производят запись разговоров. Обещают провести проверку Реально испытываю дискомфорт, от того, что меня обязывают прийти в филиал банка и написать заявление и подтвердить принадлежность моего телефонного номера. Возможно ли только распечаткой входящих звонков на мой номер, обязать выплатить компенсацию за тот дискомфорт, который устроил банк? И если это возможно, то иск необходимо заявлять к филиалу банка или головному представительству банка? Мне затратно будет будет подавать иск в г.Алмате! Может кто сталкивался с исками о взыскании с банков морального вреда по факту злоупотребления ими своих прав, касательно телефонных звонков с требованиями доказать, что я не должник. Терпение не железное. А решение этого вопроса возложили на меня. Если есть идеи другого варианта решения проблемы, то с удовольствием с ними ознакомлюсь!
  8. Мы тут с коллегой (не путать с форумчанином)) немного поспорили на конкретном примере: "имеет ли право сожительница на возмещение морального вреда, причиненного смертью сожителя?" на тему: "правовые основания возникновения права на возмещение морального вреда". Как известно из ГК: Я полагал, что право на возмещение морального вреда возникает только в случаях, когда нарушено какое-либо конкретное право человека, указанное в НПА. Например - право на свободу передвижения, на охрану тайны личной жизни, на свободу труда, право на общение со своим ребенком и т.д. Оппонент не соглашается и полагает, что помимо личных неимущественных прав, закрепленных в законе, закон предусмотрел блага,нарушение которых также является основанием для возникновения права на возмещение морального вреда. Не могу с ним согласиться. Эдак, наркоман, которого лишили блага-наркотика, путем направления на принудительное лечение и также испытывающий сильнейшие негативные эмоции и физическую боль - тоже может претендовать на возмещение морального вреда? Помогите разобраться...
  9. Здравствуйте, скажите пожалуйста, на какой официальный документ сослаться, что бы подтвердить, что юр. лица не имеют возможности требовать взыскания морального ущерба.????
×

Важная информация

Правила форума Условия использования