Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'Консультация'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Ваше полное имя (фамилия, имя и отчество)


Место работы


Должность, специальность

Найдено 5 результатов

  1. Прошу помочь ветерану войны по указанному судом в определении об уточнении исковых требований. В устной форме судья сказал, что необходимо внести уточнения в первый и второй пункты требования. Подскажите какие уточнения мне необходимо внести в 1и 2 пункты. Консультация необходима до 20.07.19г. Определение АгА от 02.07.19.pdf Заявление Арс от 26.04.19.docx
  2. Что это? Зачем оно нужно? Как заполнять? Извиняюсь за такие глупые вопросы, но поиск в интернете мне ничего не дал, поэтому надеюсь на вашу поиощь
  3. Добрый день! Вопрос такой, так как не могу разгласить всю информацию, но история с нотами мошенничество. мой дядя и его друг является учредителем большой производственной компании (далее - ПК), по добычи недр. Мой дядя владеет 93 процентов, а друг 7 процентов. в далеком 17 году моему дяде приходят 3-ое людей с вопросом о продаже ПК. дядю заинтересовало предложение этих людей. договорились по общей сумме, и по выплатам, поделив на 53 частей. Заключено было так что Задаток они поделили на 3 части, назвав 1-задаток, 2-задаток и 3 задаток 1-задаток они выписали как 7 млн казахских бубликов, 2 задаток 55 млн казахских бубликов, и 3 задаток так же 7 млн бубликов. договор задатка и предварительный договор купли-продажи был составлен. тут не понятным образом 3-ое из этой компании в один голос попросили что бы договор был составлен только на одного. дядя пошел на их просьбу. отмечу сразу что они сами попросили что бы не потерять договор о недропользовании, попросили сами, продать доли в ПК. Покупатели поехали осмотреть ПК, хотя в договоре задатка было написано что без письменного разрешение им нельзя появляться в ПК. но они заехали в ПК и начали осматривать ПК, а в частности оборудование, где там же не понятно на каком основание сделали акт о неисправности оборудование. совсем забыл. договор был составлен в 20 июля 17 года и 1-задаток был передан 20 июля, 2-задаток должен был передан в 5 сентября. и до 5 сентября должны были передаться копии бух.бумаг (о наличие налоговой задолженности) и письменная расписка о получение денег. как любой добросовестный продавец было передано флешка со всей инф-и и было написано расписка о получения 1-задатка. но акта передачи нами не было подписано, так как была полная доверия. ближе к 29 августа 17 года приходит уведомление, что мы такие плохие, что мы обманывали что оборудование старое и не будет работать (есть заключение мнимого специалиста), что мы якобы не предоставили бух бумаги и расписку. из за этого верните 2х кратном размере сумму задатка. но уведомление не было никем не подписано о получении. самое странное что на обсуждение сам покупатель или его представитель не пришел. и конечно 5 сентября нам не передали 2-задаток. дядя решил забыть историю эту и жил дальше... но в августе 18 года приходит "приглашение" в суд Яблочного района. там указывается что мы пользовались деньгами, что накапали проценты. смешно ))) Ну понеслось)): 1) Почему в яблочный район? когда подсудность дяди в районе Высокогорного катка. а его партнера подсудность в Гар-талском районе. и в суде яблочном попросили отправить по подсудности. что судья сделал и отправил в суд высокогорного катка. решение суда вышло 4 октября 18 года. по причине того что дядя является очень занятым человеком, он переехал в Н-султанград, где регистрировали 15 октября 18 года. самое странное что уведомление не пришло от суда высокогорного катка по назначению заседания. 8 заседании прошло без нас, что доказывает ответ на жалобу от админа судов (ну пришлось жаловаться) и знаете что?! мы узнали 4 февраля 19 года, когда частный исполнитель наложил арест), самое странное что покупатель сказал что заберет заявление при встрече в яблочном суде. частный исполнитель округа Яблочного города исполнительное производство возбудил 14 января 19 года, уведомление на обсуждение написал 18 января, и пригласил 26 января в 10 часов утра. Но тут я беру захожу на сайт нац.почты где трекинг код водишь, и показало смешную ситуацию, что частный исполнитель отправил конверт 26 января 18-27 часов. но как так может быть?????! еще как он мог арестовать счета и движимость и недвижимость людей кто не проживает по его исполнительному округу. да у дяди с советских времен есть гараж на территории яблочного города, но у партнера нету же ведь ничего???!!!! обращались в юстицию, это смешно, они ссылаются на предварительный договор купли продажи что ЧСИ в рамках законна все сделал. )))))) как суд закончиться я выставлю все данные эти))) дядя подает заявление в полицию района Высокогорного катка, где указывает что покупатели мошенники, но после опроса покупателей чудесным образом дело закрыли и списали в номенклатуру. но мы взяли копию опроса, где тот же утверждает что оказывается уже получал письменную расписку и только теперь бухгалтерские бумаги мы не дали. там же все покупатели утверждают что техника в основном сыграло роль, что она в плохом состоянии, что на ремонт надо 1.5 млн казахских бубликов)))) он покупает технику за 300 млн казахских бубликов и 1.5 млн стало проблемой????!!! но не возбудили ну и ладно, сдали копии материалов в суд района высокогорного катка, и попросили что бы по подсудности отправили или в Нсултанград или Гар-тал))) спросив истца, суд высокогорного катка вынес о переводе в гар-талский районный суд. думаем теперь хорошо, что один из партнеров смело может ходить в суд, и закончит это дело. но не тут та было, покупатель (его представитель (жутко странный человек)) написал частную жалобу о якобы не правомерный действия судьи, что дядя и его партнер специально затягивает суд, что чуть ли они не мошенники. и просит оставить в суде высокогорного катка и представьте !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! городской суд поддержал его доводы и оставил в суде высокогорного катка. ну параллельно мы ознакомились с делом, я не юрист но шарю наверно лучше многих. с юристом мы каждую бумагу проверили, и нашли странную вещь, заключение мнимого специалиста который предоставили в суд сторона ответчика. как будто подпись отсканированно. и долго не думая начали искать этого специалиста, он живет в городе "Ворот" в трудолюбивым испанском районе. и мы не нашли его, и подали в местную полицию по факту 3** УК РК. полиция быстро нашла его родного, оказывается эта бумага липа, он не писал такую бумагу и вообще он обычный механик на другом заводе. возбудили дело и ЕРДР теперь есть. это доказало что в области более человечные и рассмотрели и опросили быстро. вот теперь следователю надо найти оригинал этой бумаги, а ее теперь прячут ссылаясь на друг к друга эти покупатели. а мы в суде высокогорного катка выступили дали все ходатайство, просили что бы предъявили все оригиналы и сделали экспертизу, сказали что оплатим все, главное сделали экспертизу. хочу сказать что бухгалтерские бумаги были на флешке, расписку написали о получения денег, а покупатель лжет что бухгалтерские не получали, и не получал расписку) а потом говорит что получал))) человек заврался)) дайте совет в какую сторону теперь двигаться? Судья вроде ровный мужик но всегда заступается за них, и это уже раздражает))) вот как донести судье что он путает судье!
  4. Добрый день, можете дать консультацию в сложившейся ситуации: Работник исполнял обязанности в качестве помощника юриста, принимал пакет документов (устав,свид о гос регистр) для заверения их в нотариусе, после заверения получал счет фактуру и акт выполненных работ, далее передавал документы без акта приема передачи определенному лицу который делал заказ НЗК документов, это разные отделы организации (бухгалтерия,аудиторы, менеджера по продажам, тендерный отд) далее Работник подписывал счет у коммерческого директора и отдавал счет в бухгалтерию на оплату по безналичному расчету. в акте приема передачи документов между нотариусом и клиентом расписывался юрист,что принял документы. За последние 5 лет организация провела аудит,и выявило расходы на нотариальные услуги в сумме 8 млн тенге за последние 3 года, и предъявляют эту сумму на помощника юриста, так как он не может дать отчет куда и кому раздал документы за последние 3 года, (не велся журнал учета выдачи нотар заверенных документов), ссылаясь на ст. 189 п.2 ч. 4, так же за подделку подписи на некоторых не финансовых документах, за подпольный нотариус, вообщем все что можно наложить,сваливают на одного человека. Все лица которые принимали документы, отказываются и говорят что не делали заказ, половина нотариальных документов находятся в компании, половины нету так как юрист раздал сотрудникам по необходимости. Подскажите пожалуйста что грозит молодому юристу,какие риски, является ли НЗК имуществом ТОО? при всем при этом у нотариуса все зарегестрированно в реестре,налоги оплачены, но нотариус не берет трубку и говорит чтоб ее туда не вмешивали и идет против юриста.
  5. !!!Нужен юрист, желательно адвокат, для консультации в Караганде. Необходимо оценить имеющуюся доказательную базу, материалы, шансы, определить оптимальную стратегию действий потерпевшего, дать вероятный прогноз. И, возможно, в дальнейшем представлять потерпевшего в суде.З.Ы.: Желательно, чтобы была в открытом доступе инфа о юристе/адвокате.Благодарю :-)
×

Важная информация

Правила форума Условия использования