Поиск в системе

Форумчане, у меня очень интересная ситуэйшн. Давайте помозгуем и если есть судебная практика буду благодарна. Организация, наш должник подала на банкротство. В ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению о возбуждении банкротства нами подано требование временному управляющему о требованиях, согласно ст.90 Закона РК "О реабилитации и банкротстве". Временный управляющий удовлетворил требования в части, мы его обжаловали. В этот промежуток истекает 3-хгодчный срок предъявления требования к Должнику, при этом вопрос по процедуре банкротства еще до конца не рассмотрен. После того, как судами первой и апелляционной инстанции принято решение об отказе Должнику признания его банкротом, мы подаем иск о взыскании задолженности в общеустановленном порядке. Должник подает заявление о применении к нам срока исковой давности. Мы ссылаемся на ст. 50 Закона РК "О реабилитации и банкротстве" о том, что при возбуждении гражданского дела о банкротстве, все дела должны быть рассмотрены только в рамках процедуры банкротства. Теперь судья просит найти судебную практику по таким делам. Что можете прокомментировать и чем помочь. Заранее благодарю

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста! 16 февраля мы прибыли с другого города к себе домой. У нас частный дом. После вскрытия внешнего замка, мы не смогли открыть дверь, поскольку дверь была закрыта изнутри. После долгих попыток проникнуть в собственное жилище, мы выяснили, что в доме спит посторонний человек (мы приехали в 3 часа ночи). проникшим человеком оказался другом нашей соседки, с ним мы не знакомы, знаем заочно. Оказалось, что они пользуясь нашим отсутствием взломали окно и проникли в дом. Но с поличным мы поймали только парня, а соседка ушла на ночь к себе. После этого, мы сразу вызвали по телефону соседку. Они оба начали извиняться, просить чтобы мы не обращались в правоохранительные органы. Решили перенести разговор на утро. Время шло, собственником дома является инвалид 1 группы по зрению, из за этой ситуации у него ухудшилось самочувствие. И мы решили все оставить, пока собственник жилья не поправится. Через пару дней состоялся разговор, проникшие к нам люди попросили не обращаться в полицию, сказав что выплатят нам моральную компенсацию. Мы подписали соглашение, нотариально документы не были заверены. Поскольку соседка наша знакомая, мы пошли им на уступки, подумали что они в действительности оступились и сожалеют. Но в действительности все оказалось не так. В период наступления оговоренной даты выплаты, сторона отказывается выполнять свое обязательство, вместе с этим угрожают собственнику дома написать на него заявление. Теперь мы все же хотим обратиться в полицию и написать заявление по поводу проникновения в частную собственность со взломом, однако складывается такая ситуация, что нам нужно уезжать, и мы думаем если сейчас написать заявление то дело может затянуться. Подскажите, как правильно поступить в данной ситуации. Какие ограничения в сроках установлены по таким делам, чтобы подать заявления и восстановить свое нарушенное право. По истечении какого максимального времени мы еще имеем право обратиться в правоохранительные органы??? Имеет ли значение если мы не сейчас подадим заявление, а после приезда (примерно через 4-5 месяцев). Со дня проникновения на сей день уже прошло почти 3 недели. Хотелось бы обезопасить себя, поскольку данная ситуация снова может повториться во время нашего отсутствия. Из за переживаний у собственника дома безконечно повышается давление. Помогите пожалуйста советом!!! Заранее благодарим!

Ищу работу в области взыскания проблемных кредитов. О себе: Опыт работы более 12 лет в финансовой (банковской) сфере из них около 5 лет на руководящих должностях. Навыки: досудебная и судебная работа по взысканию задолженности. Хорошо разбираюсь в финансовой отчетности юридических лиц. Имеется опыт работы в сфере процедуры банкротства (работал банкротным управляющим). С предложениями обращаться в личку

Добрый вечер! У кого есть образец "Расчета долгов"? Скиньте пожалуйста!

Пункт 2 Статьи 76 "Сроки действия разрешений на эмиссии в окружающую среду" Экологического кодекса РК по состоянию на 28.04.2016г. гласит: "Разрешение на эмиссии в окружающую среду для объектов IV категории выдается на бессрочной основе, за исключением случаев изменения применяемых технологий и условий природопользования, указанных в действующем разрешении." Предприятие получило разрешение на эмиссии 5 лет назад на основе проекта нормативов ПДВ, когда эта статья в кодексе звучала по-другому. В этом году разрешение истекает. Нового оборудования не вводится, никаких технологический изменений. Предприятие вообще не промышленное. Торговый объект. Звонил в управление природных ресурсов и регулирования природопользования по г.Астана, объяснил ситуацию. Ответ: "Новые проект нормативов ПДВ разрабатывать не надо. Подаете заявку на эмиссии, к ней прикладываете расчет. На основе этого расчета будет выдано новое бессрочное разрешение на эмиссии." Кто сталкивался с такой ситуацией? В каком вообще виде прикладывается этот расчет, как его обосновать в соответствии с законодательством Республики Казахстан? Не возникнут ли сложности с получением нового разрешения на эмиссии? В какой государственный орган лучше подать официальный запрос для разъяснения?

Добрый день коллеги! Все добра! Подскажите пожалуйста кто-нибудь сталкивался с процессом, установление место жительства несовершеннолетнего ребенка( девочка) на данный момент проживает с отцом. Подскажите процесс. Буду благодарна.

Добрый день! Ситуакция такая, хочу купить авто которое в залоге в банке. Хочу купить в кредит с первоначальным взносом в 30%. Мне сказали что авто стоит 1,5 млн тенге. Но плюс еще штрафы бывшего хозяина в 200 тысяч. То есть, в общем 1,7 млн тенге. И как бы эти штрафы должен оплачивать я сам, то есть штрафы не включат в кредит. Почему я должен оплачивать старые штрафы? Можно ли как то привлечь бывшего хозяина?

В 2013 году умирает один из участников ТОО, владеющий 1,5 % доли в уставном капитале. Единственный наследник умершей ее дочь на сегодняшний день, то есть по истечении более двух лет в наследство не вступила, наши письменные требования о необходимости принятия наследства и участии в деятельности товарищества она игнорирует. Какоим образом можно решить эту проблему? Исключить ее из участников, так она и так до сих пор не участник? Принудительный выкуп, так существеннный вред будет проблемно доказать? Подскажите, на какую норму Закона опираться и что лучше сделать в конкретном случае7

Здравствуйте уважаемые форумчане! мы с женой официально не в разводе, но уже почти 1 год живем отдельно и у нотариуса заключили соглашение об уплате алиментов. Плачу алименты, а вот бж нарушает данное соглашение и не дает встречаться с ребенком, ссылаясь на различные дела, не слышала звонка и т.д. просто издевается, ребенок маленький не понимает еще. испытывает меня, я это все фиксирую конечно для суда. а теперь, раз не хочет отвечать на звонки тогда и я перестану платить алименты тогда может бж очнется и не будет препятствовать встречи меня с ребенком. Хотелось бы услышать ваши мнения. Спасибо.

Кому повезло?кто едет?

Здравствуйте.У меня такой вопрос как передать все имущество ИП, т.е. все земли, разрешения, документы и т.д. безвозмездно в ТОО, если ИП является вторым учредителем данного ТОО.Как проходит данная процедура. И возможно ли избежать налогов?Помогите пожалуйста, так как опыта в таких делах не имею.

возможно ли развестись с супругой без ее согласия если ребенку нет года.