Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам ' возврат'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Ваше полное имя (фамилия, имя и отчество)


Место работы


Должность, специальность

Найдено 2 результата

  1. Добрый день, коллеги!!! Ситуация следующая: 27.01.2016 г. - постановлением апелляционной инстанции было отменено решение суда первой инстанции с принятием нового решения об отказе в удовлетворении нашего искового заявления в полном объеме. 26.07.2016 г. – нами было отправлено ходатайство о пересмотре в кассационном порядке указанного выше постановления апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам (имеется экземпляр описи вложения и квитанция об оплате почтового отправления с указанием даты). 22.09.2016 г. – получено постановление судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан о возврате нашего кассационного ходатайства со всеми приложенными к нему документами по причине пропуска процессуального срока на обжалование. Цитата: «Изучив доводы ходатайства, судья полагает необходимым возвратить ходатайство по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 436 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) ходатайство, протест на определения, постановления суда апелляционной инстанции могут быть поданы в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. В силу подпункта 3) части 1 статьи 442 ГПК ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, если они поданы после истечения срока, указанного в части 1 статьи 436 ГПК и отсутствуют уважительные причины для его восстановления. Из содержания ходатайства следует, что постановление апелляционной инстанции вынесено 27 января 2016 года, следовательно, вступило в законную силу в этот же день. В Верховный Суд Республики Казахстан ходатайство об оспаривании судебных актов поступило 2 августа 2016 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. При этом заявление о восстановлении срока на обжалование вступивших в законную силу судебных актов в Верховный Суд Республики Казахстан не поступало. Вместе с тем, по правилам статьи 126 ГПК, восстановление срока кассационного обжалования, пропущенного по уважительным причинам, производится на основании соответствующего заявления, одновременно с подачей ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке. При указанных обстоятельствах ходатайство об оспаривании судебных актов подлежит возращению.» Ранее, уже был аналогичный случай необоснованного возврата кассационного ходатайства небезызвестным Алипбай А.И., который был успешно разрешён путём подачи ходатайства заново без каких-либо заявлений о восстановлении срока, т.к. срок позволял, а мы не приняли этот отказ процессуальным решением кассационной инстанции… Однако, теперь другой случай, когда уже непосредственно суд считает сроком подачи ходатайства дату регистрации почтового отправления в канцелярии Верхового Суда, вопреки требованиям п.5 ст.123 ГПК РК. При этом действующее законодательство не устанавливает, что процессуальное действие в виде подачи кассационного ходатайства должно быть совершено непосредственно в Верховном Суде РК. Вот и дилемма, снова отправлять ходатайство в ВС РК с заявлением о восстановлении срока на обжалование вступивших в законную силу судебных актов (по уважительной причине) или поступить каким-то иным образом?
  2. Мне подарили парфюм, но аромат мне очень не понравился, я хотела бы его возвратить, я знаю в каком магазине он был приобретен и примерную дату. Я попросила чек у дарившего, но он его уже выбросил. Обратившись в магазин с просьбой просмотреть камеры и найти копию чека мне отказали, хотя продавцы вспомнили покупателя, так как он там постоянный клиент, и саму покупку тоже вспомнили. То есть факт того, что он приобретен в этом магазине можно доказать просмотрев камеру. Но мне отказали. Я написала заявление директору магазина, но боюсь, что пока его рассмотрят, 14 дней истекут. Права ли я ? Возможно ли вернуть товара без привлечения покупателя ( дарившего) ?
×

Важная информация

Правила форума Условия использования