Поиск в системе

Всем добрый день, нигде не могу найти законодательно закрепленную статью "Кто несет ответственность за свое имущество" (понятно что собственник), пожалуйста если кто знает за какой статьей закреплена ответственность за собственником?

И снова Здравствуйте..! По поводу филиалов скопилось много тем, но найти ответы на свои вопросы так и не смог. Перейду как говорится сразу к делу.: Есть у нас ТОО "энергоснабжающая организация" (лицензируемый вид деятельности) находимся в Акмолинской области г.Кокшетау, принято решение открыть филиал в г.Астана... Тот факт что для открытия нам нужно Решение учредителя о создании филиала + заполнить заявление установленной формы + оплатить гос.пошлину в порядке, определяемом Кодексом - это понятно (если у кого нибудь есть образец решения учредителя, обнародуйте пожалуйста), потом берём всю эту макулатуру и везём в ЦОН г.Астаны и там сдаём... (кстати, чем подтверждать нужно вписанный в заявление юр.адрес филиала?) а вот теперь господа Юристы, вопросы: 1) У "головы" имеется лицензия! Для филиала нужно получать новую?, осуществлять деятельность по лицензии "головы"?, или к "головной" можно получить приложение на филиал? 2) В случае проведения какой либо проверки (допустим через год), проверяться и нести ответственность за свои "проступки" будет только филиал? али юридическое лицо (голова) тоже страдать будет ? 3) Для филиала нужно открывать отдельный счёт в банке? 4) Что за положение о филиале? и где его взять можно? Буду очень благодарен за потраченное на решение возникших вопросов время...

Поставщик поставил лишь 50% обещанного по договору, от остального увиливает, обещает позже. Сроки на поставку уже вышли 60 дней назад. Предоплата была 100%. Написали претензию с расчетом неустойки. Поставщик молчит. Теперь планируем идти в суд, но что правильней просить в суде, подскажите пж.?! 1. Поставки остатка 50% (нам это нужнее, чем деньги) и неустойки; 2. Возврата предоплаты и неустойки? Надо ли при этом расторгать сам договор в судебном порядке?

Здравствуйте. В 2009 году с конца июля по конец октября исполняла обязанности директора казахстанского филиала российского ООО. В конце октября меня уволили по собственному желанию, все документы были возвращены представителю ООО. Через год меня вызвали в налоговую, где начали распрашивать о том, почему не сдается налоговая отчетность, после чего я объяснила, что больше там не работаю, показала приказ об увольнении. Работник налоговой сказал, что они будут отправлять запрос учредителю в России. Приказ подшили к папочке и меня отпустили. По недавнее время не трогали, совсем недавно пришло на мой адрес письмо из налоговой о том, что казахстанский филиал ООО внесен в базу бездействующих фирм и меня - КАК ДИРЕКТОРА - требуют посетить налоговую. Я пошла объяснить, что давно там не работаю, что есть приказ и документы, которые им были предоставлены в 2010 году. На что мне было сказано о том, что документы вряд ли сохранились - прошло 6 лет - они скорее всего уничтожены и вообще не известно, сдавала ли я их,и что я должна была взять с налоговой заверенное в канцелярии подтверждение, что я им сдавала эти документы. Далее мне порекомендовали сходить в министерство юстиции, восстановить мне печать, сделать на себя заново электронный ключ, отправить всю отчетность за последние 5 лет, получить от налоговой предупреждение, после чего закрыть Филиал ООО самостоятельно. При отсутствии оригиналов всех учредительных документов по Казахстану. При приказе о моем увольнении от 21.10.2009г. Я просмотрела все документы у себя на электронной почте и нашла часть копий документов по тому филиалу ООО. Поискала информацию на официальных сайтах РФ о фирме и выяснила, что головная фирма в России была ликвидирована в 2011 году еще. Сегодня сходила опять в налоговую с предложением отправить запрос в налоговую РФ для подтверждения того факта, что головная фирма была ликвидирована, мне ответили, что раз мне это надо, чтобы я и отправляла. После чего предложили еще раз исполнить налоговые обязательства как ДИРЕКТОРУ филиала в Казахстане, кем по факту не являюсь. Как быть???

Не могу найти меры ответственности за отсутствие разрешения на размещение рекламы на авто. Понятно, что в силу закона о рекламе и соответствующего ГОСТа, я должна получить разрешение и уплачивать налоговый сбор, но где ответственность??? Предположу, что полицейский может вменить п.5 ст.590 КОАП: Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части шестой настоящей статьи, - влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей. Может ли кто подсказать, может я что-то упустила и недопонимаю??

Уважаемые дамы и господа. Я директор предприятий, которое сейчас находится в стадии банкротства (вернее, подготовки к нему). Ситуация такова: у нас существовал договор по производству и передачи СМИ для заказчика. Создавалось с нуля, то есть не из материалов заказчика (разве что статьи и фотографии), не на оборудовании заказчика. Договор (я считал и считаю) смешанный - подряд + поставка продукции. Заказчик считает его полностью договором подряда (суд это поддержал). Заказчик нарушил требования договора по многим пунктам, в том числе и по необходимости обязательного письменного уведомления об изменении условий договора. При этом в ходе судебных разбирательств получил поддержку в том отношении, что устные извещения от неуполномоченного лица по договору были признаны изменяющими договор. Письменных извещений не было. Суды я проиграл. Сейчас в стадии банкротства. Всю ситуацию описал в подробностях и выложил на сайт (уже просто от бессилия что-то изменить) - antibipek.com. Не сочтите за рекламу и за попытку воспользоваться Вашими советами. Проблема в том, что я сам для себя не могу определиться - при стольких нарушениях условий договора - неужели я реально был неправ, следуя буквальным требованиям соглашения? Пожалуйста, подскажите! Там очень много вопросов и по договору и по нарушениям со стороны заказчика. Но при этом я проиграл вчистую - и апелляцию и кассацию. Мне приходится банкротить предпритятия при имеющейся (по моим подсчетам)дебиторке, перекрывающей все долги. Но я не могу заставить заказчика подписать прием товара по моим ценам, а он требует снижения цены вдвое. При этом документально товар числится на моем складе, а фактически - я его полностью передал еще в декабре 2014 года. Я уже смирился с тем, что я не смогу ничего доказать, и я проиграл, и банкротства уже не избежать. Но хотелось бы для себя выяснить, кто же все-таки прав в этой ситуации? Готов предоставить всю необходимую информацию, если это поможет найти ответ на вопросы.

Подскажите пожалуйста, на сколько правомерным считается решение собрания участников ТОО досрочно прекратить полномочия директора, не назначив нового руководителя(имеется протокольное решение участников, директор покинул пост, предприятие бездействует). При этом данные директора остаются прежними в органах юстиции и НУ, т.к. юстиция не может просто убрать данные о руководителе без смены на данные о новом руководителе. (уведомления, извещения приходят на директора, чьи полномочия прекращены согласно протокольного решения участников товарищества), Кто в данном случае несет ответственность по деятельности ТОО