Всем доброго дня! Банк отказал в исполнении постановления о наложении ареста, направленного в банк следователем, ссылаясь на то, что согласно пункта 7 статьи 163 УПК РК, постановление судьи о наложении ареста на имущество исполняется судебным исполнителем. Т.е. постановление должно быть направленно в банк не следователем, а судебным исполнителем. Согласно пункта 5 статьи 163 УПК РК, при необходимости постановление о наложении ареста на имущество может быть направлено для исполнения в соответствующий уполномоченный орган. Как не крути, банк не является уполномоченным органом. Следователь пытается доказать обратное, уверяя, что банк обязан был исполнить постановление. Может я неправ?