Salvete vobis!
Судья в разбирательстве явно обходит аспекты, вскрывающие истинный мотив уголовного преступления подсудимых. В частности совершенно немотивированно снимает все вопросы к подсудимым, вскрывающие истинный мотив преступления, отклоняет все ходатайства, указывающие на это. При этом государственный обвинитель вообще никаких вопросов подсудимым не задаёт и вообще как-будто не занимается рассмотрением дела, поддерживая ходатайства защитников подсудимых, и поддерживает отклонение всех ходатайств потерпевшего.
Потерпевшим через судебный кабинет была запрошена видеозапись заседания, на котором судьёй снимались все его вопросы к подсудимым, вскрывающие мотив и где происходило всё вышеописанное. При запросе потерпевшим было указано, что предоставление записи он желает "посредством информационного сервиса". Однако видеозапись предоставлена не была. Через одно-два заседания потерпевший попытался разъяснить этот вопрос у секретаря судебного заседания, на что тот ответил, что "видеозапись может быть предоставлена только после вынесения приговора". На что потерпевшим было высказано возражение, что ему нужна запись именно этого заседания, чтобы подготовиться к прениям, т.е. до прений и вынесения приговора. На что секретарь ответил, что "программа не работает и необходимо принести диск-бованку (CD или DVD) для записи видео". Потерпевшим была принесена "DVD-болванка" секретарю. Однако к следующему заседанию секретарь ничего не предоставил. Перед очередным заседанием потерпевший спросил секретаря о предоставлении ему видеозаписи, на что секретарь ответил, что объём болванки мал и необходимо принести болванку большего объёма. Потерпевший приготовил болванку большего объёма и на всякий случай "blu-ray-болванку" (25-гиговую — чтоб уж наверняка :))... однако, что-то подсказывает, что отдав эти "болванки" секретарю, он врядли получит запись :)
Что в таком случае делать потерпевшему? (Благодарю)