Поиск в системе

Здравствуйте! В борьбе за честно нажитое и справедливость (т.е. правильное оформление правоустанавливающих документов на недвижимость), а также неустойку в связи с несвоевременной сдачей объекта, имея на руках вполне прозрачный и понятный договор долевого участия (по мнению трех адвокатов и 1 прокурора, я и соседи не в счет), докатилась я до ВС. Чуть посерьезнее теперь. Дело об истребовании излишне уплаченных средств за недополученные кв. метры квартиры по договору о долевом участиии, признание акта приемки работ не действительным, получение неустойки за несвоевременно выполненную работу рассматривалось Карасайский судом, потом аппеляция, затем кассация в Алматинском облсуде. Карасайское решение дважды оставлено без изменения, не смотря на многочисленные нарушения, в т.ч. "непринятие" свидетельств и документальных обоснований со стороны истца (меня), игнорирование требования проведения технической экспертизы, и с другой стороны принятие от ответчика недостоверной информации (лжесвидетельства "соседей"), копий документов без предъявления оригиналов (например, счета-фактуры с плохо читаемыми печатями п/п). Дело вела самостоятельно, консультируясь с юристами (адвокатами и соседями, уже прошедшими подобные круги). Примечательно, что все кто судился с застройщиком, имея на руках аналогичные договоры, получили разные решения Карасайского и Алматинского областного судов. Я знаю, что прецендентного права нет, но дела как под копирку! Хочу в ВС. Уважаемые адвокаты, юристы, расскажите, пожалуйста, из опыта как проходят заседания ВС? Это такой же фарс как и кассация? (по моему делу заседание длилось не более 10 минут, полностью зачитать заготовленное сумел только прокурор (100% поддрежал мои требования); мне даже "не зачитали" мои права - о возможности обратиться в ВС в течении года, пришлось самой об этом напомнить/ спросить, судья был в шоке, ему это явно не понравилось. Буду признательна за ответ и советы.