Поиск в системе

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Постараюсь коротко и по существу. Ко мне обратилась одна знакомая с просьбой помочь в ситуации, при которой её бывший муж платит на двоих детей алименты в сумме 20 000 тенге (!). Дело в том, что при расторжении брака и разделе имущества, экс-супруг выдвинул требование об отказе от алиментов в обмен на согласие на обмен совместно нажитого дома на квартиру с доплатой. Экс-жене с детьми отходила двушка, а экс-мужу - доплата. Отказ от алиментов они, разумеется, оформить не смогли, но снизить размер выплат до неприлично низкого им вполне удалось. Так продолжалось около трёх лет (благо в срок исковой давности мы аккуратно укладывались). Признать данное соглашение недействительным было делом не хитрым. Оно было буквально "обвешано" нарушениями действующего законодательства и оставалось лишь выбрать наиболее "увесистые" аргументы. Вопрос возник немного позднее. Каковы последствия данного события, а именно, к чему приводит признание соглашения об уплате алиментов недействительным? Должен ли экс-супруг возместить разницу между фактический уплаченными и полагающимися по закону алиментами? Согласно п.3 ст. 157-1 ГК РК «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке». Применима ли норма данной статьи к описанной ситуации и правильно ли я рассуждаю, что "всё полученное по сделке" - это и есть разница между тем, что он платил и что должен был платить по закону? Может быть кто-нибудь сталкивался лично и сможет рассказать, какова судебная практика по подобного рода делам? Заранее благодарен.